公仔箱論壇, Q! [) e1 E+ y2 }3 o
tvb now,tvbnow,bttvb' U2 L/ c/ B o* q, S4 N
) K& n; v8 S1 h& }/ h9 [% b
中共前高官薄熙來即將受審前夕，中國各界輿論發表了看法。有的說，對薄熙來的處理早已內定，目前只是秀一下所謂司法公正，電視直播這場審判“斷無可能”；也有的說，審判體現了中共懲治腐敗的決心，也有助於外界了解中國法律的嚴肅性，審判應該直播。長期上訪者認為，中國法律制度受到當局操縱，對高官的審判將不同於對庶民的審判。
' t% O3 a( S @ I/ a$ y. x( E7 s+ {0 f: m Z0 w% r5 ^1 n$ n
*輿論吁直播*公仔箱論壇 T9 Y: F4 c- I" F
5.39.217.77:8898: I: T0 `" s) r. i1 Z Q
濟南市中級人民法院2013年8月18日下午4點發布公告說，對薄熙來的審判定於2013年8月22日上午8時30分在第五法庭公開開庭審理，對其指控是受賄、貪污、濫用職權。中國官方媒體只全文轉發了濟南中院一句話的公告。
) i N0 N0 q4 D- g5.39.217.77:8898
$ R. q' z1 s1 |. Q- s0 V2 l- j DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國各界輿論稱這次審判為“世紀大案”，紛紛要求全程直播。對此當局能否直播薄熙來濟南審判？中國人民大學教授張同新對美國之音說：“這個我不敢估計，大家有這種要求也是能夠理解的。但是會不會直播，要看濟南中級人民法院對整個案情情況來判斷。我認為，直播應該是一件好事，人民群眾有這種要求也是合理的。”tvb now,tvbnow,bttvb- |0 w3 O- _0 V# ]! y( _/ z- m- @
* {- K6 y0 d; I3 x公仔箱論壇*直播“斷無可能”*公仔箱論壇0 G$ ?0 q4 v' i" V- L
5 D+ T \7 T; O& H中國知名媒體人李大同說:“不會，不會，絕不會直播，那是“斷無可能”的，審判公開的將就是一個結果。這是一個早已寫好的劇本，除此之外，能有什麼期待啊？黨內早已文件形式傳達了，現在就是法律上演一個形式，沒有任何意外可以發生。肯定速戰速決，怎麼可能讓這個事情拖下去呢？。
# a4 H/ @: W) D% X) J; n, c
2 W8 M9 g) a: o) L5 z; ?李大同說，對薄熙來的審判，同對薄谷開來的審判一樣，早有內部交易。他說，薄熙來將“頂多是有期徒刑”，討價還價的條件是，“認罪，不上訴”。公仔箱論壇* X5 p) v1 [: F+ L
$ g3 `2 P9 f( ytvb now,tvbnow,bttvb*刑不上大夫*公仔箱論壇2 N% ^. x8 H" c) }4 U
/ t' ~7 ?; J9 G, ]大連長期維權上訪戶王春艷對薄熙來案開庭有不同看法。她說，薄熙來屬於高層，是太子黨成員，“手眼通天“，因此哪能沒有人保他呢？另外，同是上法庭，薄熙來上法庭和老百姓上法庭不一樣。她說:“他的那個級別事，老百姓不清楚。反正都是報紙報道的，什麼拿到國外多少多少個億，被追繳回來了。還有違背中央做了違法的事情，等等，但是誰知道怎麼回事？他的事情屬於政治的事情，高層次的事情咱們不太了解。不過，我是對中國的司法制度是絕望的。”
* L5 H, t6 D( Y6 i4 {$ u+ `9 u
5 l" c; X: x! a1 n6 {' p! ftvb now,tvbnow,bttvb這位長期上訪者說，中國的司法制度受中央以及地方政府嚴重影響，她用“欲加之罪，何患無辭”概括親身體驗的中國司法制度對她的案件的不公。還有輿論說，犯同樣的殺人罪，甚至是殺外國人，老百姓會被處死，有權有勢者則可倖免。 |
發表於 2013-8-20 07:24 AM
| 