2020-11-21
7 R7 u% R/ g& h* ^5.39.217.77:8898
! a' N* O, ` ltvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇: I& T! }) T8 n' C: {* @
台灣中天新聞台不獲續牌。資料圖片
! t" m$ _4 e- |. {" z5 q; g公仔箱論壇, W4 X& O. t2 P7 } I
如果有一天，你看到一段網上留言：「聽聞《蘋果日報》被封掉，為香港感到高興。一個社會的民主質量，很大程度上受到媒體表現的影響。而媒體只是四權之一，不能肆無忌憚，必須受到行政、立法和司法的制衡。制裁不合格媒體，不是對新聞自由的破壞，這恰恰是對新聞自由的保護。再次恭喜香港。」你會有甚麼感想？覺得離譜？認為變態？還是拍掌叫好？tvb now,tvbnow,bttvb- b Z3 t8 \9 B+ y: X) X/ d8 Y
- E9 c4 G& F4 y6 Y1 b
這件事發生在號稱自己是民主政體的台灣。將上述文字的主體換成「中天新聞台被釘牌」，將「香港」換成「台灣」，這就是所謂民運人士王丹，對台灣中天新聞台被台灣政府釘牌的評價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p4 j- X0 e6 k$ ]
$ A( ?# o; Z! r F1 c5.39.217.77:8898的確令人眼界大開。一個民運人士提到「民主質量」的標準，當然，甚麼叫做高質量，全由民主派人士評定，媒體如果不符合民主派人士的所謂「質量」，就要關掉。這種邏輯和戴耀廷所講的「違法達義」，一脈相承。民主派人士決定甚麼法律是「公義的」，如果不符合他們所謂公義準則，那些法律就可以不遵守，這是法治的新境界。
4 f& p3 k! V( {- ptvb now,tvbnow,bttvb
* c8 U: l+ I% Z# s9 b, H5 g! o5.39.217.77:8898現今的世界，已經不是我們熟悉的世界，對法治、自由、民主都可以隨意重新定義。tvb now,tvbnow,bttvb0 w8 w: k7 a) }+ W) B
/ b. x8 M% n, u% y c' E$ s台灣的廣播電視主管機構國家通訊傳播委員會（NCC），審議台灣旺旺中時媒體集團旗下的中天新聞台續牌時，本來以為是例行公事，怎料七名委員一致通過，不予中天新聞台續牌。
6 o' _. W" a& U' T3 F3 }' {. [5 o公仔箱論壇
5 {5 e. [& x9 c, k4 \( y1 m$ C& KNCC提出了不續牌的四大理由：一、中天新聞台被投訴違紀律嚴重；二、內控與自律機制失靈；三、新聞製播遭受不當干預；四、中天提出的相關改善承諾，未能說明具體可行性。在一個撕裂的社會，媒體被投訴是家常便飯，如果投訴多也是關閉的理由，香港的《蘋果日報》和港台早就應該被關掉了。
" N! X E% ^7 j$ [( f, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t: l3 k0 G' {. t+ Y( A
NCC說中天新聞台由二〇一四年至今，遭到多次投訴，總共裁定違規二十五次，受警告兩次。但細看中天所謂被罰款的案件，與香港比較，其嚴重性根本不可相提並論。例如今年年初新冠疫情開始蔓延的時候，中天新聞台在報道會中打出「封台倒數六天」的字樣，說若疫情蔓延下去，台灣恐怕要封城。結果有人投訴，NCC就以「恐怕會造成社會恐慌」為理由，向中天新聞台罰款二點八萬美元。
0 S( g: E' h0 v% }( b$ B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 _* k2 E$ Q8 K9 ]
台灣的前總統馬英九評論蔡英文政府如此罕有地關閉傳媒的行為：「如今連關閉新聞電視台這種極權國家才有的醜事也做得出來，蔡政府創下中華民國新聞史上最黑暗的一天。」的而且確，蔡英文甚麼事情也做得出來。
; y+ Y" n' {' z# n公仔箱論壇
' p. \8 r4 g' n! _- G8 u: U# z/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在西方民主政制的理論根基，源於歐洲啟蒙時代的政治思想。十八世紀法國思想家伏爾泰有名句：「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你的發言權利。」到目前為止，仍未見到台灣和香港的民主派，出來捍衛中天新聞台的發言權利。伏爾泰這句名言，曾經是我們深信的西方民主社會言論自由的精髓。5.39.217.77:8898% m% z: n3 p3 L
( E/ R& a3 J o有套美國電影The Conspirator（《共犯》）演繹了伏爾泰名句的精神。此電影講述美國總統林肯被刺殺之後，法庭審訊兇手和同謀者的過程。當時正值南北戰爭結束，美國社會的對立嚴重，主流聲音要將疑兇和所有同謀者一律判處死刑。當時有七個男人和一個女人被逮捕，唯一被指控的女性蘇拉特，四十二歲，擁有一個寄宿公寓，同謀者在那裏部署刺殺行動。新晉律師艾肯極其不情願、冒着被社會杯葛的風險，接下為蘇拉特這個共犯辯護的任務。其實艾肯不是相信該寡婦不是共犯，而是他執着於要有一個公正的審判，不能夠因為要社會穩定，就要把可能無辜的人處死。因為在自由民主的社會，任何人都有發言的自由，任何人都有辯護的權利。3 X% v( z+ q2 ~) v3 p$ {' y
公仔箱論壇8 \! p$ Q7 O$ z7 I
我們看當年美國電影所宣揚的自由民主精神，在如今的現實政治中不復存在。從特朗普到蔡英文，其展示的行為，與獨裁者並無二致。
1 Q' a" N, Z% g. `; r9 b* y5 t* z% P1 u0 G9 k1 a
在這個「認真你就輸」的世界政治森林內，既然大至美國小至台灣地區都是這樣了，我們也很難奢望中國大陸要做謙謙君子，綁著手腳任人魚肉了。大家醒定點去做人吧。
- `+ X; ^% Q4 Z+ G) h, S1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ~$ r* T& d, a% C5.39.217.77:8898盧永雄tvb now,tvbnow,bttvb x7 j- ]8 _0 ?" _$ ?0 l( {/ A8 n3 s
原文刊於《巴士的報》 |
發表於 2020-11-23 06:46 AM
| 
