6 k Y: Z* h% l% M3 L) f2 W
[color=#414141 !important]浙江省的一家網吧內,網民們正在上網。
- T" p. R e5 F, y0 ^- {公仔箱論壇
4 }& I- a5 s8 B公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, u6 \4 o2 A. {/ Q+ [' m( e
* V- H/ }4 E: G% ^4 t, }5 l% @在中國採取措施打擊網絡謠言、多位網絡活躍人士被捕之際,《人民日報》等多家官方媒體發表文章,談互聯網的作用,說互聯網應該是傳播好聲音的舞台。
% d0 y, b5 ]& }; ` l/ R! e& }公仔箱論壇0 r3 u! m5 g& _1 {
* f p* X2 t% l( p$ `- ], t- l$ K _# w
中共中央機關報《人民日報》9月4號發表署名為鍾新文的文章,題為《打擊違法無礙言論自由》。這篇文章強調打擊網絡謠言的合法性。文章提到,非要把打擊網絡謠言違法活動與妨礙言論自由划等號,說明少數人對言論自由的認識有誤區。《人民日報》同時發表另一篇文章,題為《把握好互聯網這個“最大變量”》,提醒中國官方思想宣傳工作不能把互聯網這塊陣地丟了。浙江獨立分析人士鄒巍先生說:公仔箱論壇: c+ C- h! @( K* q' F
3 t2 y$ h8 C3 y3 k. E
5.39.217.77:8898; q4 Q/ h9 K* x
“謠言止於智者。如果政府不想謠言滿天飛,唯一途徑是讓人們成為智者。”tvb now,tvbnow,bttvb# _. p# J7 `/ p0 @- F
5 w" l+ V* Y0 c; B# i) E8 a6 g5.39.217.77:8898與此同時,《人民日報》下屬的《環球時報》也發表文章,題為《互聯網時代官方定力最重要》。這篇文章提到,現在網絡上確實有一種“輿論反對派”,甚至一些官方人士或機構也喜歡在對立性政治輿論面前扮演“開明”角色。文章認為,這種“開明”做法影響了民間對國家政策的認識,客觀上幫助推高了“輿論反對派”對公眾的誤導。這篇文章實際上是暗中批評互聯網上的“輿論反對派”和扮演“開明”角色的人或機構。鄒巍先生說:8 S+ h2 c+ G2 B9 \ w
; |( ~7 {1 F+ } Z5.39.217.77:8898“如果是民主、自由、憲政的中國,謠言自然而然缺乏市場。”: F1 }5 O8 a2 x$ w3 u2 A
5.39.217.77:8898 P+ v, J5 r# }: A4 k
9月5號,中國國家互聯網信息辦公室在北京召開座談會,就打擊網絡謠言聽取網民意見。官方的新華網連發兩篇報道,說參加這個會議的網民支持官方最近打擊網絡謠言的措施。新華網引用網民的話說,互聯網應該是傳播中國好聲音的舞台。從報道來看,這些網民並非普通的網民,有的是中直機關的公務員,有的是北京大學附屬小學教師,還有中國少先隊事業發展中心新媒體中心負責人、北京青少年法律與心理諮詢服務中心負責人等。北美關注互聯網自由的民間組織全球互聯網自由聯盟技術總監比爾.夏先生表示:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `! V* Y3 J( G. Z- S
公仔箱論壇! e. h9 t" C/ @* Z- V; A1 I9 }
“中國在打擊網絡的過程中,反而造成更多的網民發表自己的意見,他們意識到過去這種宣傳機制難以奏效。”5.39.217.77:8898. Y+ L" h' J0 k
) n5 L* w: p( v( J: O& a中國這場聲勢浩大的打擊網絡謠言活動大概是兩星期前開始的。最先被拘捕的是北京一家網絡營銷公司的秦火火等網絡名人。之後網絡大V薛蠻子以嫖娼罪名被拘捕。另外還有廣東《新快報》的調查記者劉虎等人相繼被拘捕。比爾.夏先生說:
3 P; o! g' `) D9 M, E% F) J) G5.39.217.77:88987 j" n, B c) D" s
“抓人是針對比較知名的網絡人士,但整個趨勢是全民意見在網上表達。”, N# B- ^8 w6 C: T, h6 l7 D Y
% C) x \% u7 n% k9 J) i
中國現在的網民數量已經達到5.9億。全國100多家微博客網站的微博總用戶帳號達12億。) d) E& |4 ^+ r
|