問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
6 t$ H6 }0 }$ n3 M, ]tvb now,tvbnow,bttvb* s8 z: |9 [3 H" l# K* G' V" d0 r
tvb now,tvbnow,bttvb# C( _; E6 o$ o1 q1 X8 F% P
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。5.39.217.77:8898" H- N3 E3 ^8 h' H. {( Q0 c
+ _/ k. a9 X# R9 H% y! R對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
9 K+ A7 i+ O5 u' L& B. @9 g5.39.217.77:8898/ _6 ~" x A3 n" T
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。 O3 N p, B' s) l: w5 p3 E* U9 w
2 ^, Y) V9 |! Q) M8 z( _ y; B+ w2 E要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
; C+ v, G s9 Q3 _6 S7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 w' d% ~ F: U \3 {" V
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。6 H6 R+ l1 b* i, \2 {+ |7 i
* }+ X9 z9 H7 Z公仔箱論壇在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。5.39.217.77:8898# k" T" B: K# I2 o* {( t1 j
公仔箱論壇" ^1 }1 g5 n! K: A; @# \! L
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。4 m. d! T2 y5 g2 F
8 P* U/ y5 u# u! m. w5.39.217.77:8898
4 X E, C/ ], ~3 r v* ^/ n6 i' j; wtvb now,tvbnow,bttvb在5月為同年9月定下假期史上罕見TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]( w1 ?( m0 U0 \3 H. W
! }7 L/ z1 p. S9 G% M: F. d, X5 D公仔箱論壇偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。' U! p# b" r8 C: k) u; e5 v
; ^4 |$ ]# `* O: ~0 Qtvb now,tvbnow,bttvb再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
& b; U" |$ q# Q4 `+ o5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: V6 P) T$ n6 }3 m5 N [& C
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L1 t, j5 b7 Y+ y0 K' H7 H) {$ `
& q9 b- P: T# P8 J& j
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者5.39.217.77:8898% H- C) G, ~. Q% l2 N9 i
2 R: I; _7 E$ }$ ^! x3 n4 ]( K
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
( D5 R3 I8 w# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ]+ X* }1 Y6 l$ Q3 s1 I7 ltvb now,tvbnow,bttvb馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
' x. q0 b* _+ _5 u0 o5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ B- ]( U1 p4 m* ?# P/ z5.39.217.77:8898其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。+ T& p1 _3 H7 l6 S( b8 n2 l3 o
5.39.217.77:8898. o9 k' ?/ t; A7 Y' E8 F
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。公仔箱論壇9 Y* I6 F" [( l4 K8 B
5.39.217.77:8898( c. Q# {( O& L7 r* ^6 d( L9 Y
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
+ h# @1 A7 }7 B& I5.39.217.77:8898( N5 k: M2 r5 l2 a$ i! G; i
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。+ i' Z. B7 k( A* ]+ K; _
5.39.217.77:8898: N# T* V1 U$ K0 C) g0 r
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
! y4 r; j7 Y/ N" h9 @3 d5.39.217.77:8898
, G+ x" S9 @3 stvb now,tvbnow,bttvb我質疑的只是政府的決策方式; x3 R. O8 G# i$ d
/ A1 M0 }- i5 ~' j& w2 ^5.39.217.77:8898我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：% e& B' Y# }3 E1 T2 _
tvb now,tvbnow,bttvb( Z/ v. b+ {3 @5 v t/ f. d
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？* R: W0 w; {" o7 B8 r7 g- l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G) E$ J0 W$ B, F' p
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？tvb now,tvbnow,bttvb7 z1 D& g& ]+ K! b
公仔箱論壇8 ]) c, N* _& v7 R( P
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
) d/ g" N+ b& I, r5.39.217.77:8898# h6 q% l R% j: X
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _1 j1 r( k* K3 a4 {
8 u7 X- g# J( U. c這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
. H! z) q9 Y4 C" _& J% G0 n
& f7 h4 _. q" Q' Y8 u: K7 ^另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a5 a& l. K4 L/ C$ t
4 X3 W! @7 u1 z- R+ I# h/ @tvb now,tvbnow,bttvb這是一種墮落tvb now,tvbnow,bttvb& J5 \/ G8 \4 }) U
+ P+ Q& u* ^5 Y. o, z ~
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
% a3 {8 z1 G5 O2 @ ?: T公仔箱論壇
/ H) \- b x; ]0 Q f2 C" X! l動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。公仔箱論壇4 K! Y6 V, d6 x4 I+ z9 D" ]
6 v! p9 Z2 Y% a1 ?. P: e
6 w p2 I. o! U1 Y) a2 ^4 r, N
蔡子強! I* x- A) ?; Q, _) E- d
中文大學政治與行政學系高級講師tvb now,tvbnow,bttvb5 N4 |& U: a G, p4 t. N
5.39.217.77:88983 u+ g0 U' i3 |5 V# ^) I
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 