問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
4 y, e, p' e+ w$ A9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- |- }0 R! d4 h5.39.217.77:8898
$ {2 e; G: s/ A+ Jtvb now,tvbnow,bttvb上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
; I3 U+ b( a/ b7 r2 M' |) X. K/ Jtvb now,tvbnow,bttvb
) j5 p3 e9 F+ `! X( x6 H( Gtvb now,tvbnow,bttvb對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P h2 \! R5 p7 Z3 S
* g5 }: R% N) U! Rtvb now,tvbnow,bttvb但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b' _- i, {3 `- n: t, u) @% g
tvb now,tvbnow,bttvb: | V7 ~. F% q4 z. p) E
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？) D- L9 B5 O8 _- c; L% N0 Q
2 N! p% D2 q* V* ?5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。5.39.217.77:8898/ N3 z4 M: s1 A( x% v
1 u8 A4 G+ z2 K& a+ M2 |5 w$ @7 Ztvb now,tvbnow,bttvb在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。' b* E: y) |% l" l$ y3 }, S8 p5 C
/ \3 x, O& T0 e/ ?$ ^3 ?公仔箱論壇之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
9 i- m7 y% M) \
; k7 g/ c) p; `- [公仔箱論壇
& k. I+ m, k' e; K% X在5月為同年9月定下假期史上罕見
' C; k1 O2 n/ N$ d2 q- g/ U+ S, E5 ^7 p' a8 W1 h5 j
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。5.39.217.77:88989 I+ m% o# u8 |1 U+ u$ L
5.39.217.77:88986 E1 A% i1 B" _
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
5 Y! r& U7 w8 ?! }+ ]
+ n# J3 u4 j, s7 D% k公仔箱論壇我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。公仔箱論壇/ S- y2 k6 A4 C' s0 N4 C
6 D( }; C" N: A) R& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者公仔箱論壇! _% D' _) x7 @$ B( Q- }. k# b% A
; ~2 k* l$ i$ j5 f9 B) J, |5.39.217.77:8898這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
: n- t5 n& J4 _. T5.39.217.77:8898
( R x" f, @7 C" v公仔箱論壇馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
- G- a; \' \0 k9 C" q- O& p
% M( V( B- k* O* N公仔箱論壇其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
5 ~9 ^6 ?0 F: \) J/ x7 u/ B公仔箱論壇
: L) w' k1 ] k( L8 jtvb now,tvbnow,bttvb除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
) N! M2 ^! Z. F; I0 p5.39.217.77:8898
}8 |- d2 Q; }% E3 L ~) e. r6 Vtvb now,tvbnow,bttvb其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s% s& j$ E4 K3 W1 h: V9 W! r( B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V7 G' X" e. n- L; O6 P4 k0 C
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。' _, o+ v9 q3 f
$ t- ]; X5 B8 L, h) Z$ m* @對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：3 f, `" C. L" q+ k$ C/ g
4 ^: B: b+ t8 {3 G$ q! u) L- z5.39.217.77:8898我質疑的只是政府的決策方式5.39.217.77:8898# n \9 Z; z6 o4 Q
7 ^1 @, U0 I9 \1 v% ]" D公仔箱論壇我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z& |9 k- k% L# R8 i$ Q( V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B1 [- D$ J9 s1 k
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
4 r, E6 P4 U5 x6 _" ~4 p+ ?
6 p$ H: M$ ^ j' L5.39.217.77:8898‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
# D" c! `5 P, k, |9 B5.39.217.77:8898
# ?1 e6 v3 _. r4 \5 J, Ttvb now,tvbnow,bttvb‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m; @7 l' D& q% b
% | M6 d9 B5 U, b; V4 r$ X
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
, m3 ]/ @$ w& {* ~公仔箱論壇9 J% B; L, {2 `. q) l/ \5 u- I
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
7 F6 `! \) m# r, T
( J; H+ K: z. J& w, a2 _. C另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
! @" K' k/ ~7 S) V4 S! x公仔箱論壇6 T( [$ l+ T6 ^9 {5 \, t( A
這是一種墮落tvb now,tvbnow,bttvb8 q& o6 b C$ a" H P& g
tvb now,tvbnow,bttvb9 C( b+ O, E P9 g! c5 F, i
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。tvb now,tvbnow,bttvb& }5 K+ C% w, U+ X6 w
公仔箱論壇& w; }1 ~2 o1 u, p" F8 H" P; R6 _
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
/ Q! S( E8 R) @* G1 I- Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P$ R- s; e7 \9 p8 }
/ [% L# _4 ?# V! i1 z
蔡子強5.39.217.77:8898! q4 I" D' N1 \( S/ @; ?
中文大學政治與行政學系高級講師
6 o) F# r# b3 i% Y& Z5 Z1 K5.39.217.77:8898
' ^( Q# i1 B2 n5.39.217.77:8898 |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 