2021-09-09
+ Y5 {. p) N/ w3 _6 f5 X& W6 M) \9 u) |
, A+ E! e4 h0 {, }( c
公仔箱論壇6 D' z2 s a# ~& v# I8 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r' ^, _7 O! i
4 L+ X# R9 `- k6 B. [: n2 H) S0 R9 ntvb now,tvbnow,bttvb江西省南昌市中級法院今日（9日）對勞榮枝涉嫌故意殺人、搶劫、綁架罪案進行一審公開宣判。經審理認定，勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。5.39.217.77:8898 \# M/ O9 }+ x0 s. D/ @
6 a6 O$ K8 s1 J
勞榮枝聽到判決後痛哭，表示不服，當庭提出上訴。勞榮枝的二哥勞聲橋表示，作為家屬，對於已經逝去的被害人，他們深表歉意，並願意主動幫助妹妹完成民事賠償，「哪怕把我的房子賣了，也要賠給人家。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B6 H1 X" M: T3 W% a
/ b9 j0 a2 G& E/ i& [) j5.39.217.77:8898
+ C' A1 V' S2 c0 }+ C& n/ xtvb now,tvbnow,bttvb勞榮枝聽到判決後當庭痛哭，隨後表示不服，提出上訴。（影片截圖）2 R3 t0 o+ h& z- X9 B# _
8 r5 n9 Z# h" f# Q! S
$ u! g/ t* u" @, r* d+ ^5.39.217.77:8898勞榮枝聽到判決後當庭痛哭，隨後表示不服，提出上訴。（影片截圖）tvb now,tvbnow,bttvb. B% \5 D: Y2 R8 q
$ d! w0 [! @ X tvb now,tvbnow,bttvb6 R9 p9 _/ F! L
勞榮枝聽到判決後當庭痛哭，隨後表示不服，提出上訴。（影片截圖）
7 I( n' W7 x' _- b3 \+ v Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, s8 s$ m# r+ i1 h8 Z6 w& A
) d- S6 i$ e6 F2 O1 h南昌公安發布的通緝令上的勞榮枝和法子英。（資料圖片）
* N3 g6 k: l! _0 M6 I5 H* jtvb now,tvbnow,bttvb
* r' C m B+ X7 }+ y( r2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據此前報道，90年代內地一對情侶殺人犯惡名遠播，男犯人法子英其後被捕及槍決，女犯人勞榮枝潛逃20年後，於2019年11月28日在廈門落網。tvb now,tvbnow,bttvb: N! }/ J" z& Z8 F% `. K
; V7 g: x$ j* @5 s; \0 o3 I2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南昌中院依法經審理查明，在1996年至1999年間，勞榮枝與法子英二人共謀並分工，由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務，物色作案對象，由法子英實施暴力，先後在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施4宗搶劫、綁架、故意殺人。案發後，勞榮枝使用「雪莉」等化名潛逃。
, d2 m/ J6 n3 O% C# z
1 y* d9 N5 [: n) c$ c* D+ |" n7 S5.39.217.77:8898南昌中院認為，勞榮枝夥同他人故意非法剝奪被害人生命，其行為已構成故意殺人罪；以非法佔有為目的，採取暴力、威脅手段搶劫被害人財物，其行為已構成搶劫罪；以勒索財物為目的綁架被害人，其行為已構成綁架罪。
9 `& y; q" {4 g5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- H5 j3 [( M0 A l8 q& ~, u
2020年12月21日勞榮枝案庭審現場
. b8 N2 V8 {! i0 e9 E# F5.39.217.77:8898公仔箱論壇# ?; ]1 ~* |9 D
& V* {1 E: j! u G8 _5.39.217.77:8898庭審現場的勞榮枝。（南昌中院供圖）tvb now,tvbnow,bttvb7 X1 ? i7 s' O+ ~ N7 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p: d1 }& d* i6 J" r" F! B1 o
7 L2 H4 P4 z5 L/ r" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庭審中，公訴機關出示相關證據，勞榮枝進行質證。（南昌中院供圖）
9 X# ^# d5 [9 u* |+ E7 V4 ktvb now,tvbnow,bttvb
! \& a& N/ j; h) `2 x' V0 m1 I5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h% d' n- c; N0 W! R3 @
勞榮枝案庭審現場。（南昌中院供圖）公仔箱論壇1 h7 G4 a3 o. F# |0 S4 {. G
# o& l* p. Q/ N. H: \& H Q# @& A5.39.217.77:8898 h. g7 W8 X5 ^* g
勞榮枝案庭審現場。（南昌中院供圖）
/ ~7 q! A" b. k) ^ c
k" C0 q4 `( T/ ~* z5.39.217.77:8898
$ L& Q5 b0 M5 h4 o3 ]6 ?勞榮枝當庭痛哭認罪。（影片截圖）
) Z# u1 q: C( f E% ^
( {! F) |# ~/ E* h- B + b3 q$ R. w0 x: b8 R+ h
勞榮枝向受害者家屬道歉。（影片截圖）
" T3 }1 Y8 \# ?' a公仔箱論壇
% [1 K# @5 }" l1 F1 e/ {針對勞榮枝在一審開庭時提出的辯解，稱其遭法子英脅迫，不存在共謀的情節，南昌中院認為，勞榮枝在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。
. C( ~5 N: Q+ g; A9 E* q
0 l5 W4 [6 R: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審理查明，勞榮枝故意殺人致5人死亡；搶劫致1人死亡，搶劫數額巨大，並具有入戶搶劫情節；綁架致1人死亡，勒索贖金7萬餘元，犯罪情節特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險性和社會危害性極大，後果和罪行極其嚴重，應依法懲處。勞榮枝歸案後，如實供述自己常州綁架的事實，雖有坦白情節，但不足以從輕處罰，數罪並罰，遂作出上述判決。
0 }2 b7 x2 l% E8 \* n: }: D
6 o* X: C1 N- F/ W6 H4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聽聞一審判決後，勞榮枝當庭提出上訴，並闡述了部分上訴理由，稱這些事不是她的本意，不符合她曾作為一名教師的人格，並哽咽稱「現在腦子比較亂，表達不清，接下來會以書面形式提交上訴狀」。
+ _7 f/ V( s H公仔箱論壇9 _: e6 }0 c5 ? ^, E3 O' V2 q& q
 : M8 L; {; Q! G
勞榮枝被捕。（微博影片截圖）
2 K& g* P/ a8 V, u& d% ]$ n
/ Z# o: W! i) z+ b2 M9 K+ Otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& J% O0 O8 Z* @- F c
勞榮枝被捕後還向鏡頭微笑。（微博影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z8 q( p/ P) H% g% l4 X
公仔箱論壇 |* @& z& G$ P; `8 g4 W5 H1 t X
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s. x6 w' [& {
勞榮枝逃亡了20年，圖片為她當年被通緝的照片及撿獲的手槍。（微博圖片）
# u; v% q n1 I4 k$ ~6 [
# y0 E$ b5 D7 N$ Ntvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* ~- P6 ^7 F7 m8 X- V( |0 q
勞榮枝逃亡了20年，圖片為她當年被通緝的照片。（微博圖片）
" z2 b) q* u2 t& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^" q: [- V" I9 D7 ]3 |內媒曝光勞榮枝在酒吧工作時的舊照，該照片為多人合拍的聖誕主題宣傳照片，其中勞榮枝在中間。（網絡圖片）+4tvb now,tvbnow,bttvb; v% a& \$ j0 [$ F" d$ X4 l# i
在法院判決前，其中一名受害人小木匠的遺孀朱大紅表示，她將和孩子一起帶著判決書去給丈夫上墳。勞榮枝二哥勞聲橋則稱，作為勞榮枝家屬，對於已經逝去的被害人，他們深表歉意，並願意主動幫助妹妹完成民事賠償，「哪怕把我的房子賣了，也要賠給人家。」但他堅信妹妹不會如此殘忍。
; N2 b. f+ u8 x/ ? x4 O4 n8 {9 x公仔箱論壇0 ^; P* C) G( z5 d# A0 o) D/ u
據南昌中院的民事判決書，判決勞榮枝賠償刑事附帶民事訴訟原告朱大紅4萬8千餘元，對此前朱大紅及其代理人劉靜潔提出的135萬元民事賠償未完全支持。朱大紅當庭表示不上訴。
" A) I2 M# v# k- m3 s8 I) I9 X8 v" h: v6 g
|
發表於 2021-9-11 09:48 AM
| 
