5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
0 |* N, I2 z8 _. |1 C& l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb m' W6 X2 \. O) g6 H
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” 公仔箱論壇. Y y% x* j0 M& u7 ?, X
. r4 a! e% U9 O, E8 N
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
, f) N7 m/ ~/ r6 a公仔箱論壇- |9 t* Y2 Q; N" }
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A: M9 {1 Q; }" h
5 X. e9 Z& p: U& U6 t
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 ) ~7 `, s; d2 b+ {# X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W* C1 ?$ F5 h: H
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 公仔箱論壇. o) U4 B' q+ s- b
& N, D7 U# d% z7 O 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C3 L3 d: m4 U0 M! C
* u2 R7 U2 H. n+ u, _1 @公仔箱論壇 律師：建議學生寫求情信 5.39.217.77:88987 K+ P5 L/ [5 k7 z5 U
8 W; \, J1 f; rtvb now,tvbnow,bttvb 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
! f# Q- k( y$ T4 [$ R5 o
3 T" o( r$ L. M; z5.39.217.77:8898 嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 公仔箱論壇% b' V9 I' y+ y0 L4 ~5 ^7 P7 {
tvb now,tvbnow,bttvb& {& c/ F8 v! I$ O
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 tvb now,tvbnow,bttvb7 i) t y1 g1 I/ f) m& |" g
5.39.217.77:8898; @2 R" U2 I9 m0 @' X: M
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i' d1 O' |6 o7 L1 b* Q
# D( v8 b$ o( z- j) k; a6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生：簽名都是自願的
. ^ q- l$ g2 G+ u: X' X, A- y, Y% B2 C
& ]* ]6 i, P% S' c" R7 }tvb now,tvbnow,bttvb 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 tvb now,tvbnow,bttvb. P9 `: w/ q/ C* W( \$ G7 E
" V" d" E5 P* s" N5 [tvb now,tvbnow,bttvb “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
. [- w* P. k) T4 I6 ~tvb now,tvbnow,bttvb; P9 x: y. K R/ t
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 , T4 s5 r6 T5 w* p0 X* x/ M% ~
. Q. ^( q1 c/ G4 ^
教授：只是想做件善事
+ G. m7 {; a. Y0 y [ Ctvb now,tvbnow,bttvb
9 W- `5 G' E& K( f! Q公仔箱論壇 “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
7 C0 j) m& w: G, }
; |- s0 o4 U' d5 u3 ]7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
8 V/ X$ `% M7 l1 X* h! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o* V+ p" F' C! B
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 