紀曉風: 湯顯明解畫解到似大話 詭辯愈辯愈亂添六疑點$ @1 u6 e$ d. Y9 A8 \
* H' P+ X$ g9 x; L& v' ?
5.39.217.77:8898& p0 k' c+ w5 K( l, X/ {! O: B
 公仔箱論壇7 y* g7 K& \& I. x' h$ b
公仔箱論壇3 p) \8 l5 E. t% H% M
8 p2 f+ D9 S, i' Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 o4 [/ h" G( v" g+ ztvb now,tvbnow,bttvb
2 i% l3 c" ?$ q% s% W/ D" h3 }, \7 d0 @$ Q公仔箱論壇
/ ^1 s' `/ Z4 u. C: X% z8 l5 W f
* R/ G& {' f' \ j被揭發在任內豪飲豪送禮而被冠以「貪湯」之名的前廉政專員湯顯明，昨日再被立法會政府帳目委員會傳召解畫，惟似乎印證「解釋即是掩飾」這永恒定律，不單對議員的質詢多次答非所問，且愈解愈亂有「大話冚大話」之嫌。公仔箱論壇/ z H9 q6 M4 y+ n! k; k
+ q. b+ H j N! D. c+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ }3 m) `& `: @/ n- Z
老紀整理湯顯明昨日的聆訊作供，就發現他的說法中，最少有六大自相矛盾或謬論，例如他解釋到雲南公幹，卻同時加插麗江及樂山的行程，被議員指是「遊山玩水」，湯顯明就指行程是「視察當地數年前地震後的重建情況」，但翻查資料，原來麗江地震是發生在1996年；而對於外訪時4次未得特首批准便預訂機票，他就辯稱是同事間的「協調失誤」，惟失誤何以會重複出現？他還指已忘記廉署購買茅台酒的原因，但其實不論是前任還是繼任的廉政專員，均沒有購買茅台酒的記錄，反映購買茅台酒是他「度身訂造」的需要，既然如此，又怎能忘記因由？
0 Y9 d2 J2 Y/ w& e1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g9 ?& x, n9 R+ F8 d
. G2 G6 x# V5 Q1 q湯顯明在聆訊後指，對事件影響廉署感到難過及抱歉，他雖然承認自己有錯失，卻指事件沒有涉及誠信問題，同時表示清者自清。似乎官員經歷過特首梁振英的僭建風波後，不管前言多麼不對後語，又或解釋中不斷隱瞞，都可以跟「誠信」兩字沾不上邊矣。
: c7 O4 E/ ^; q- i! ~* N7 n9 i9 r1 @tvb now,tvbnow,bttvb `& q5 V/ |- C5 ]% ?9 w8 Y
6 Z+ }4 t! R+ F5 E! Z5 I+ n廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會本月中發表報告，指出湯顯明在任廉政專員期間干犯「十八宗罪」，在公務酬酢、餽贈及外訪開支上，多次偏離應有原則及違規。由於報告中多處內容，與湯顯明早前在立法會帳委會聆訊中的供詞有出入，令人質疑他在宣誓下向帳委會作假證供，帳委會因此暫緩發表調查報告，同時傳召湯顯明再次出席聆訊解釋，實行重開聆訊對他再度「公審」。
! R# s) V+ I, c0 e a% _tvb now,tvbnow,bttvb # G1 J# x# T6 P3 h
5.39.217.77:88988 a& @9 q8 p: B( X" d8 A
結果，已第四次被傳召作供的湯顯明似乎「不負眾望」，多次以「不知道」及「忘記」為由回應，又曾在一個小時內五度諮詢身旁律師的意見，因而多次被帳委會主席石禮謙批評是浪費時間。
9 c, s% o" y" \! t8 |, D2 I5.39.217.77:8898
7 j) N. A2 P* c2 c% K, t! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 f% h- `# N' r7 S& |) R0 S5.39.217.77:8898除了對議員提出的質詢多次迴避，湯顯明的解畫，更是愈解愈亂，以至出現自相矛盾，甚至充斥謬論！老紀整理後，就找出最少六個難以服眾的說法！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r; w, i4 f9 l# {) E
tvb now,tvbnow,bttvb8 I) P6 b' y0 R9 y
# ~" ?% e! q' m+ V6 @* Q
第一，在昨日聆訊一開始，他即被議員謝偉俊追問他外訪的行程安排問題，包括質疑湯顯明在09年初到雲南的外訪中，自行更改行程，加插遊覽麗江及樂山大佛，認為他是刻意隱瞞行程及自把自為。對於議員的質疑，湯顯明否認自己是「遊山玩水」，辯稱行程是在很後期才知悉，又指按他個人地理認知，麗江是雲南一部分，故特首批准雲南之行，已是包括麗江。他又解釋，指訪問麗江人民檢察院時，對方解釋行程安排選擇麗江，是因當地數年前有地震，災後重建過程有意義。
; G9 ~3 B9 U; n0 h
& ?) X- X$ \2 a5 S+ a$ w5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb$ E: ]; A- a6 e8 I
麗江地震13年前% ~' w0 u2 u7 {1 b- s
: `3 }' L" G/ W1 g k0 a* p" a
! Z, }5 ^6 Z* O/ J: X( m) Q# ?tvb now,tvbnow,bttvb不過，老紀翻查資料，對麗江造成嚴重破壞的地震，發生在1996年。換言之，距當時外訪已達13年之久，故根本談不上是「數年前」吧！而之後的重建，就令麗江變身成為知名的旅遊景點，惟這個猶如旅遊考察的行程，卻跟廉署肅貪倡廉的工作，似乎沒有什麼關係，何以湯顯明對行程安排無異議呢？公仔箱論壇6 J) Z b" m. P5 v& a1 w
5.39.217.77:88986 X& s y. b: a
5.39.217.77:8898 c R3 L* E& ^
至於湯顯明辯稱特首批准雲南之行，已等於包括麗江，惟從雲南首府昆明前往麗江，是需要乘搭飛機（如乘火車則車程達8小時），當中涉及明顯的行程改動，豈能不向特首再作申請？再退一萬步說，香港現時已回歸祖國，如果湯顯明「麗江屬雲南」的說法成立，那他的「內交」行程，也只是在中國範圍內，難不成便不用申請嗎？
7 z: d* t0 T" T- z" b5.39.217.77:8898
% I0 q- f. j# j' d4 h- D公仔箱論壇
7 A7 E8 W+ G8 ntvb now,tvbnow,bttvb第二，有議員就批評湯顯明，指他其中四次外訪，在未得特首批准行程前，已經預訂機票，做法是無規無矩，且是明顯違規。
3 T9 A2 Q% I& Q3 K) |, A9 E TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h' |: _; v' p
* D3 O, g3 y* |0 f4 |7 q5.39.217.77:8898對於有關指控，湯顯明的回應就含糊其詞，指絕對不會在行程未獲批時便訂機票，解釋只是同事「協調唔好」。有議員就質疑，如果行程最終不獲批准，取消機票時需要罰款，變相浪費公帑，湯的回覆更是匪夷所思：「報告係咁講，但當時我並唔知。」而其實，取消機票會被航空公司收取額外費用，恐怕是很基本的常識吧，湯顯明卻竟然不知情？公仔箱論壇5 M6 N- e6 _8 t+ `* D; a7 j2 u
! ?8 R, U2 u9 D5 S! ?9 d7 @8 S公仔箱論壇
: v6 Y: _0 i2 e5.39.217.77:8898第三，是他在2010年到巴西的外訪行程中，兩名廉署隨行人員擅將機票升級至商務客位，涉及18.6萬元開支。對於沒有事前申請，湯顯明承認在事件上有行政失誤。不過，翻查早前的委員會報告書，委員會當時檢查過湯顯明任內全部22次涉將機位等級升級的外訪（涉及機票開支320萬元，佔湯任內五成以上機票開支），前後發現3宗違規情況，而單是此紀錄，足以顯示湯顯明及其同事對將機位升級「經驗豐富」，究竟那是單純的「行政失誤」，還是公然漠視規矩？1 n, _3 G( o9 l! I" U3 h/ k1 L
5.39.217.77:8898/ D# [" I! R$ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V" ~9 \# U9 E7 f( b
第四，湯顯明被揭發曾在外訪行程前，自行提早兩日出發，且沒有作出申請，被指是違規。而他的解釋，就是提早出發是他的個人行程，不代表訪問團提早出發，而更改機票是自費，不涉及公帑，故不認為需要另作申請。
1 a5 N. ]0 ? ^" e4 J$ N% d" A TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [! V4 P4 F9 K: w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b8 e* K: J7 G& D3 k& w) a
然而，他昨日在聆訊中交代向特首申請外訪的程序時，曾透露向特首提交的資料，是「令特首知道在離港的某一段時間內，附帶由誰人acting（署任），以及去邊度、點解去同見咩人，以及特首點搵自己」，既然如此，他的解釋實有前後矛盾之嫌吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q1 Y+ |& Q) J3 L' j; ?
' G2 y4 c/ s$ j! M3 h! l/ }
6 N- I* l% l7 f$ htvb now,tvbnow,bttvb前廉署人員反駁不知情說法
1 ?- X2 M) |: t- {" vtvb now,tvbnow,bttvb
2 d" q, p' f* _1 x1 L8 e公仔箱論壇
3 K! M7 r, P2 W- d9 d6 G公仔箱論壇第五及六，是涉及令公眾譁然的購買茅台烈酒宴客的問題！他不單被揭發任內購買茅台的數量，由一年9枝增至一年25枝，同時被發現任內至少有20萬元的買酒開支，並沒有列入餐費內，而是違規分開報銷。
# [6 t( w) U# y. `9 `! l9 T公仔箱論壇 + Y- @2 N, Z, T+ j' ^
! i/ l/ E, ^" ?/ d翻查資料，他在5月出席聆訊時，曾表示不知道不可分開報銷，但獨立委員會的報告就指，原來早在07年湯顯明任廉政專員期間，政府曾修改指引，廉署更推出569號表格，說明酒水要列入飲餐費，惟湯顯明在上任半年後，廉署人員就沒再填表申請，變相踢爆他是明知故犯，甚至在作供時講大話推卸。
" J8 o1 b* S, ctvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb f3 D; U6 w6 Q* b9 p
$ Z8 i: {& }) t# f+ [tvb now,tvbnow,bttvb湯顯明昨日在作供時，繼續堅持自己「不知道不可拆單」，但曾在廉署任職執行處調查主任的民主黨總幹事林卓廷，昨晚就在獨立媒體上撰文，指湯的說法是「荒謬的狡辯」。他指出，廉署從來對外對內都宣揚「不可拆單」，更何況「行政總部針對拆單而修訂審批表格，湯（顯明）簽批了半年，點可以話唔知情？」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F- ?/ N- h1 z4 g! O
* D9 t* w I0 ?4 l
公仔箱論壇3 q/ q* Q% X" `
林卓廷續指，廉署行政總部當時修訂了《廉署常規》（Commission Standing Order），「常規」會刊載在RoutineOrder並以電郵發布給署內全體人員，因此湯顯明「無可能話唔知」，而湯辯稱「放咗假唔知改咗」更是「砌詞狡辯」，皆因每名廉署人員均有責任在休假後翻查所有RoutineOrder，以確保自己按照《廉署常規》工作。他甚至認為，湯顯明的供詞是「大話冚大話」，建議帳委會聽取所有證人口供後，應研究是否追究湯顯明涉發假誓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z3 g. T3 B1 m5 K$ \
; D9 V3 j' `) K! x
tvb now,tvbnow,bttvb' b' c7 T* D/ V, s; o; A' E
至於廉署購買茅台酒的原因，湯顯明的回應就表示忘記購入25枝茅台的原因，又說無法揣測廉署人員不按表格申請買酒的原因。問題是，根據廉署資料，無論是在湯顯明之前的專員羅范椒芬，還是他的繼任人白韞六，均沒有購買茅台的記錄。由此反映，購買茅台實是湯顯明的「獨家需要」，更遑論是25枝如此大數量，故除非湯顯明是失憶，否則他「忘記原因」的回應，相信更似是隱瞞呢！5.39.217.77:88984 ^, n& x. V6 x- L; A
9 d# O8 c6 o% itvb now,tvbnow,bttvb
5 J$ q4 t( Q6 Y, l公仔箱論壇雖然湯顯明昨日的解畫說法矛盾，而令公眾徒添更多質疑，但他在作供後仍厚顏地指「事件沒有涉及誠信問題」，縱然承認自己有錯失，並對事件影響廉署感到難過及抱歉，卻同時表示清者自清，變相是拒絕承擔責任。事到如今，相信要待刑事調查或檢控結果公布，才能證明湯顯明是否「濁者自濁」，而可以肯定的，是廉署的公信力，只會隨着湯顯明繼續毫無悔意，而進一步「被削弱」甚至「被消失」。
# Q) g3 Y) }* |* C2 r% Y公仔箱論壇公仔箱論壇2 |8 _8 \* q5 \( O
|
發表於 2013-9-27 07:17 AM
| 
7 V, g/ q) j, t1 u3 O$ |