我們注意到，隨著很多“老虎”級的官員在中央強力反腐中落馬，和他們有利益勾連的商人也一並倒下。 5.39.217.77:88987 T$ V! y3 u7 C* ?) R9 i& x
6 o8 W5 ]" B( x; j( }
$ u- U+ W- u; V m0 U9 W! o
僅僅以四川為例，3名省部級官員李春城、郭永祥、李崇禧的背後，牽扯出了一批商人。最著名的，是黑社會老大、四川漢龍集團董事局主席劉漢，此外，還有成都工投集團董事長戴曉明、四川明星電纜股份公司董事長李廣元，以及中旭盛世風華投資有限公司的實際控制人吳兵等。
2 b( L* Q" `+ a! C8 Y) G5.39.217.77:8898# g' p1 E( |) A/ M7 T* A: a
這是一個看上去很自然的結果，反腐在一定—當然也是很有限的—范圍內觸動到了權力、資本、知識精英的黑色“精英聯盟”，一個個平時隱身于黑暗中的小聯盟，隨著位于聯盟中心的貪官被抓而被瓦解，煙消雲散。 公仔箱論壇 K$ p8 k! g. ^. Z$ r, Y0 y" f
/ v7 J" I- |# g! }. u. Wtvb now,tvbnow,bttvb反腐具有解構官商學利益結構的功能，但這種功能也難以高估。畢竟，這種 “精英聯盟”根基深厚，錯綜復雜，且不一定只是純粹的腐敗共同體。它在當下的中國，仍然影響極為深遠。 " y' B) U' W0 y( G. s+ k6 D; r3 G
1 @/ C: _4 |3 `$ w( {+ P& Atvb now,tvbnow,bttvb最近，媒體報道湖南雙峰縣縣委、縣政府以紅頭文件的形式，“請求”將涉嫌收購25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候審。在文件中，雙峰縣表示，李定勝是縣裏多家企業的董事長，其中有一家還是省重點企業，“如果對李定勝進行長期羈押，勢必影響該項目的正常投產，進而影響全縣……”
. Y( k0 w( x% ?$ L, w3 d
5 R3 }% M1 C+ D$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，媒體在報道中還提到，雙峰縣在文件中表示，李定勝的企業與縣裏其他企業長期存在資金拆借行為，“任其發展下去極有可能引發重大社會不穩定事件”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B/ H7 K/ j6 Q4 D) J* n+ m5 z
' m2 E8 R! z; g% ?5 P
這正是發生在基層的典型的“精英聯盟”。官方以紅頭文件的方式去為一個企業家“請求”取保候審，實在是意味深長。人們也許不需要去對背後是否有官商勾結展開合理想象，以及是不是幕後操作失敗才走到前臺來幹預司法。只從文件中所說的，長期羈押犯罪嫌疑人會導致經濟、社會穩定受到影響，就足以說明“精英聯盟”的堅固性—它事實上已經綁架了權力結構，甚至一個地方的經濟社會結構。出于“公心”的權力，變成了“精英聯盟”這個利益共同體的“私心”。 tvb now,tvbnow,bttvb6 T- z& \3 F; K* p
- y9 {: Q: B+ {2 K, R! rtvb now,tvbnow,bttvb從媒體披露出來的貪腐黑幕來看，種種黑色“精英聯盟”自20世紀90年代初開始形成，迄今已經20年，差不多過了一代人的時間，現在正進行二代傳遞。 * S8 {3 H" j0 J: E
8 y$ ~9 w' [# H, R& n' o6 `* V3 g) ]2 l
權力、資本、知識精英在中國社會轉型中構成“聯盟”，看上去並不奇怪。權力精英需要和資本精英、知識精英聯盟，是因為權力要變現為利益，而且需要進行合法性論證；資本精英需要和權力精英、知識精英結盟，是因為在中國這樣的體制下，他們需要尋找庇護和從政府那兒獲取資源，並且，也需要知識精英的鼓吹；而知識精英要獲取名利，則需要遊走于官-商的利益結構。這三者相互需要，可謂強強聯合。這個“鐵三角”通過非法的勾當攫取了改革的成果，已成為中國社會走向公平正義的強有力的阻擊者。他們可以影響政策的制定和出臺，可以使資源分配有利于自己的利益共同體，可以攫取巨大的腐敗收益。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d2 l" x* ~) S0 Q- }" M
8 y, j+ L; n8 |$ h) m/ G( |一般所說的“特殊利益集團”，和黑色“精英聯盟”存在很大的交集。某種意義上說，看中國全面深化改革能否成功，社會能否變得讓人充滿希望，其中的一個重要指標，就是是否很大程度上瓦解了此類黑色“精英聯盟”，至少不讓後者淩駕于法律、公正和民主之上。
; x% B7 V- X% Z9 J& l8 y公仔箱論壇
% t9 g5 U7 Z2 ~! s; [公仔箱論壇這種阻礙改革深入進行的“精英聯盟”，有兩種表現形式。其一是粗陋的形式，就是腐敗共同體，包括官員之間的利益勾連，官商學之間的利益勾連，前面所說的李春城、郭永祥、李崇禧等，大致屬于此類。這個腐敗共同體局限于一個個圈子，比較“黑”，多數見不得陽光。 5.39.217.77:88989 T. ^/ x0 j8 M$ U8 _4 @" y# ~. p
5.39.217.77:88985 j8 V& s$ r2 p% u; |
另外一種，是在對制度、政策影響上的“精英聯盟”，權力、資本、知識精英構成一個利益共同體。這是一個很大的共同體，某種程度上，他們具有很大的政治能量，也有很多官方半官方、制度性或非制度性的平臺，包括全國性和地方性的，在博弈中，和民眾相比，處于絕對的優勢地位。民眾或者被排斥進入這些平臺，或者極少數進入的也只是點綴。
G- }, d; N0 J4 j' E5.39.217.77:8898
+ G2 W! a- l9 b& S- G' m* A5.39.217.77:8898這種情況進一步發展，其可能深化為權力、資本、知識精英對經濟社會結構的總體性控制。他們通過這種總體性控制來確立有利于自己的等級秩序。前面所說的雙峰縣官方發紅頭文件為企業家“請求”，從一個微小的層面曲折地映射了這一點。
& Y) k: O4 V3 |2 t+ L1 R
7 Q6 F# G1 p2 }' o, m, {$ k顯然，反腐只碰觸到了“精英聯盟”的第一種表現形式。要瓦解第二種表現形式的“精英聯盟”，只有全面深化改革才能做到，而且也應該是它下一步要幹的事情。抓住這個“問題意識”，中國社會才有可能脫胎換骨。 |
發表於 2014-5-6 07:17 AM
| 
