今年85岁的法学教授江平，每年仍然带着3个博士生。虽然慢慢开始减少出席活动的频率，但这并没有减弱他发出的声音。
# I' X) J+ k+ u" H$ @ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" H$ v9 C9 @, V* K5.39.217.77:8898公仔箱論壇 R9 H! a1 |" a* m& j5 q
廉政瞭望记者日前在一次会议上所见到的江平，思维清晰，表达顺畅，有时语速还很快，岁月似乎不曾在这位老人的语言表达里留下印记。虽然他曾经历过太多人生的跌打，以及时代的坎坷。他对公共事务的敢言，和只与法律为伍的意念，使他在法律的“江湖”里，一直被认为是“教父”。
- t# _ x' {, k
% R, T: C) Y/ f; s4 X; ?tvb now,tvbnow,bttvb吃“知识饭”，不吃“政治饭”
9 D9 N4 t" D5 m
8 }' {+ Z) j1 X/ ?7 l6 d上世纪50年代，江平曾被公派留学苏联学习法律，本是六年的基本学制，他提前一年学完归国，回国前几天夜不能寐，没想到等待他的是一顶冷冰冰的、沉甸甸的“右派”帽子。随后，因政治压力新婚妻子离开，在五七干校劳动被扎断了一条腿，都成了他一生中最灰暗的记忆。, W; i% @* c* Q! n
5.39.217.77:8898- S0 Q/ X$ R# ~: |+ w& L8 x! b) |
所幸，他最终能回到校园，在学术研究与教学中，践行知识分子的本职。在中国的法学院，他是首讲罗马法和商法的第一人。公仔箱論壇! k# ?6 {" }6 j) C# c
5.39.217.77:88983 v" O1 e1 ^% g5 }' Y4 @
北京政法学院（中国政法大学前身）前院长钱瑞升教授，在江平来学校执教的时候，判定他是吃“知识饭”的，不是吃“政治饭”的。5.39.217.77:88989 L) U& W& ~- _6 L
tvb now,tvbnow,bttvb4 T2 t( e3 s6 ~8 D5 c9 I O
而一路走来的立法参与，最让江平叹息不已的是民法典的三次流产。“从一个国家正常的发展来说，建国60多年还没有一部法典，这是个笑话。”公仔箱論壇% ^) t& N/ p5 U; Y+ s% G" v
3 I5 o$ @9 I0 S7 f( s7 ?* w对江平影响至深的一位师友，著名学者李慎之当时给江平说了一句话，对他影响甚深。“你们搞法律的人对法律研究越深，就越会感到和政治的碰撞，法律人要想躲避政治，是不可能的，也是不现实的。”
, q7 `* i& b- S7 \: h3 G0 t8 o& t5.39.217.77:8898! w# w! E# |$ I8 W( y1 m* o
江平在近期的一个活动中，重申这样的观点：依法治国核心的就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间，直面着政治这个不能躲避的问题。
; [4 @; M3 s0 Q- r& n5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X) k6 y$ J! Z( N# J! f
只站在法律一边tvb now,tvbnow,bttvb' w/ Z! V4 _; r7 X. Q* g' q) `
( l/ E; c- j2 |+ }2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。历史的图景中，常常存在这样的现象：一个有公心的知识分子，有时并不会被所有的人民所接受。江平在《八十自述》中说道：“不昧权，也不讨好舆论。”
. T( N) b% F9 h/ [4 R; @ jtvb now,tvbnow,bttvb他对“最牛钉子户事件”的观点，曾推他至大众舆论的刀刃上。这是《物权法》颁布实施后的第一案，一对重庆夫妻不肯搬迁，认为政府没有将土地作为公共利益之用，并对补偿费用不满意，网上充满了同情和声讨。1 A* N0 S' {% i$ F7 K
公仔箱論壇0 r1 ^9 i: H0 c$ l: T: `: c5 E
江平认为，公共利益的界定权应该属于法院，而且，法院已经下了裁定，就要按裁定来执行，认为补偿不合理，就应到法院诉讼。& W4 Q8 T3 Q* f4 f" S
) r! ^% Z+ j2 i; s! r( y公仔箱論壇当时有人说江平为富人、为权贵说话的真面目终于露出了来。面对指责，江平道：“他们爱怎么说就怎么说吧，抗争应该在法治的轨道上进行。”面对要站在弱势强势哪一边的问题，他认为自己只坐在法律的一边。江平被认为是为私权呐喊的法学家，但也一直在强调勿滥用私权。
3 |3 J7 O* ~& `! q& etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) ?. J: J6 f* X7 d. Z+ u
江平的“敢言”引来的误解，不在这一例。1997年，江平在《中国法学》发表了一篇论文《公司是资本企业》，他收到了一张来自德国的明信片，上面写着江平背叛了马克思主义，署名为“一群德国的马克思主义者”。他想寄回去和他们讲理，但并没有回信的地址。
. _# R- d5 t8 U/ n公仔箱論壇" _! _4 z, G# A3 U, c% ^- C
有人问江平，呐喊的痛苦是什么，他回答：“于沉闷的空气里面，总得有人喊几句吧。”
) ?% k; G$ g/ O* L# y5.39.217.77:8898
+ h, Y& P. p2 a6 y& p; w2 c8 N- w公仔箱論壇江平在《八十自述》中说：“不昧权，也不讨好舆论。”他在近期的一个活动中说：依法治国的核心就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间，直面着政治这个不能躲避的问题。
$ i' K- V# f* D. ~( v& @7 `$ L
. m6 @2 _* N9 g$ y9 i, \! \谈反腐——不是每个案子“两规”了就要判5 `$ E: j- m# I' o' o7 |/ u! Z
. M* b( _% C* a廉政瞭望：您是法学专家，怎么看待现在纪委通报案件情况时，有关“违纪”和“违法”的界限？
# p w! A6 P2 }) h$ l* z5 ^! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( `+ y; v& ^+ z8 {& w) t$ M$ P, J$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江平：这个问题要看两个，一个是公开说的，上面总有一个很重要的原则把握，宁可说的宽松一点，不能把问题说的太严重，比如周永康，是说了违纪，没说违法。其实他的问题，肯定会涉及违法。但这样的做法留有余地，这个我觉得这是可以理解的，最后要查出来违法了就是违法。
Y& e" w( p( r% M, F- utvb now,tvbnow,bttvb
8 ^7 h3 N0 w) N& ktvb now,tvbnow,bttvb第二个情况，就现在已经查出来的情况，本身也是违纪，报纸上登的，有个官员连降七级，只做了违纪处理，是不是对他有特别优待呢，是不是宽松处理呢，如果经过纪检机关查了，确实没有到查到违法的情况，就按违纪来处理也可以。我觉得也不是每个案子“两规”了就要判。
5 ]( t- {. A! X) X5.39.217.77:8898
+ O! ]: u7 \0 J' W: u5.39.217.77:8898廉政瞭望：出现腐败，是官员信仰出了问题吗？
! G: z+ q5 ^8 o+ j6 u6 G9 {3 @5 p" l
* G# ^4 j+ e2 X" p! a4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江平：贪官贪腐，既有他的表面现象，也有内部深刻的原因。但是治本的问题就是制度的问题，我们国家过去在解决反腐的问题上，缺乏多方面的手段，自己的问题怎么能完全靠自己呢，舆论监督就很重要，我们有舆论监督，但没有发挥作用。
" Z' k5 g$ I F5.39.217.77:8898
& T0 L ?" \ X4 jtvb now,tvbnow,bttvb自己纠正自己，你想纠正的人就和被纠正的人会有瓜葛，怎么下狠心解决呢，这次中央反腐之所以能挖的深，正是因为王岐山比较铁面无私。但只有自己监督自己的话，不能解决治本的问题。
0 M2 n" m! e+ L& `6 V0 Y% |2 Ytvb now,tvbnow,bttvb
! O% T( \3 H( Y' b谈司法改革——将来所有的法官工资都应由中央开支公仔箱論壇! K( V$ N( t1 Y9 |9 u1 y" ?
tvb now,tvbnow,bttvb& E* l' F$ \4 e4 p
廉政瞭望：现在各地都在尝试法院的人财物省管，上海也先行了司法体制改革，您怎么评价？
8 @& h; N4 g# [2 w9 V8 R6 ]; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 M1 c4 ^3 V- @/ e- ]5 q6 _$ F1 {
江平：法院人财物统一管理，我完全赞成，但是现在只能做到省一级。能够集中在省一级，就不简单了。将来法院的管理，应该集中到最高人民法院。
# ]% y" H( W2 w' H& T5 Y2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, h3 O- g4 [( \你看现在的执行，就是集中到省一级，省法院的执行局统一管理下面的执行案子。但这个问题的解决必须伴随着财政机制的改革，现在是地方税和中央税分开，中央税属中央，省管地方，将来如果能做到所有的法官的工资能由中央来开支，就更好。台湾地区现在就是这样，所有的法官都是最高级别的法院开支，他们的法官待遇都一样，调到哪他都可以，但大陆就不一样，把一个法官调到边远地区，他可能就会犹豫了。
3 _9 J! i3 C$ U7 j8 f xtvb now,tvbnow,bttvb
( w& k- L! U* m+ y1 m廉政瞭望：习总书记强调，宪法的生命和权威都在于实施。那么如何在中国树立对宪法和法律的信仰？
$ L: P5 ?1 c! H. H7 Etvb now,tvbnow,bttvb# N# A) T; S+ {+ h% d+ ^. b
江平：宪法不仅是至高无上，而且绝对应该是全国人民行动所依据的指南，而且应该有违宪审查制度，你违反了宪法就应该允许老百姓告到法院。如果这套机制不能确立，那宪法等于是空的，要能够确立宪法实实在在为人民所完全信任的，那你就得保障人民按照宪法来提起诉讼的权利。从这个意义上来说，中国要真正建立法治国家，政府，要走的路还很多。最重要的是，如果要想人民完完全全信仰宪法，我们先要保障群众对违宪的行为提起诉讼的权利。诉讼保障，是公民权利保障的最后一关。而宪法诉讼又是所有的诉讼里的最后一关，这两个“最后一关”很重要。公仔箱論壇$ P6 D+ N' I/ U0 L6 e3 U7 I; w
% ~8 [ n" ^# r
再议户籍改革——防止中国出现贫民窟5.39.217.77:8898' p8 I" y2 Q; q6 U) j
]3 f) Y/ z T5.39.217.77:8898廉政瞭望：最近国务院出台了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，您一直比较关心户籍制度的改革，请问怎么看待城镇化和户籍改革之间的关系？% L% G) G7 X2 t# n& ~
# G, y4 `; r) e, y) f$ [; m5 Y; w
江平：城镇化和城镇的户口一元化，是两回事。城镇户口的一元化，就是国家不要再分城市户口和农村户口。户口不一样，很多条件就不一样，不仅买房子，受教育，劳动保护，社会保障，都不平等。所以农村和城市的户口一体化，体现了非常大的法治进步。因为农村城乡的不平等，就意味着身份不平等，在法律上身份不平等，就等于说人格地位就不平等。
d* Y; W) K, n kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 [6 W# L) Z# S; L9 D公仔箱論壇而城乡一体化是指减少农村和城市居住之间差别，特别是居住方面的差别。有些地方搞的城镇化，就是把农村的土地合并到城镇，把农民的土地宅基地和他的房子城镇化，常带有强制性质。我是一直主张，城镇化是方向，中国总不能很多人一直是农民，但城镇化的前提条件不能剥夺农民，不能强迫命令，基于自愿原则。
& Y% l3 ^4 z% W3 {; O7 X0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- ^3 D$ R# ? D" P- L, C
廉政瞭望：怎么样去平衡户籍改革中的利益？解决户籍制度的难点和措施在哪里？
" F% c/ p# `9 K( I6 jtvb now,tvbnow,bttvb
% J' @/ r$ ^0 l1 |" @2 i江平：户籍制度基本是中国的制度，没有户籍制度，会产生一个问题，大家都会往大城市跑，大城市就会产生很多贫民窟。你到外国去看，大城市都有贫民窟。防止大城市出现贫民窟，就必须要控制，建立在公平和合理的进入机制。4 g |0 ~" j4 e
公仔箱論壇7 b2 j5 a" D: z8 l" t
如果现在外面一个很有用的技术人才，是北上广很需要的，户口要进来，就是积分制，达到积分，就能进来。这个办法是市场平等的基础上竞争得到的积分，我有能力我能在重要的技术岗位上工作的外地的居民可以迁到北京。我想这个是符合我们现在所说的大城市进入的标准。- {9 {/ a, u: k; M
$ t, V# G+ E, G. ?' Q% z
我举个例子，美国现在出现了什么现象，美国很多人不愿意住大城市，农村公众设备都很好，富人宁可住乡村，变成了贫民住城市，富人住乡村。缩小城乡差别最根本的办法，就是城市发展均衡，小城市和北京医疗水平，教育水平差不多，他为什么要来北京上学看病呢？ |
發表於 2014-9-7 11:32 AM
| 