馬來亞從來沒有被英國統治？
# t7 P% T" r D, ]: ]+ |我掉進楚門的世界；所謂的歷史，難道是一種設計？公仔箱論壇# L- J& I( ^" D9 R: V8 s* Q; V& x
我不是異想天開，而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說，馬來亞未被英國統治，而只是受保護而已。
/ H8 \+ @) t5 |2 ]! N1 p0 X- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以此類推，教授們“指正”（借用某“民間學者”的權威話）說，英德拉（Mat Indera）這位馬來人馬共，並不是反抗英國，爭取獨立的英雄，因為馬來亞沒有被英國統治過，何來馬共反抗英國，爭取獨立？
# I6 D! r, `5 U公仔箱論壇再以此類推，既然馬共沒有爭取獨立，英德拉就不是反英獨立英雄。tvb now,tvbnow,bttvb$ P+ t8 k$ J+ I* C
繼續以此類推，回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄，就是胡說。: X8 v9 r# b0 H# `
末沙布一再堅持，英德拉攻擊武吉加逢警察局，是反殖英雄，因為當年的警察是維護英國統治者的利益。
! W6 h' u' e3 {; V3 b5 T Z公仔箱論壇巫統反擊說，武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者，而是維護馬來人，抵抗共產黨。
3 F5 x) X( Y7 p' ?公仔箱論壇教授們加入辯論，看來是為巫統找到新的論證。
/ p' y# ?+ t" u5 a' \" ]公仔箱論壇但是，如果只是為了辯論和反駁，而重新詮釋大歷史，這恐怕製造更多的疑惑。tvb now,tvbnow,bttvb: Q& K3 s: `9 E8 _' }5 M4 @& v" {& }
譬如，怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後，對吉打和柔佛的控制？如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督？公仔箱論壇' q8 B4 C0 L- S t3 w2 d
以此類推，又何來巫統反抗英國統治？哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立？
, H: ]/ i! I" r. B$ F$ Gtvb now,tvbnow,bttvb又怎麼有國家獨立日？
/ B( Y& ^1 }! A# O公仔箱論壇如此，小學、中學到大學的歷史課本，都必須重寫；課本裡寫道英國統治馬來亞，其實是搞錯了？5.39.217.77:88986 @8 \ K! M( a
武吉加逢的戰鬥，英德拉率領馬共攻擊警察局，警察和警眷們反抗到底，死了25人。tvb now,tvbnow,bttvb: h+ M- Z/ S3 A' h) u0 ]1 h/ Q! \
馬共方面也死了40人，連名字也沒留下；更是徒勞。5.39.217.77:8898' K# i, B+ n8 u& f! c3 H: Z. h
今天爭論誰是英雄，實在是諷刺。
' Z8 a# [' U7 t j8 y' ?誰才是英雄？政治人物，包括巫統和回教黨各有立場。公仔箱論壇' V0 X. F& ^1 v/ Q9 N2 F
末沙布聲稱英德拉是英雄，因為他攻擊維護英國人利益的警察；巫統指警察才是英雄，因為他們抵抗共產黨的攻擊。- e, P! a* S6 \
回到當年，不管是警察或馬共，當時都是基於某種信念，以及職責，而死於武力衝突。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?" k% e: U7 H+ ^8 P$ Y
誰才是英雄的爭論，並不重要；也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。# H, ?. f$ m! ~5 w
不管是警察和馬共成員，在武吉加逢的鎗林彈火之中，他們當時會考慮誰是英雄嗎？5.39.217.77:8898# P& ^! D; m7 y! W
生死存亡之際，若執著於身份與認同的堅持，並不切實；而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位，而爭執英雄與叛徒，也顯得荒謬。公仔箱論壇. z6 ]. i3 U* |% E
在歷史某個轉折點，敵對陣營的戰鬥者，與其說是英雄，更是時代的犧牲者。 |
發表於 2011-9-12 11:24 PM
| 