馬來亞從來沒有被英國統治？
. a' h$ q7 D, T- Ctvb now,tvbnow,bttvb我掉進楚門的世界；所謂的歷史，難道是一種設計？
( f0 u" I( N4 j& g3 ~7 Y1 o" `我不是異想天開，而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說，馬來亞未被英國統治，而只是受保護而已。tvb now,tvbnow,bttvb( x- j a: e5 H8 e$ W! y3 q
以此類推，教授們“指正”（借用某“民間學者”的權威話）說，英德拉（Mat Indera）這位馬來人馬共，並不是反抗英國，爭取獨立的英雄，因為馬來亞沒有被英國統治過，何來馬共反抗英國，爭取獨立？
& A/ L; a6 z" N/ O5 m5.39.217.77:8898再以此類推，既然馬共沒有爭取獨立，英德拉就不是反英獨立英雄。
, ~& O$ }& p$ X* I$ Ntvb now,tvbnow,bttvb繼續以此類推，回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄，就是胡說。5.39.217.77:88984 ^1 M- o. N9 I$ p" M$ m
末沙布一再堅持，英德拉攻擊武吉加逢警察局，是反殖英雄，因為當年的警察是維護英國統治者的利益。6 q) {& w! }3 _
巫統反擊說，武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者，而是維護馬來人，抵抗共產黨。
x1 J$ G: B* L y5 \( l. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教授們加入辯論，看來是為巫統找到新的論證。
& y! T. A0 S5 l, o% W4 B但是，如果只是為了辯論和反駁，而重新詮釋大歷史，這恐怕製造更多的疑惑。$ L( c9 V) }+ c0 J: p" O, G$ `* T
譬如，怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後，對吉打和柔佛的控制？如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督？
# Z2 _# X4 `5 i2 Q0 r- o) b以此類推，又何來巫統反抗英國統治？哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立？
9 j! w% d; I1 J. Q3 [# |5 `又怎麼有國家獨立日？
+ y6 b" P" ]( j% z# W如此，小學、中學到大學的歷史課本，都必須重寫；課本裡寫道英國統治馬來亞，其實是搞錯了？tvb now,tvbnow,bttvb! m s- L! F! i% |, e& e; g
武吉加逢的戰鬥，英德拉率領馬共攻擊警察局，警察和警眷們反抗到底，死了25人。
$ _+ b' D8 |2 n4 O. N) ^) U馬共方面也死了40人，連名字也沒留下；更是徒勞。tvb now,tvbnow,bttvb, f4 @, p+ S0 f3 n. t3 @( r4 o8 A
今天爭論誰是英雄，實在是諷刺。, e1 |3 M* u0 d, w# B! {$ n3 I
誰才是英雄？政治人物，包括巫統和回教黨各有立場。
' Z9 J& k6 k; @0 H5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。末沙布聲稱英德拉是英雄，因為他攻擊維護英國人利益的警察；巫統指警察才是英雄，因為他們抵抗共產黨的攻擊。
5 U# w I6 B" r9 L. p$ Z" K' Wtvb now,tvbnow,bttvb回到當年，不管是警察或馬共，當時都是基於某種信念，以及職責，而死於武力衝突。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d9 {$ [2 N$ F! H
誰才是英雄的爭論，並不重要；也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。公仔箱論壇$ Z* l, e) M) w% h4 v$ D
不管是警察和馬共成員，在武吉加逢的鎗林彈火之中，他們當時會考慮誰是英雄嗎？
4 @% N; G6 G5 B0 v/ ~7 Ztvb now,tvbnow,bttvb生死存亡之際，若執著於身份與認同的堅持，並不切實；而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位，而爭執英雄與叛徒，也顯得荒謬。/ f) u' t+ D, J9 i9 s8 S) \) }/ u1 A
在歷史某個轉折點，敵對陣營的戰鬥者，與其說是英雄，更是時代的犧牲者。 |
發表於 2011-9-12 11:24 PM
| 