丘亦生：Starbucks與雞汁
5 R1 T, V" b6 w. u" ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; y$ k" Y) _( c# B9 B: d7 ~
2 g2 U2 u3 X8 R. ~' P: h公仔箱論壇
" [. Q: f7 V/ [! j% k; g M' Rtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. F6 E O( g# a3 a5 _! X! ?
■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。 7 h2 g0 z1 D( A# _1 L3 G3 n
2 D6 I. [+ ^& K7 e" D. E
# @- d/ d$ S+ [2 l) g1 s
公仔箱論壇; A% ?' C2 D0 o: N7 ~
6 g- S; V' j! d6 l+ z% y, V) u* L上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。
* Q4 k1 l, _; p. F
$ p& Q& ]4 e, D, e4 J6 m5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y5 t! c- H! a/ B4 r( _/ c9 R0 q6 q% g
官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。; D* c) D( q8 D, u1 p
7 m( ]+ d1 z( j) A' W1 K) R( i3 B/ ztvb now,tvbnow,bttvb
* o0 a$ K3 d9 h! s/ O5 ^, d# a* O/ }+ Z 公仔箱論壇8 o. I& y& \! |) n
被指賣貴貨 Starbucks有話說
( X' P7 N' |) y7 q+ f6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇" q, D7 L+ i0 R
* o' ^: Z! m4 m( s* [7 G$ _& z
Starbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。
* I! B6 j7 A; r1 e0 B5.39.217.77:8898
/ M: i V2 p) X& x& T' q# O
G, v4 |, i( w( L9 U出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。
- l$ B! P4 y3 t8 \tvb now,tvbnow,bttvb
1 z# L2 J s) w3 i
" O& ?8 B. m- f `# xtvb now,tvbnow,bttvb再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P: i9 A) Y5 y7 c
& m! ^7 W, k0 D! M; C/ m# Y$ Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 r+ b- g; q( [" Z5.39.217.77:8898甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。
) G/ j2 E* X' ^; k8 F8 V
: _ z& H( R* d/ N! C0 |* jtvb now,tvbnow,bttvb ; `: N0 T7 W4 K. `+ {9 x4 b- V: K! C
如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。
' Z6 t# O& V' r7 c$ d& I* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ k) p, L0 G& P2 M
4 j8 H: f1 ~7 @! H公仔箱論壇 公仔箱論壇3 V8 N, S/ Q4 Q/ t
暴利靠壟斷 質素乏善足陳- R- u) E: O0 @% w
5.39.217.77:88988 \2 o, _7 }0 R) x+ |# v8 A
舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。
, p) n `. N T! N htvb now,tvbnow,bttvb* h3 x' G4 M2 ^4 Y& x, X, t
tvb now,tvbnow,bttvb. l/ ?& T8 B# f* S7 e8 h
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？
% K; F& Y0 l% v+ m% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* R7 H) } U" r" ~
|
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 