丘亦生：Starbucks與雞汁
" i! y( k R- s% ?9 S' @2 \5.39.217.77:8898
3 C8 x- p' ^, {# e: t# W$ p ) {, `0 v/ k+ h
: I( a' [7 ?: C6 J( P; e: e0 M7 ~ 公仔箱論壇1 Y( v r" X8 V6 |$ ^' m/ {3 g( F
■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。 tvb now,tvbnow,bttvb' f. `4 x. i! p/ p
* X/ ?0 V& g: R5.39.217.77:8898: J/ R" ?0 t. c1 `
tvb now,tvbnow,bttvb6 t2 j. M# A" E7 i1 u! J% F
5.39.217.77:88983 v& N- i: C. Z/ ?: @) x8 j
上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。 公仔箱論壇7 Z: \7 b) s' b3 r, n# A
; w" w3 Z0 N- q4 a9 ?# F. k0 d( C9 S
. J% ~+ `( t$ @* @/ u/ h* E& {% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。
( V3 I1 r- i' P g# Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ ?$ Q. `, g! m& X- D6 l
公仔箱論壇9 w/ |3 K& r8 Z3 C
7 O/ ~! _7 t( g
被指賣貴貨 Starbucks有話說
" Q: a5 Y" O9 L5 u 5.39.217.77:8898( H9 ?' V2 E5 G
$ B$ A/ q3 v. X1 s0 C- G5.39.217.77:8898Starbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。 & w3 }5 T6 d5 o
[! E7 j) @- _7 n
3 |+ A. W" |; x& F4 J公仔箱論壇出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。 0 x; M" n4 H% k7 ^5 B1 R8 |/ j
8 E. o5 f. J9 b- R9 h) p9 ^) r* P
& m. S9 F* E, j2 F4 D* A9 {; l8 o: B5 G再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P& O ]' }' X1 j& X. r
tvb now,tvbnow,bttvb$ J/ p* N X3 f+ h j. v
tvb now,tvbnow,bttvb! Z* b W& k8 ]1 }! H4 F! X
甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。
. l W- p# }" V8 c; e* dtvb now,tvbnow,bttvb
9 d2 T- y$ k0 h; u5 s" @- z8 n. u5.39.217.77:8898
. c' E! b9 J1 Z5 k- k3 n如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。tvb now,tvbnow,bttvb$ ], s# Y' v9 y }7 A
) g: M! p1 P$ _6 {公仔箱論壇0 B R! v. B8 m) k3 e
9 O3 Y0 ]5 ^! m" h1 h5.39.217.77:8898暴利靠壟斷 質素乏善足陳
$ s" ^) b0 j$ {1 n$ K: ]公仔箱論壇 公仔箱論壇6 ^. M% d% U- {4 K- d
舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。 $ E9 O7 J+ w$ g) L" `. L4 {
9 d& o# x3 C4 @公仔箱論壇 5.39.217.77:8898$ o" B% y( J4 {# E
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？
* X% O+ D4 N/ n8 s% O' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! o3 V0 \+ d% Q! T8 s
|
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 