本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯
3 P2 O! N# U4 E# ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 W6 A' J8 ?; S" L3 X' A5 W3 |
練乙錚: 「違法達義」的中外傳統
. j. B, s/ O" R( [ m% C0 z$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
- M- r% B) L/ o& a
* Y! a k, n. I3 _法律在一般情況之下，人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏，大多數法律都有益於一般人；無法律或接近無法律的狀態（如「文革十年」的大陸社會），是人間地獄。我國的漢文化，早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而，漢文化也幾乎從一開始，就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說，「違法達義」中的大者，就是政治革命。7 k* |% D8 p3 ]( {9 ]
________________________________________tvb now,tvbnow,bttvb$ [! Q- \" P8 T
* w# P9 a" r, D3 ~- t/ Q' [《周易》第四十九卦是「革」卦，包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義：「……天地革而四時成。湯武革命，順乎天而應乎人。革之時，大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權，打破社會秩序，建立新的皇朝。
) D; E: T* b# }9 K) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! {- N1 N: x/ |0 V公仔箱論壇《易經》裏的彖辭，一般認為是孔子作的，此或有異議，但其代表儒家思想，則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現，便是在上述彖辭，而且出現得很正面。5.39.217.77:88989 a5 F$ N$ @' K% C6 e; B3 P
1 t! V& D# h3 h& h) o$ p公仔箱論壇
, {- j6 U1 C4 i H1 j Y5.39.217.77:88980 b2 Z" ^/ Y2 U. c6 j4 K
違法達義門檻甚高
) m3 F7 O; [" X4 |& i4 p% e9 I8 stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898 \3 X& V: p% i: ]( B9 N
關於湯武革命這兩段歷史的意義，孟子後來解釋得更清楚：& x# i* ?- E3 k2 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T. }; T; s/ U `6 x
" u/ [2 Z) H* |4 c ` j% ^tvb now,tvbnow,bttvb齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」
6 p, }# M e/ a7 Y) c
' K/ O ]; Z) f" M8 `$ O2 ]7 P公仔箱論壇孟子對曰：「於傳有之。」* Y& ~0 S$ T8 ^
/ q' \" V3 K l/ g5.39.217.77:8898曰：「臣弒其君，可乎？」tvb now,tvbnow,bttvb$ D/ a& U$ |4 B, D
2 }6 {% e4 E+ l5 ^$ ]" |4 l9 @' i
曰：「賊仁者謂之『賊』，賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」（《孟子．梁惠王下》）孟子認為，像紂那樣傷天害理的帝皇， 殺了應該，不算犯「弒君」罪。這個說法，當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然，孔孟之學，絕非提倡「不斷革命」，反而主張「興滅國、繼絕世」，極力維護故有秩序；「違法達義」，認可的門檻很高。5.39.217.77:8898; G8 _; }& n3 o1 @6 s
+ K, A; R2 r1 Q& M公仔箱論壇/ L4 ?$ A# q: R% v6 J% q* C8 {& l
儒家再一次肯定革命，已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定，見諸賈誼的《過秦論．上篇》。篇目中的「過」字是動詞，指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因：「一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑 者，何也？仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話，更是從一般老百姓（「天下」）的觀點和感受（「笑」）看那段歷史。公仔箱論壇4 `: H5 l& h% E, R% K' J
5.39.217.77:8898& Y3 ?6 J. g: e) p4 y, k
如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面，可以說那是十分「辯證」的：維護秩序和社會的法制根基應是常態，但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時，違反社會秩序常態的革命，就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時，大矣哉。」
+ D! A a" ~2 {3 f( v5 G
) Q! D }8 \; R; R# u; r; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N0 _2 g$ f( `1 z+ z2 y
$ W% T. m! E8 }7 B8 C! G公民抗命唯一出路
$ A* L! i0 L* e1 {5 D: K0 ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: `; h7 n# D, q( w. g
不過，這種「革命」的違法，是全面而徹底的，過程中對社會的破壞很大，代價很高，絕對不能輕率地搞，只能偶一為之。然而，有沒有可能，在一些特殊情況底下，局部的、規模較小的「違法達義」，也是應該的呢？儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上，莫說由下而上的小變革在國史上少見，由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐，最早由西方的先哲提供，填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。tvb now,tvbnow,bttvb; Z7 [1 X* J b8 Y" }9 \
tvb now,tvbnow,bttvb" ? {( o) z2 V9 x1 E) L) V
在一些特殊情況底下，一種不以推翻整個社會秩序為目的，一種局部的、規模較小的「違法達義」行為，就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的，而只是在某一環節出現嚴 重問題，受太深的成見、太多的既得利益所左右，長期無法解決，則進行「公民抗命」就是唯一出路，義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通，必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的，是美國十九世紀初葉哲人梭羅（Henry David Thoreau，1817-1862）。tvb now,tvbnow,bttvb; l r D q: g
; V9 }6 n, _4 L" H- {5 X P5.39.217.77:8898公仔箱論壇; d" x$ k: p* r4 ?6 }
筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景；本文再介紹他在《公民抗命》（1848）一文中提出的比較有針對性的五個觀點。
* T* h& f6 Z3 B1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^/ S9 C# F" ~0 s f5.39.217.77:88985 R6 s5 \+ C8 a3 B
觀點一
0 h; S P' V( w4 Q& `' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) w) L$ k( i% h梭羅講的抗命，是對一個民選政府的抗命。他認為，政府無論怎樣產生，說到底要由少數人運作，那就不可避免會墮落；而且，個別政策就算有大多數人支持，依然不能保證它是公義的、道德的，這時，公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制，但憲法沒有這方面的權利保證，「違法達義」因此成為必要的制度補充。0 C7 j( X2 M" P3 Z* L, K9 @
8 ~$ B3 l: U: o* Q0 a* Ltvb now,tvbnow,bttvb梭羅舉的兩個例，一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制，另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭（筆者周一文章有介紹）。這點對港人有啟發：面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地，更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權（大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論）？
; ^. f% U- F0 b+ @6 @# V& @: l! Ltvb now,tvbnow,bttvb
+ y6 i+ q1 Q. ?2 E3 m$ z8 c+ p# Y1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% b! |1 m$ S6 K; L$ M7 U; {: N' @
觀點二
9 [. U K7 U& ^+ w8 stvb now,tvbnow,bttvb
3 r, Y) ~6 o0 C# D. f5 Y. T5.39.217.77:8898梭羅並不是要推翻政府，其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏，我們都可知道，他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過，他認為當時的憲法不完備（1848年，美國剛戰勝墨西哥，奪得大片土地；距南北戰爭、黑奴解放還有十多年，距憲法第十四條修正案還有二十年），嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正，而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例，他認為，哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制，就是道義戰勝邪惡的起點。於是，他恭體力行，而且是單人匹馬。
" a0 @! @! e/ \6 ]; ^ Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 j% @5 _( H" R' S' w3 n
tvb now,tvbnow,bttvb/ z% r* i( C1 V+ A: l7 h- A
觀點三
% j) K- C Z$ a4 g# s+ D3 Y5.39.217.77:88984 j6 S; H4 \0 x& P
梭羅的抗命，完全平和，手段力求精準。前文介紹過，公民梭羅拒絕繳交人頭稅，欣然下獄，但他在文中說明，自己不是一般地拒絕交稅，政府要求繳交的交通稅、教育稅等，他完全樂意悉數繳付（雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子）。他也明白，以拒絕交稅違拒政府的個別惡法，難以完全精準，但要盡力而為，而且，拒稅之外，還有其他平和辦法。公仔箱論壇0 P3 p0 U; J6 i% S9 Y2 L
. H6 E# v5 k! \# {' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g8 e2 b; P) w; p8 x6 R: _2 f1 i7 U
# H8 a2 ^0 |- B2 I8 ^& {5 ~! Jtvb now,tvbnow,bttvb觀點四
9 R% S) q4 ^5 K- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x8 G) A5 t) h$ g
梭羅明白，面對國家的不義而要實踐公民抗命，除了會坐牢，還很可能招致家財損失；因此，他認為一個人如果要正直地活着，不宜累積財富。為此，在《公民抗命》一文中，他引用了《論語．泰伯》裏的一句孔子的話：「邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」，梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後，一直都靠幹點小活為生，專注自己的思考、寫作。
) ^1 V8 o0 ~; O) Btvb now,tvbnow,bttvb+ l! t" P: h# I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D, J2 D/ f( O: m' P: s4 J; ?* u
# {+ y; {* t$ \ u順便一提：梭羅博學，花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過，梭羅的思想深受東方三大文明影響，分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯，都覺得不滿意，最後自己動手，從一個法文版本再轉譯了 一部分，並和他的恩師愛默生一道，出版了一本《孔孟選讀》（見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance（1993）的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations；網上JSTOR免費閱讀）。公仔箱論壇+ W9 l. b- K+ o% y
! [& y7 X, k& \% y5.39.217.77:8898
# ` q$ U( v! v+ i3 H+ T; V- X觀點五
' L$ U- c1 w5 k. g公仔箱論壇
" d0 q; H1 j9 S6 n公仔箱論壇梭羅認為，公民在重大問題上，不應以為投了票就是盡了責任。他指出，對現狀的不義投下反對票，或者游說一下政府官員，都只不過是表達了意見，可能一些效果也沒有；重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義，「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是，何況在沒有普選制的地方？5.39.217.77:8898% e" x! v' `9 J5 S- U' U( @/ V
* D2 i; x: n+ J+ w) i公仔箱論壇大約十年前，本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章，主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》，講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天，竟要效法甘地，從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章，以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。
! N# r& M5 L9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
A* d. p( U/ j% }, z% ttvb now,tvbnow,bttvb不過，人類的思想精華，無論古今中外，其實都是相通的。焉知道，梭羅當年始創「公民抗命」的道理，不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢？tvb now,tvbnow,bttvb: W" A: `& J, y C2 b
1 l: d2 H9 ]+ D5 @$ _; E
tvb now,tvbnow,bttvb2 I. Z# R# ~/ `) F
作者為《信報》特約評論員 |
發表於 2013-8-15 09:52 AM
| 