 tvb now,tvbnow,bttvb0 d3 d9 |7 _6 \% c. ?2 k3 C$ C' [
惡搞：大躍進
" ~2 s( m& E6 p4 L# N; S
) c, m: Y6 j( F# f( q Q) {tvb now,tvbnow,bttvb
6 h0 C$ S7 {: p7 ~; Y, b6 m7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日前，中共官媒發文提出“萬人計劃”，遴選100名具有獲得諾貝爾獎潛力的人加以培養。消息甫出，引發民眾熱烈討論。有人表示解決民生問題比塑造諾貝爾工程的面子更重要，還有人直呼“大躍進運動又來了！”。
) }$ o3 [$ Z: h5.39.217.77:8898 J6 n2 l4 k, z5 @/ C. E2 Q
' K# \& j0 M4 C& K1 K' D* l公仔箱論壇據中共官媒新華社29日報道稱，“準備用10年左右時間,遴選支持1萬名高層次人才”，其中“100名為具有衝擊諾貝爾獎潛力、成為世界級科學家的傑出人才”，國家對他們進行政策、經費和服務的支持。; v+ P4 N" b, E B0 z
5 {0 G9 W$ s. F- Y8 {7 y! f( U公仔箱論壇報道中指出，該“萬人計劃”共包括3個層次7類人才：第一層100名，為具有衝擊諾貝爾獎的傑出人才；第二層8000名，為國家科技和產業發展的領軍人才；第三層2000名，為35歲以下具有較大發展潛力的拔尖人才。
1 O, \1 W, G5 @# i* W c! P2 K6 _3 R2 h3 f }1 X/ {
“諾貝爾獎敢死隊”
5 l; [' o7 X2 y* r, C* Q; D- W- T& U. G$ L8 M" n5 ~ Z* P$ N
8 @& ~- I( V. z) {' X7 h公仔箱論壇報導一出，網民針對“萬人計劃”紛紛發表評論。貓眼看人網友“wuwuti”嗤之以鼻的寫道：發神經！“萬人計劃”遴選100人衝擊諾貝爾獎。靠，這玩意也要大躍進。。。完全違背科學規律。有哪個科學家搞科研是衝著諾獎去的？是不是有病啊？不去建設好的科研體制，而是搞衝擊獎牌。。。那個獎金，與投資比起來，九牛一毛而已。網友“呆槑槑”附和道：連諾貝爾獎也被天朝列入傳銷項目？王秋赦乾嚎：運動了，大躍進運動又來了！
3 r# }+ ^# ?& N# S公仔箱論壇
( ]: a; z# Q. ~0 K* Htvb now,tvbnow,bttvb除此之外，有網友認為這似乎像“奧運式奪金敢死隊”，還有網友認為這是“諾貝爾獎敢死隊”。新浪網友“小小銅豌豆V”挪揄道：據說國家要派出一批敢死隊去衝擊諾貝爾獎叻，雞凍（激動），真特莫雞凍哇！又一次瓜分科研經費的盛宴即將開席！
% J! y5 K4 R- m) @' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G) P' v8 d% y5 }* `$ r1 n2 a
新浪網友“老武是文建”則是一語中的的說出當局重名輕民的現實，他發帖道：把國民經濟、自然環境和民主政治搞上去，比搞“諾貝爾面子工程”更利國利民。從人文到自然,一片荒蕪，爭獎作甚?tvb now,tvbnow,bttvb1 I4 x. w! a/ O8 Y: ]
% R7 G- }1 f! i2 t* g% X2 z知識分子被念“緊箍咒”tvb now,tvbnow,bttvb3 z0 P' n8 M) o L
# W7 ~4 a- d; K" j. m* V' wtvb now,tvbnow,bttvb此外，也有民眾針對現行的教育體製表示中共無法培養出諾貝爾得主。網友“世界末日V5”說：中國的教育出不了諾獎的，從小就毀了想象力和創造力，你別說挑100個，挑1萬個再怎麼搞也出不了。
& T+ g* d8 k; s- c9 ^9 y" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 {. L a" s$ C) ~# N5.39.217.77:8898北大社會學教授鄭也夫指出，“獲得諾貝爾獎的中國人，沒有一個在大陸受過中小學教育”，他甚至認為在中國受過12年中小學教育的人，即使進入哈佛耶魯等世界名校也不會獲諾貝爾獎，因為12年的中小學教育把人修理得已沒有了想象力和創造力，只是一個考試機器。公仔箱論壇3 g6 [- @" U6 u9 P% e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G& P, p3 I! w
5.39.217.77:8898- X) q, l! g5 U. N( j8 x
還有文章指出中共扼殺了學術，因為中國的知識分子在歷次的政治運動中反覆地被念“緊箍咒”，尤其在“反右”和“文化大革命”中表現最為突出；學術問題成為政治問題，政治權力甚至決定了是非標準，幾乎無人敢踏入與雷區無異的學術“禁區”。tvb now,tvbnow,bttvb+ D9 f9 j+ l3 L* X. ]( i
* f0 U, I. l# A& ^( V3 d. C8 D" q6 e
可能毀了一生% r# F* X6 \4 U4 t0 i/ C. N9 W6 S% ]% d
5.39.217.77:8898( `- v, u" ^: t9 {; m8 f3 f. e# K
對於諾貝爾獎的追逐，新浪歷史論壇網友shxiaobai曾發表一篇題為“讓諾貝爾獎追你，而不是你追她！”的文章。文章中指出，從事科學研究的人，對通常的名利，包括諾貝爾獎在內，是不足以作為前進動力的。真正支持科學家不懈奮鬥的，是對真理的追求，是對自然奧秘的好奇。每當有一個新發現時，他們就會歡呼，心中灑滿了陽光。對於他們來說，工作和發現本身就是最大的樂趣和最高的獎賞。至於諾貝爾獎，那不過是副產品罷了。
6 H \0 |8 t/ B5 [, w$ i: a
/ S, R# J7 _, W1 a# X- h, l文章並提出警語說：諾貝爾獎是滯后的，往往在一項成果出現幾十年後。如果是為了獲獎而工作，你的一生可能都毀了，因為你會始終生活在痛苦的等待之中，你的生之樂趣都被犧牲了。而你最終沒有獲獎（這種可能性是最大的），則意味着你的一生毫無價值。tvb now,tvbnow,bttvb ^( B/ A' N4 K$ l( [# r: a. l
3 O: t" ?! ^( \tvb now,tvbnow,bttvb“一個做科學家的人，為拿諾貝爾獎來工作是非常危險的。極少數的人拿諾貝爾獎，它每年頂多只給三個人，所以絕對不能為了名為了利來工作，這是非常危險的事情。”文章引用華裔諾貝爾物理學獎丁肇中的話再度指出汲汲營營為求諾貝爾獎而奮鬥的危險性。5.39.217.77:8898& u+ V$ a& L2 D
|
發表於 2013-11-1 07:48 AM
| 