返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D$ d& V! b4 X  E' w7 r& Z
公仔箱論壇9 m* R& n0 F5 }6 X2 K: D

4 Y+ p& |/ p8 t# |, K& [面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R% A6 a, f# `4 s
tvb now,tvbnow,bttvb" R9 a. P  V: @3 y: _

3 h0 C' X" y: J9 j8 _7 E/ qtvb now,tvbnow,bttvb扮官場清流 衰過梁粉
4 `- ?/ j5 J) m' V& E  B/ u6 ctvb now,tvbnow,bttvb" H8 c4 l0 D( m; t( E7 ^
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。) l, v- ]% g( r+ }2 m/ h' t# O; q
5.39.217.77:88981 d7 L9 K6 ]/ F
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ 公仔箱論壇% q/ a. B: j' g& I  n: T
5.39.217.77:8898% w6 I. |+ h* d  r5 H, \

' q+ P6 P! \# |6 ctvb now,tvbnow,bttvb一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
9 K2 a. X% K" C9 s
5.39.217.77:88989 E* h1 @7 q* R- X$ _/ a8 x1 s
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U. D% k6 Z! J# I/ `. E6 I: y

. w0 t9 `& G$ G( J9 g% I: f8 [5 c三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
; `& T( q4 }  X' R* }7 K: R

: O% ?: }1 r4 W4 O; z在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。( ?4 Q& y* k) w5 \9 O* x

- D: t6 ~, m$ z, q公仔箱論壇我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 $ ^4 v! S; i* Q0 F* e5 z, t

! R* m: I  u3 v5 G香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!tvb now,tvbnow,bttvb/ r' G( {3 j' W: n0 `

7 X$ }" M+ `! p$ O% V. [9 D: `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l8 v. C0 w3 z/ ]& k# x( i
5.39.217.77:88989 T3 I, ^# c# f/ [
5.39.217.77:8898. w: Y0 B$ S/ j0 ?
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用5 ~) P% N7 G7 x) V

3 r6 n/ _* u4 Z; m1 g1 i( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s7 c2 v% v: K% p; }

% A- T; z! Q/ @5 t5 E* {' m/ z) o. [

" [1 {! r' F; e# Q/ [5 s公仔箱論壇(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)tvb now,tvbnow,bttvb' c- C: }9 Z5 [% O) |( o) t

. e5 S2 {2 h7 u8 A& t3 a5.39.217.77:8898千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。5.39.217.77:88980 q* \6 T- I+ z# t# J

7 o8 q  P, N8 K& p免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。公仔箱論壇* d3 _) a9 s" k3 A" e# Q
5.39.217.77:88989 f! F$ T# [5 D1 E3 \' [
(耳語12.1)5.39.217.77:8898! C2 O' Y: G: M- s
tvb now,tvbnow,bttvb. \$ t5 V3 B; |/ Z4 a
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
" N* ^  T2 p- q' [# t公仔箱論壇公仔箱論壇9 t8 ~( P8 p6 l- N$ F/ i# W' B

  p1 _3 G) J+ W. |) a0 q" ?8 v0 T9 e公仔箱論壇「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `! A* X- \& K/ e. u

) ]! ]7 N1 J: X: r& v# t  w7 s5.39.217.77:8898搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W. |! R; W: a" _" R

6 X" Z  V3 ^. }) n; G(耳語12.2)
" a! g1 P: I; r$ g6 ]  B5.39.217.77:8898
8 _) g+ P# b; mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* j  z* P5 }0 w+ v6 i
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d2 G7 j) D  l$ C, A3 j& S6 t
2 b/ F. @( I7 g: S! _: c9 F
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?/ u! L# Q5 _# F6 g  x

( t) {' i) V0 g* W: Utvb now,tvbnow,bttvb有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。公仔箱論壇% V* M* H2 a" ]: x0 Y; z9 ]0 E9 s

! P. q' r3 o0 \) J& a論調咁似的?
) y+ t/ \0 [: V" l) u/ c5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 a2 C/ o2 Z3 H. N* h2 s8 h
(耳語12.3)
6 U( c: K; Y8 C+ m6 e
6 y; ?$ E: z6 g7 u: C1 U  p% d
/ Z# Y! S" ^& m! M: r6 P5.39.217.77:8898「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)" V# ]( P4 z& @* @6 j
: g* g2 b* s. b0 N  B5 S% C
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
, f) h, D/ S( o; q2 V  C. r: H$ ktvb now,tvbnow,bttvb目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。5.39.217.77:8898( p& ?9 z& I% {( o- ]9 `
3 p$ i$ @7 K6 f1 w" U8 b
(耳語12.4)tvb now,tvbnow,bttvb5 R+ E/ m) ^# ~- m
9 J" Z) D( C$ q& s

1 u% I6 _6 [3 m# `; iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章); m3 e; c6 u/ t& S2 K  t3 F& f

; |+ l1 a# h! e2 P! R- K2 m& ~4 T搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
+ A; u& U7 S1 d3 o1 z- x& F2 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( {+ |+ _$ }' v9 X# a- x公仔箱論壇你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?5.39.217.77:8898: {) I, K! E" m, c; U' A5 J
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。: y0 |! L8 O, x7 E( `. [
公仔箱論壇- q1 e- s6 l4 u* O. J# C. d' A
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
1 {1 U- |, z0 S4 s, _3 M- }5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X) L8 y$ f; U' J
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。tvb now,tvbnow,bttvb3 m7 K1 e* k( O0 f: E% J

! a% q0 M. g9 F2 l2 P2 j4 e0 n這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。5.39.217.77:8898, M# l; @. `- P$ J) u. \

' E$ l/ b* y) j& f4 U8 n" V5.39.217.77:8898保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
1 I) o; f: @+ D- q5 H0 }$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  |! q& h/ _7 z# ]0 ?7 W* B
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
9 P: g  n5 C+ \% a  ]  f$ v& o公仔箱論壇
1 |2 v4 a8 b/ K& G( N公仔箱論壇其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。5.39.217.77:8898. m% G: ]8 y6 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _8 c4 ~: W  N- ~
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
- ]2 W1 y) E9 ]4 Z* g# {1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898) ^. @( j1 `* p7 b" K
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...; D) e1 {  U: i+ P+ E9 J! c
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
- }+ `, L7 i6 a9 O5 I4 w5 N: W好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表