返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男:清流與青樓

本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-12 08:18 AM 編輯
: n# f% h8 Y- E
# W3 B. m( `# R公仔箱論壇添馬男:清流與青樓TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N- P! r7 y7 `* U
公仔箱論壇5 p- V2 N! O/ ]( r
公仔箱論壇8 N5 U/ f/ w+ ]3 B# F
5.39.217.77:88983 O$ h( F  n- a
tvb now,tvbnow,bttvb& _- C: ^* v# a( J; j7 M

0 y  y4 j  b5 h0 ftvb now,tvbnow,bttvb林煥光日前公開表示,電視發牌決策與公眾期望存在過大落差,特首應該作深切檢討,聽落稍稍符合民情,算係車咗一巴落梁振英度,但呢個遲來嘅忠告,大家只要細心諗諗,就覺得好唔妥。林煥光身為行政會議召集人,當初接受委任時信誓旦旦話要令政府施政貼近民意,而電視發牌乃特首會同行政會議集體決定,點解家忽然同林煥光冇關,佢變身一位時事評論員,公開暗寸梁振英呢?如果我係梁振英,一定會向佢大興問罪之師。果然,不出24小時,林煥光在周一電台節目中澄清指有關言論並非針對特首個人,而是整個過程。林之忽然正義,又忽然「契弟」,實在難睇之極。公仔箱論壇: q- ]6 }# K9 W' z& K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e( p! c  S4 G9 B$ K
首先佢身為行會召集人,理應知道要推翻通訊局發三個牌決定,要有一定程序,唔可能由行會閉門如城市論壇各自表態,就由特首拍板。公眾質疑林身為行會召集人,有否失職,如果佢發現「乸西」決定會引起公眾激烈反彈,佢係咪應該即刻阻止梁振英在該次會議上拍板,而非做馬後炮。時事評論員可以做馬後炮,因為冇法定權力,林煥光唔可以,因為佢有權,亦有責去阻止特首做出逆民意決定。( X/ j' N1 {+ [% `5 _3 k. {9 N  L

+ O: E8 N% F2 m; y2 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我敢問一句,林煥光當日有否極力阻止發牌決定,如果有反對,究竟出咗幾大力,隨便噏兩句是是但但,抑或用盡力反對,包括以請辭作脅。當日田北俊在七一遊行後為阻23條而請辭,成功令23條立法取消,當日他只是一個普通行會成員。今日林煥光乃有民望之召集人,一旦請辭作脅,梁粉及特首敢硬去嗎?
% z# O- w/ Z6 T: [8 xtvb now,tvbnow,bttvb
: c3 }" r8 v! K8 `5 y0 J公仔箱論壇

- g8 u8 Z$ i- u4 \0 q( A( }( B林煥光抽水 不合邏輯
. Y. ?! J: Q5 M- r5.39.217.77:8898
! \; H$ s8 E, F* V
如果林在行會根本冇阻止,要深刻反省首先係佢本人,實有負公眾期望及國家重託,幾時輪到佢出來抽水。如果有,梁振英唔肯聽,堅持硬去,佢就唔應該公開叫特首反省咁簡單,佢見到群情洶湧,就應該立即請辭,一來表示承擔責任,二來表示與梁道不同不相為謀,如此作為,才符合應有政治倫理。# F$ j, Y/ c& p7 h
tvb now,tvbnow,bttvb1 `& s( f" _: y3 }! o9 X7 q
家一方面有參與決策,又劃清界線,如此政客抽水行為,表面可取悅民意,繼續扮演其政界清流,但實際上大家都睇得穿係一場把戲,清流與青樓,是表子與裏子,外表一介清流,內裏卻是權力下的婊子。呢班政府內前官員、前民主派,林煥光、胡紅玉、張炳良、林鄭月娥,一心以為自己參與梁氏政權,阻止惡政出台,捨我其誰,但睇真啲,原來不過一廂情願,或者根本就係心甘情願,毫無底線地做其權力精英。
) R4 e7 x! z: P& W0 H4 a4 I# ?9 @  p6 n) }( c3 @' a8 V- G) I! D# V
  
返回列表