蔡子強: 巴西教訓 強制投票慎防弄巧反拙5.39.217.77:8898* q2 i5 h. m7 u8 Z# C' H
tvb now,tvbnow,bttvb' z, [4 @1 n2 E5 S& r3 \
tvb now,tvbnow,bttvb) h$ J- f. P d% t; \4 i
4 b/ b: ^4 a0 f4 M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 u4 R) \% ?* p6 L, ]
11月1日，反佔中團體「幫港出聲」召開記者會，倡議推行「法定強制性投票」制度，建議通過立法以鼓勵或懲罰措施，強制本港合資格選民投票。他們認為這不單有助提高市民的政治參與，更有助於增加政府的認受性及減少社會撕裂。
, [% r( L( L6 U8 Y( }) I4 ]% stvb now,tvbnow,bttvb
4 K \- ^% t* t' |' l5.39.217.77:8898投票是公民權利多於責任公仔箱論壇4 M1 F& R+ |# I9 z; A( ^0 V
5.39.217.77:88986 j/ _- V$ P+ e/ k8 n/ z
不錯，世上有一些國家都曾實行強制投票的，如澳洲、比利時、希臘、盧森堡、巴西及意大利等等。當中最主要的論據不外乎是：投票是市民的公民責任，因這個機制有助於施政者了解其施政及各種政策的民意基礎，有助改善民主政治的素質；另外，如果市民被迫一定要投票，他／她們亦會多花時間留意公共事務、政府政策和運作，以及時事等，公民意識亦會得到改善。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l9 `6 D, q" ]0 p
@5 J% F* ]& c6 A+ p5 R
但筆者卻反對實行強制投票，因為，投票是市民的公民權利多於責任，儘管筆者不會認同，但也必須接受一個原則，便是市民絕對有權不涉足政治，過一種自己喜歡的生活，否則，在最極端的情況下，便會出現如文革般社會泛政治化，每個人都被迫要作出政治表態的危險；此外，市民如果認為現存政治及選舉制度不合理，他們更有權以不投票（或不作選民登記）來無聲抗議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l5 m9 `1 w# j6 M9 H& d+ ^
& L$ ?- @/ z3 l( | v1 G; B6 O; {5.39.217.77:8898如果今天政權可以強迫市民投票，那麼有一天，政權又是否可以強迫市民政治表態呢﹖& Q6 f$ u" I7 }) q {, s
3 o* H, x9 ]1 [) n
中央時有官員批評香港往往太過政治化，如果現時實行強制登記或投票，由政府強迫市民投票，參與政治，無疑是自打嘴巴，與他們一直的想法背道而馳。
; A$ M f) {3 C% b% ]0 Q, \( A
, T, Y: }/ H+ X或許，有些建制派總有一種一廂情願的想法，他們認為社會上有所謂「沉默大多數」，平時不會發聲，更遑論出來投票，但如果一定要他們出來投，大多不會投給影響社會和諧的民主派，更遑論那些「搞搞震」的激進派，反而會投給那些有利現狀和繁榮安定的建制派候選人，因此如果真的要實行普選特首，強制投票將會是一道防範民主派當選的「安全閥」，又或者在立法會選舉中，將可「溝淡」那些憑一成選票當選的偏激勢力，把他們邊緣化。就是如此這般，強制投票便成了他們心目中的一個「如意算盤」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h4 Y8 ^* F3 _% d
tvb now,tvbnow,bttvb3 N& W# m3 p) Z7 G
巴西廢票率高
& Q3 ?+ L; j1 {7 y% X! U/ U; g4 l3 Ntvb now,tvbnow,bttvb引以為鑑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v1 Q R# t ]
( X1 E2 a2 r9 M( e& g公仔箱論壇我們再看看現實世界中的一些經驗。雖然澳洲是實行強制投票，但在1971至1980年間，平均投票率只得84%，顯示還是有相當數目市民選擇「死硬」地不投票，但沒有舻象顯示當地政府嘗試認真地起訴有關違法者。再以意大利為例，該國對有關違法者的懲罰，也是十分象徵式，只是把其名字在當地社區會堂外張貼，及在其「良民證」（certificateof good conduct）上印上「沒有投票」這些字樣5年，而該證在當地基本上沒有任何實質用途。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x! u. X, S6 e a' P/ o( U
4 z8 }) s9 K! V ^3 t& W
與前述兩國不同，巴西在執行有關的法規上較為認真，懲罰也較為嚴苛，市民在找尋工作或取得政府部門協助時，往往要證明其投票參與，出示其投票登記證（tituloeleitoral），但如此嚴苛的法例卻為當地選舉帶來意想不到的效果，相對澳洲2%至3%的廢票率，巴西在1986及1990年所進行的國會下議院民主選舉，其因空白或被損壞選票所造成的廢票率，竟高達40%！而在1990年時，亦仍有高達15%的選民仍舊沒有投票。在學者TimothyJ. Power及J.Timmons Roberts的研究#中便顯示，雖然巴西當地較落後的發展及教育水平，以及複雜的政治和選舉制度，均是造成這樣駭人廢票率的部分原因，但嚴苛的強制投票法例，也是其中的「罪魁禍首」。
+ H! a# i4 G: [* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. Q, |* T. l9 w% Q0 |2 M
相信這一點，對於本港考慮倡議實行強制投票這建議的諸君，實在值得引以為鑑。
x* U3 D7 O% r8 t5.39.217.77:8898
/ ~. D/ Y" }' m; m( ptvb now,tvbnow,bttvb如果香港能夠在2017年成功落實普選特首，那麼到時舉世關注的焦點，就是這是否一個「真普選」﹖選舉制度在港人心目中認受性如何﹖試想想，如果到時香港如同當年巴西一樣，出現很高的廢票率，那麼這次普選的認受性將蕩然無存，試問國際社會及媒體將會如何看待和評論這次選舉﹖特區政府以至中央政府的顏面何存﹖那豈不是弄巧反拙﹖這是那些挖空心思之輩所不能不察的，到頭來反陷中央於不義。
8 d! `' W6 A+ P$ x% F3 j9 N7 z5.39.217.77:8898
* m: V' i4 D9 g5.39.217.77:8898# Timothy J. Power & J. Timmons Roberts (1995),''Compulsory voting, invalid ballots, and absention in Brazil'', PoliticalResearch Quarterly 48(4): pp.795-826.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F2 P& w$ z- E: h8 M0 S
% C" K. X! L9 c) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡子強
; C6 J1 p! f1 u/ x, f. {8 Ktvb now,tvbnow,bttvb中文大學政治與行政學系高級講師
/ X! e; a4 j% B
1 d Y& d# O) r" \5.39.217.77:8898 |
發表於 2013-11-15 01:05 PM
| 