躲在制度保護傘後的梁振英
" R2 D) \# }! h9 g H3 ]& S2 K5.39.217.77:8898 公仔箱論壇( G- S; p! ^$ \8 m, w4 J# H
黃偉國
- M) F$ l- F( k香港自由撰稿人tvb now,tvbnow,bttvb# m4 h- v0 |$ z
- `- B, L0 J6 s3 r0 y% |# Y; T
5.39.217.77:8898+ V) ^9 J3 w# G
5.39.217.77:8898- H0 I9 D+ d: O5 T5 _6 I5 u% q/ R
, a% N* i9 i* F, f) B1 l5.39.217.77:8898更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
) v8 k1 T1 }3 ^, U2 s5.39.217.77:8898
0 Z* `" l* s' G' M5 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 G( F. o0 w I
 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。tvb now,tvbnow,bttvb5 g! X9 Z% A, T) ], @+ G& e f
+ k, W, v( B% t5 n/ W
( j# A, w7 N2 @5 w5 a7 Q
香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。公仔箱論壇0 z7 {. @$ }! [# O9 y, C
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
; t3 a/ h% ` | `7 V: Q' J4 v5 w/ stvb now,tvbnow,bttvb
. v- D5 t) u8 V3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88981 T8 Q) i4 K$ K
+ b1 p1 c# {. J8 u% o
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」公仔箱論壇3 a3 |3 q4 i: q ~. ^% k/ y
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
\ ~+ i G+ p$ s: l5.39.217.77:8898當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。公仔箱論壇6 Z% K* f# |' k
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。8 e; @" U ?- R3 x$ ~/ l" Y y4 u
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
6 T9 h& @. q& r( b, n) k民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」tvb now,tvbnow,bttvb5 y' t$ h0 I- m' o
$ S# |$ S4 G4 d: O5 }公仔箱論壇
2 L) {4 T$ u! ~. e$ i且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。tvb now,tvbnow,bttvb! z B7 r$ T( d; W: M1 b! n# a
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。2 m0 q8 p* Q( h% U. q
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。5.39.217.77:88987 J( S( i+ f* Q/ h; U
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
- o% @, j P: `/ f9 k: v公仔箱論壇狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？% f _$ e5 J6 M* ?* w
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
|8 e9 m* j* r' F2 |% h去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
