特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?" s5 w9 j- U; M: B
公仔箱論壇. |9 m* c4 O7 H! Z% W
* o+ k3 H% @7 m7 otvb now,tvbnow,bttvb事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。
+ e* J" [2 V, z6 c8 \ e- O, f. ~6 L( e/ j9 n
公仔箱論壇, x# `8 D! S" k' L- p2 }7 M
《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。
. D$ u9 p3 g( Q dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 k# C. i* U! @! c% q) c, G) s5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 R1 k/ y# y; a: ^
法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。9 D6 y* C, E8 @/ j& e% O: z! ]
$ C* V: X, q& S6 m
; W J5 D0 |- b$ s# \公仔箱論壇
# r8 i2 D8 o& m3 x( U4 e; Q公仔箱論壇& I2 r% @7 X0 S4 A' [9 C
5.39.217.77:8898- i$ H7 |. @* U T* h. m
小雲
1 [" s" X/ @& r2 K
. G4 _* w+ ]- B1 D5 L* F8 w- M公仔箱論壇5.39.217.77:8898: @ K8 z6 A9 n% ^6 T: ^$ u9 I
自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 