返回列表 回復 發帖

明報社評: 落區若成建制派騷場 偏聽之餘也激化矛盾

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-5 07:27 AM 編輯
  _8 y, H& s1 [( m) H5.39.217.77:8898
; v/ M" d5 M$ w; b! C9 e8 Ttvb now,tvbnow,bttvb明報社評: 落區若成建制派騷場 偏聽之餘也激化矛盾
5 O- O0 i* N+ z8 O9 A8 r公仔箱論壇5.39.217.77:8898) p* R+ C+ n  k
公仔箱論壇+ Z8 b  p( x3 S3 |
特首梁振英與主要官員落區聽民意,市民與特首、官員直接對話,原屬好事,但是周日首批6場諮詢會,宛如表演或表態場合,由特首、官員與建制派擔任主角,這樣的諮詢會,能夠探求多少民隱或真知灼見,尚待下回分解。不過,梁振英應該知道兼聽則明、偏聽則暗之理,諮詢會應該起碼做到反映社會多元的基本要求;在往後類似活動中,不宜繼續出現只許建制派陳情,不容民主派說話的情,否則,諮詢會可以產生多大效益已是後話,眼前必然激化社會矛盾,對政府施政看不到有什麼好處。公仔箱論壇1 ]2 B' D4 L2 e( i7 ]0 N
4 t; P; l2 P1 [* @) ^
諮詢會應體現社會多元  欽點提問容易人為操控
0 ^2 ?# _. R0 M  I5.39.217.77:8898
/ Z6 d! j9 i& I( Z公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x6 \+ a$ a" c( [' V8 Q
梁振英在競選特首期間,落區與市民接觸、全民寫政綱等選舉工程,那張摺苐打動不少人,使梁振英原本大落後的民望,反超另一名候選人唐英年,至3月25日當選,梁振英以候任特首身分落區,亦預告就任之後,他和問責團隊會持續接觸市民,甚至落區做政治工作成為他挑選局長的條件之一。梁振英熱中落區,就未來5年施政,可以拉近與市民的距離,與政黨爭奪民意,創造推動和落實政策的有利環境,就長遠而言,不排除梁振英已為參加2017年普選特首鋪路,所以,「梁班子」落區,也可以解讀為梁振英在為連任做準備。
( o) b( f5 R- ^! O. R4 G% v' o3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. s4 `( K. J) y( `無論梁振英主觀上要落區達至哪一層次目標,特首和官員多接觸市民,總是好事,起碼可以減少出現政策閉門造車之弊。不過,周日6場諮詢會,有不少負面評價,當局應該檢視有關情,相應改善,使好事不致變成壞事。初步而言,有3點值得注意。
1 G! Z# @! H. D
# n' F7 ^9 X' z) t1)諮詢會要反映社會多元的實質。現在全港18個區議會,基本上由建制派控制,區會主席都是建制派人士,特首和官員落區,若由區會主席主導,他們只安排或動員自己友出席,就會出現建制派壟斷諮詢會的局面。以梁振英出席的屯門諮詢會為例,屯門地方人士遲到,仍然獲准入場,同區民主黨區議員即使早已聯絡當區民政專員,但是到諮詢會結束,仍然未能入場。地區諮詢會排拒民主派人士出席,若這個就是梁振英帶頭落區的原旨,則在形式上已經失敗。
9 l' m( T) W4 a. V9 }: {9 i( L7 V/ c) H" P
設若梁振英落區,真心誠意與各界市民接觸,則諮詢會不能成為區會主席的禁臠,民政專員應該主導整件事,讓特首和官員接觸不同人士、聽不同意見,使諮詢不至於淪為「畀面派對」的無聊場合。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  U* Z. Z# c3 ~  N: [9 K( M

8 @2 S6 G1 x# l7 `- T5 T# m公仔箱論壇

' z$ m$ S0 b1 ^, I7 D2)市民出席諮詢會,應該有同等機會發言或提問。再以屯門諮詢會為例,「學民思潮」10名成員,排隊約一個半小時入場後,一直舉手要求發問,但是未獲主持人給予機會,他們才在諮詢會臨結束前舉起反對國民教育的紙牌,期望引起教育局長吳克儉注意。其實,這類諮詢會由主持人欽點發問,很容易就排除逆耳之言,由所謂「熱烈建言」所主導,如果這就是梁振英所要的諮詢會,則這種建制派互相取暖場合,不辦也罷!諮詢會的舉行,較公平做法是收集問題後,以抽籤方式讓市民發言或提問,以避免出現人為操控情。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @) F+ V7 ?0 W, K/ H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J( S  W! w  V2 f& c
應效法朱鎔基溫家寶  擺脫安排探民隱聽真話
& e3 C8 e3 H8 P# N- x2 U0 V公仔箱論壇
4 ~8 f/ ^5 G) @2 Mtvb now,tvbnow,bttvb

% |! B5 _" L+ D$ v% v- Z5.39.217.77:8898在內地,總理溫家寶到地方視察或調查研究時,許多時候都不按地方官員的安排路線行進,或會突然逕自走向農家,看農民實際生活,探詢情等,據知,前任總理朱鎔基也有類似「突擊」做法,因為溫家寶和朱鎔基知道,地方官員都會安排他們看最好的東西,而臨時起意,才有可能看到真實民情。在香港,瞞上欺下情沒有內地嚴重,但是對特首和官員來說,事態性質相同,由建制派霸佔的諮詢會,較諸體現社會多元成分的諮詢會,哪一個更有機會聽到真實有用的意見?相信答案很清楚,毋須贅言。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }7 A! J) v& F+ h1 V6 ?  W% r+ E4 @8 A
公仔箱論壇! s. J5 T& K( p7 N0 a
5.39.217.77:8898( A6 o" c; }5 g
3)以目前本港的政治氛圍,當局應預期會有人衝擊會場,要有預案應對,民政專員要做好協調工作,維持會場秩序。香港是法治之區,若有人的行為超逾法律規範,他們就要付出代價,不過,前提是當局做好本分,其他情就由法律來處理。* m) j; R9 |! v  A0 t# Z
8 I+ K% ]  B! N/ _) {. l
另外,市民對各個政策局的分工,大多不甚了了,落區官員若遇到並非職責之內的提問,如何應對,會影響市民對「梁班子」的觀感,例如周日環境局長黃錦星以「與我無關」回應市民反映的「狗屎擾民」,使人感到梁班子官員在各家自掃門前雪,相信這個並非黃錦星的本意,但是,官員要注意語言技巧,措辭恰當,這就是一個機會教育了。tvb now,tvbnow,bttvb' j. _' s. g6 _6 \% O2 V' ]
公仔箱論壇" e4 J. K$ }; }" T; b0 N  O
總的而言,特首官員落區是好事,不過,並非手掌拍腦袋,說落區就落區了,應該讓組織、安排以至官員的心理狀態都到位,才能發揮最大效用和與市民良性互動。
孔捷生: 從謊言治國到說謊者治港
" n2 ~9 w% y& h, p) Ytvb now,tvbnow,bttvb
$ P; C: g: o1 l7 Y9 ^0 K6 \+ G公仔箱論壇

& {+ r: m, ~; s7 @7 t6 `說一句謊言就要一百句謊言來圓謊,其後需要更多謊言來填補那一百個謊言,像幾何級數越滾越大。梁振英正在玩這個魔方遊戲,餘生都將和謊言糾纏不清,功力益發精進,「大話精」便越來越成精。當日唐英年之句:「你講大話」、「你呃人」,唐自己也沒料到會成為紅爆香江的金句。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H& E3 p( M) L# I
公仔箱論壇2 r+ n6 |, d3 w1 l
只不過七一迎聖駕,獲封藩印綬,亦當受到天朝耳提面命,對已撒出的彌天大謊,最好辦法就是不再理會,不予回應。有範例在此──六四死難人數,中共說詞從「一個都沒有死」,到「十幾個人」,再到「近三百人」,越描越黑,乾脆再不提了。六四後又換了兩朝君臣,現在最標準的答案是:「我黨已經有歷史決議」。一個黨的決議就代表了真相和事實,而且既係「決議」又係「歷史」,多少撇清了和當朝掌權者的瓜葛。江澤民面對美國記者華萊士專訪,就如此支應。到了胡錦濤,乾脆充耳不聞,他身邊的佞臣更對香港記者怒目而視,不知怎的,讓人想起《阿Q正傳》裏的「怒目主義」,怎奈頭上滿是癩瘡疤,再把怒目瞪成牛鈴一般大,也沒用。公仔箱論壇; ?9 s, v1 l$ O
* ?5 ^$ _' ^7 U
梁振英其實已深諳「黨文化」之道,每逢面對六四話題,就以「沒有新的補充」一言蔽之。可以預見,此後面對市民和傳媒窮追僭建謊言,他將照葫蘆畫瓢,用「沒有新的補充」閃避,用幾何級數的新謊言去掩蓋老謊言的魔方遊戲。反正他已權柄在握,又得朝廷錫封,如同丹書鐵券,自有追究謊言的豁免權。試看朝上滔滔謊言,誰敢犯顏揭破?
. J0 R; o) S; C! ^7 Jtvb now,tvbnow,bttvb

8 e  j% k4 R+ e0 E卻想到懵懂而不失忠厚的董建華以及到處揩油的曾蔭權,尤是曾蔭權此刻應舉手加額,曾貪的是便宜,相形之下成了小奸小惡,梁振英才是大奸大惡。目下梁只顯其大奸,還未正式出惡招。今後的日子裏,港人將更看得清此人之大惡。不過有一點現在就看得出來,梁振英與天朝的「核心」們之形神相像,幾乎和克隆(複製)動物一般。
: `* \3 @% k% a# g% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 H+ h% t/ U( I& ]' f, D/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宋代鄭文寶寫過一首七律《讀江總傳》,其中有句:「亡國君臣道最同」。這個「江總」並非江澤民,而是南朝佞臣,亦為寫浮艷糜麗「宮體詩」的主要詩人,被陳後主拜為宰相。寫《玉樹後庭花》的陳後主和江總氣味相投,後世始有「亡國君臣道最同」之慨嘆。
1 X" Y4 U3 `# o9 m- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ k1 U" h0 E- a  f
這個國輪不到梁振英去亡,但香港僅存的自由、法治將會一步步淪亡於梁特首之手,在他任期內通過二十三條立法和實現「三權合作」,殊為劫數。除非港人迸發出更大的勇氣去捍衞自己的權利和香港的核心價值。
陳景輝﹕梁振英大話學5.39.217.77:88980 m, k2 b7 M- t/ j& M; [% M

  Y9 a+ O" n% K4 h( c5.39.217.77:8898今年七一遊行中,有兩句口號特別搶耳,一是反「西環治港」,二是「梁振英大話精」。除了高唱入雲之外,它們都反映出梁振英時代的政治特色。關於「幹部治港」,大家談了很多,我倒想說說「大話精」。誠然,梁振英是回歸以來,說話能力最高的一位特首,但這份能耐卻成了眾人詬病之處,很是弔詭。tvb now,tvbnow,bttvb. u3 D( E9 T; u/ {
公仔箱論壇# u* j9 F$ a3 R* |1 s
梁振英往往說過了頭。例如,在「羅范椒芬會否加入梁班子」這個原本簡單的問題上,他給人的印象是「出爾反爾」。競選時,他言之鑿鑿說「沒作公職邀請」,而當選後,羅范椒芬成了候任特首辦主管。備受質疑之際,又取巧的說「只是臨時擔任兩個月,屬過渡性質」,但到了今天,羅范椒芬已更上層樓當了行政會議成員。問題並非他任用了什麼人,而是在於「出爾反爾」。梁振英的修辭學,就是先討好你,教你安心,但事情是否如他所說,又往往不是。又例如,在否認自己是「地下共產黨員」之際,他信誓旦旦說「我不是任何政黨的成員」,彷彿滴水不漏。然而,傳媒很快又發現他是「新香港聯盟」的創會成員,該組織1992年被港台一論壇列為「十大政黨之一」。其實,他說自己不屬「共產黨」便可以,但為了使聽者完全放心,因而用言詞堆砌出一個彷彿跟全地球的政黨都無關的形象,一於將話說大。類似的巧言令色在僭建一役又再出現。5.39.217.77:8898* c4 X1 B/ y8 T0 E8 v  C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  @+ S4 c( R; v+ w% F; C0 Y
自古至今的西方政治世界,都重視雄辯和修辭,是對從政者的基本要求。董建華和曾蔭權,甚或唐英年之後,香港終於出現了一位在說話方面符合起碼要求的特首,但隨即又碰了釘,換來一句「梁振英大話精」。; U# W: I8 ]' i/ N3 \" P
公仔箱論壇! K/ U7 T. U6 Y; L: w
tvb now,tvbnow,bttvb2 B4 h( ^6 x3 K$ H1 M8 M2 }, A2 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f" }9 E" C" @
公仔箱論壇* R, J. d" p! k; _  `) D9 }
梁美儀﹕梁振英陷《明報》於不義?

9 W: |2 V1 @+ \% J& p公仔箱論壇

  }8 ~* `  }5 f; F8 i! _, G公仔箱論壇特首梁振英的大宅僭建風波,除涉及其個人誠信問題,另一火頭是,他給《明報》總編輯劉進圖來個午夜追魂call,查詢該報是否正進行有關他家裏有僭建的報道,是否有干預新聞自由的成分?這個謎團,隨覑劉進圖入稟高院控告《信報》誹謗所發的誓章而明朗化。顯而易見,即使梁振英沒有實際向《明報》施壓,但絕對已構成企圖干預新聞報道和混淆視聽的意圖。tvb now,tvbnow,bttvb/ G( `" ^9 [" r% N' t) {! C

: C" q8 q( \' N1 }! k, E4 g. Ptvb now,tvbnow,bttvb按劉進圖的說法,梁振英是在《明報》原定刊出梁宅僭建新聞的前3日(6月19日)深夜,致電劉進圖的手提電話,在對話過程中,他率先向老總「求證」,該報是否正在做一個關於他家裏有僭建物的報道。若劉總呈交法庭的誓章誠實無誤或缺漏,梁振英今次是「主動查詢」,而非如候任特首辦在書面回覆該報查詢時所言,是「接獲查詢」。5.39.217.77:88987 m$ B' ]( \5 m0 n" D% l

" G& ]; p8 v. ^4 Q+ Q5.39.217.77:8898那梁振英為何要煞有介事地提及,他們是在19日,而非《明報》正式提出書面查詢的20日接獲該報查詢?究竟他是無心之失,抑或是想混淆視聽,有意將《明報》扯入這淌渾水中,減低這宗轟動報道的公信力?公仔箱論壇/ D) s) W( B: u4 r, q
5.39.217.77:8898, [0 d. O6 D  h2 c/ d1 @5 i
劉梁對話的另一個重點是,當梁振英證實該報正計劃向他開刀時,他主動提及估計該報關注的,應是他花園裏的一個「玻璃條」,並強調那個僭建絕對不是「玻璃屋」,因為是「三面透風」的。梁振英此話潛藏的意思,豈不是你們正忙覑的,根本不是新聞來呀,刊出來幹嘛!梁這一段話,已構成企圖干預新聞報道。最終,阻撓不成,他來個快刀斬亂麻,火速拆掉目標「玻璃條」。
0 \: d& h$ F+ n0 i7 B! K! X3 r公仔箱論壇

$ f# x& g; \1 r0 l, e) x, H$ J- g回歸15年的今天,香港的新聞言論自由已變得異常脆弱,先後有《成報》擅自篡改專欄作者劉銳紹文章、《南華早報》被指淡化李旺陽之死報道等,當權者絕對不應以任何形式,僭越干預新聞自由的界線。
+ U; ^! e( w* V+ o$ v5 t* m9 |
6 k9 p  j* ]# H) W公仔箱論壇
4 G. p; v$ u! f% F
作者是資深傳媒工作者
1

評分次數

  • aa00

返回列表