返回列表 回復 發帖

未有環評報告 跑道何來共識

未有環評報告 跑道何來共識% U( J5 `' D" L, p% _$ M
. p+ w2 h: t' A
' O- k% S4 Q4 V
2011-08-14
) l0 c4 o- y' S$ Z1 }" S tvb now,tvbnow,bttvb3 z* R; @$ O" u: ?3 \) }& y+ H

0 r6 Z. V7 [4 q5 wtvb now,tvbnow,bttvb
" T% u# e" \* H. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【東方日報專訊】
4 M' t  ^6 D( H- Y2 _; P2 F+ [, }tvb now,tvbnow,bttvb
# B  N9 q! M. E/ |0 |公仔箱論壇 8 {1 T4 O% I, C5 A' D$ k
未入正題前,先問大家一個問題,如果有人向你推銷一架車,但係資料唔齊,又唔准試,你肯唔肯買呢?答案唔使講嘞啩。
/ \/ _+ B. u4 e3 @0 ^tvb now,tvbnow,bttvb ; f4 X* S! R' @0 U0 N/ T, Q
唔係講笑o架,香港真係有咁荒謬嘅事。呢,機管局早排推出興建第三條跑道嘅諮詢文件,但好多資料欠奉,連最重要嘅環評報告都冇。機管局主席張建東話喎,因為法定環境評估最少需時十八個月,涉及資金超過一億元,所以必須等市民就興建新跑道達成共識先至做,唔係嘅話,可能會浪費資源。
8 D7 z5 k4 \  e1 E, h5.39.217.77:8898 ' K) D6 l9 Y" Y- ~
咁就真係好笑嘞,未有環評報告,又點會有共識吖?一句講晒,機管局根本就係本末倒置。大家都知,增建跑道爭議多多,最令人擔心就係對環境嘅影響,機管局連環評報告都未做,點樣說服市民呢?一項涉及過千億元嘅大型基建,未做環評就要求市民達成共識,仲有冇兒戲啲吖!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K( i. f7 T! Z$ m4 U' E# O  x
; H$ D0 e8 c, L* \9 _
為咗推銷第三條跑道,機管局又呃又氹乜都出齊,一時話現時機場容量幾年後就爆滿,一時話起新跑道對環境影響唔大,仲承諾會盡量減低負面影響添。tvb now,tvbnow,bttvb) B  Y! O: q; k
5.39.217.77:8898& M( f* }% P; R$ j
其實,講多無謂,食多會滯,係人都知起跑道一定會破壞環境生態,到底損害有幾大,機管局又有乜嘢措施補救,應該清清楚楚話畀市民知,點可以咁求其o架。5 P8 ]4 j, b+ L" r
, X' y( ]8 s, `  m) T8 g; |
大家不妨想像吓,如果市民求求其其達成共識,又求求其其支持興建新跑道,結果環評報告一出,對環境嘅破壞原來好得人驚,到時機管局又點因應呢?係推倒重來,定係霸王硬上弓呢?咪話功夫茶篤爆呀,機管局急不及待推出諮詢,又急不及待要求市民達成共識,無非係想造成既定事實,霸王硬上弓啫。
, Z! P) @- ?' N4 L0 Z3 b tvb now,tvbnow,bttvb7 n1 [% s# n3 A
不過,市民眼睛係雪亮嘅,冇咁易上當。興建第三條跑道唔係唔得,但一定要按照程序,做足評估,否則隨時跪低,咁就真係浪費資源啦。呢,港珠澳大橋環評被推翻,唔通當局仲未吸取教訓?tvb now,tvbnow,bttvb( h, D, \7 k' g

. c8 D- r7 r7 D) S, \) |' L6 O4 Rtvb now,tvbnow,bttvb仲有呀,除咗環保爭議,社會對新跑道嘅經濟效益亦有好多質疑,雖然機管局吹到天花龍鳳,話新跑道可以吸引幾多幾多客流貨流,創造幾多幾多職位,但唔少專家批評,有關預測及數字過於樂觀,不盡不實,漏洞多多,隨時令新跑道淪為大白象工程。
6 q2 K) p% D! P& U( K公仔箱論壇 ; e3 d+ I8 ]  {, H' R
所以呢,機管局要市民達成共識,唔止要攞出環評報告,仲要進一步評估經濟效益,千祈唔好博大霧吖!8 ~2 x% k5 ~* c1 M) \$ X

' W9 C& P! O! F5 s
# Q, T8 |2 \  x  X  U
/ o+ L. Y8 x+ D2 c tvb now,tvbnow,bttvb9 ]3 U( B3 n; N5 H' H3 m  M# m
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
& b, t3 u3 T! w5 e(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表