制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
; W8 I5 U5 J3 y# Q6 R+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' }! `: u& u! a/ h0 }- }% |公仔箱論壇 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v$ B7 g B+ z% ~" P1 C
; _$ z" m+ Y3 l d& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。公仔箱論壇1 D4 ?+ U+ G+ I7 Q" O% N$ \
6 K9 c/ u0 `0 ]" `
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。公仔箱論壇2 X& J0 f/ P3 I& z* ]
) s: X; c. P( B. y/ R& b) f- x( @1 C
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。. b- {2 Z& r$ b% q
2 ^2 Y6 a u( B' M$ C 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
* i L. j" m7 m6 H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* a* U; w& O0 g. D3 q; ?( s
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？5.39.217.77:88987 _) J5 M- _0 f
/ {, |4 [ G9 D. _$ X+ K" y公仔箱論壇 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。5.39.217.77:8898" ~+ x# C# C0 }. b* b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C, a) O( X( m2 B( i# l+ m
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。公仔箱論壇* ?, }6 W/ V; P4 A4 a& V" T: f
1 j# N2 O% C! @3 O9 a 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
& d7 E2 c& u! Q& Y' Q1 Z3 d$ q公仔箱論壇' y, s$ H3 T7 R
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。公仔箱論壇& y# J7 j6 t; G- |. V
5.39.217.77:88985 s" j9 h, H' k; @ q/ v
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
