本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-13 11:07 AM 編輯
+ x0 o6 |1 i! ]" T' z6 L9 W4 _7 X公仔箱論壇1 s- @+ a( ^' h! P/ I% Y M
沈舟: 偽憲制前提 tvb now,tvbnow,bttvb2 ~3 [" m( u2 |2 {; t
tvb now,tvbnow,bttvb0 R& y8 J4 r) L1 |
# Y5 q' \* k0 a" P5 a0 @公仔箱論壇
, l- V2 r: R3 T6 V0 {! s政改諮詢文件中，政務司司長林鄭強調「中央對香港特別行政區的憲制決定權力」，主要論據與中聯辦宣傳文體部長郝鐵川如出一轍，即中國是單一制國家結構形式，與聯邦制國家中地方政府將部份權力讓給中央，同時又保留了部份地方權力不一樣，中國「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」。因此中央有權主導香港的政制改革，為普選劃定框架，以確保中央滿意的特首順利勝出。5.39.217.77:8898* [4 r8 n/ s. b, A% Y$ I6 v" L
' R2 t3 h+ T' }9 x
將香港的憲制地位與大陸地方行政區域混為一談，政改諮詢已沒有必要。如果港府的各種權力都由中央授予，那麽普選作為人民賦權的政治過程還有何意義？前不久李飛來港為政改定調，《文匯報》曾刊文《香港普選是中央提出，通過基本法授予港人》，有珠海網友在此文後評註到：「甚麽都要授予？你呼吸的權利是哪個授予你的？」在授權觀念的制約下，普選勢必成為一場「選舉選舉，多此一舉」的大陸政治遊戲，或者說是中央簽名（行使實質任命權），港人付款（用選票購買一個劣品特首）的不公平交易。
( N6 P4 l, C& Q; P/ O; |% Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. S+ m0 I' M: Y
將政改建基在陳腐的單一制國家理論巢臼之中，暴露了香港權力精英囿於既成秩序的工具理性，而漠視「主權在民」價值理性的短視。諮詢文件洋洋灑灑55頁，一半以上篇幅是在闡述中央立場，絲毫沒有主權在民、人民賦權的精神表達。而當代的政治現實是，不少單一制國家，從人民權利的正當性和地方治理的有效性出發，中央集權在不斷削弱，地方自主權日趨增加。 5.39.217.77:88989 d- S6 M0 ^& p0 w* }" c6 U7 e
5 m# [2 K6 D5 Y( c' d# B: f, T
$ f8 p0 o# i5 H$ m1 \, h$ j. \3 B& `8 C$ X3 `8 j
1982年法國實行地方分權改革以後，中央政府和地方政府從上下隸屬的「監護」關係變成法律平等的「監督」關係，地方各級議會只對選區內選民負責，中央政府與各地方領土單位沒有等級關係，總統和總理沒有權力對某一個大區議會主席、省議會主席或市長發號施令。 tvb now,tvbnow,bttvb2 R) i. D) j. D4 f! d
8 J' X: Z* G6 {7 N7 u) a/ V/ ?tvb now,tvbnow,bttvb2 {( {: _3 p$ t/ b& Q# a8 F7 B
( V, L5 }$ X4 i/ ]" p7 x9 j公仔箱論壇日本一直致力於地方分權改革，2000年公佈《地方自治一覽法》，規定國家地方關係從上下、主從向對等、互助關係轉變。國會起草針對某個地區的特別法時，如沒有該地區居民半數以上投票通過，則為無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A+ C) G' k+ V9 v2 G7 H @! r
5.39.217.77:8898/ ~ n! ^! A) E r h( {# T
' ?5 m/ ^1 s4 G* z5 I5 vtvb now,tvbnow,bttvb# @- a8 ?# Z+ ]/ a
意大利戰後立憲規定「承認並促進地方自治」，甚至在某些區域首創「地區性國家」模式。2001年修憲，將原來由上而下的「共和國分為區、省、市」改為自下而上的「共和國由市、省、特大城市、區和國家組成」。如此改動意義何在？意憲法法院解釋，「根據憲法第一條，唯一的主權主體是人民，而非國家。與國家議會與政府一樣，地方及區的合法性的唯一來源也是人民」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K. g8 a* p: W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g7 g, B4 E" A3 P
0 `! v; I' C) W) _. i( E: G
! b: ^7 F5 W+ b" ~/ J) r. y
同樣是單一制國家，地方政府的權力來源和價值訴求卻截然不同。可見有關香港權力產生的爭拗不是對單一制和聯邦制的認識分歧，而是單一制國家中真憲制與偽憲制的價值對抗：前者是主權在民、受限政府，後者是主權在黨，超限政府。在大陸，成文憲法中並沒有「單一制國家」的描述，但實際上政府權力要受不成文憲法《中國共產黨黨章》的制約，黨章中「下級服從上級，全黨服從中央」的規定，使成文憲法「主權在民」的原則成為一種粉飾。
6 \7 E3 a% z) C9 U公仔箱論壇" V4 Q# {% X( m& z6 _
; S9 X( `: Q" }; m
% m6 l/ `9 b/ F: r5.39.217.77:8898林鄭在解釋特首任職條件時稱：「政府沒有說過愛國等同愛黨」，她顯然忘記了行政會議成員羅范椒芬曾經說過「不擁護中央憲法和一黨專政的人不能當特首」。而林鄭的未盡之意是：不愛黨也要服從黨，即遵循「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」這個價值失當、脫離現實的偽憲制前提。在此前提下，港人的「公民提名」等權利都將遭遇到「中央不授予即無」的黨委邏輯，而非「法律不禁止即有」的國際規則，政改諮詢不過是政改循旨而已。
" P6 _" M6 p5 k, ]0 y+ q! _4 J公仔箱論壇! K& G- z, \7 ]
7 q( Y0 l4 m# b2 ^
* i6 a# [: N4 H/ V4 m, [林鄭月娥接受訪問時兩度重複：「若香港沒普選，將面對極大管治困難」。可即便有了普選，如果不突破偽憲制，還民真權力，香港仍然會步履艱難。香港自由領先，法治成熟，若普選引入公開透明的人民賦權的民主機制，三足鼎立，將構成完整的憲政秩序；若與大陸的偽憲制接軌，名義上是「在法律框架內」，實際卻是中央黑箱操作、人治授權，由此自由受損，法治扭曲，民主形同虛設，香港成為大陸極權主義的犧牲品，並非危言聳聽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k2 `2 O5 I9 E O, J! ?( F& x" S
5 o/ X8 J" k7 x# t" {6 y% V# k公仔箱論壇
% x6 h# N m" g# G5.39.217.77:8898
' Q& j2 u* A9 r1 F. G( y |
發表於 2013-12-13 11:02 AM
| 
