何清漣：一部《大明劫》，承托萬民意
$ p. l) [% `& b4 d+ g5 t- h3 L O, ]tvb now,tvbnow,bttvb
- E$ _$ J4 ?# E K% j2 r- |8 Z8 B7 Ytvb now,tvbnow,bttvb$ d a+ }/ |$ P F& h
最近，中國正在放映一部電影《大明劫》，敘述的是明亡前一年，即崇禎十六年的歷史。其時，李 自成正攻打開封，離其攻入北京只有一年時間，而兩年前即崇禎十四年前李自成破洛陽、殺福王震動朝野。入獄數年的能臣孫傳庭被從牢獄放出，臨危受命，率領大明最後一支精銳之師，與李自成決戰。孫戰死之後，《明史》稱：“傳庭死而明亡矣。”
. t# L) h6 ]6 z1 j公仔箱論壇
& c9 A* y# y& N& R9 m- b: i“大明劫”如何形成？
% m# ^0 `* Z) M, q7 M$ h
9 G5 { r7 v9 P, R" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對明代這段歷史我相當熟悉。中國此時此勢之下，一個“劫”字，勾起了我的興趣。我很想看看這部電影是如何展示大明成劫之因，於是我看了網上視頻。
3 M' a- p4 T4 s2 C
- i& Q9 ~7 G1 B8 n2 y+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。整部片子彌漫著王朝末日的絕望。如果觀者不了解明中葉以後歷史與中國的今天，很難明白導演想表達什麼。明末之劫的形成有極為復雜的歷史背景：廠衛政治肆虐、閹黨專權、萬歷與天啟兩代皇帝的朝政墮廢與激烈的朝廷黨爭，以及不可治藥的腐敗，崇禎接手時已經是個風雨飄搖的爛攤子，遍地亂民、外患（後金即滿清的 崛起）、蝗災、旱災、瘟疫，軍費開支浩大、財政枯竭、“三餉”將民眾剝奪得無以為生，點點滴滴，最後彙成了大明王朝的終結篇。任何天才導演，都難以在短短90來分鐘的影片中，展示這麼多的絕望，這麼多的痛苦。於是影片將重點定成兩條主線：一是用瘟疫展示了這個王朝的極度虛弱與不堪一擊；二是以孫傳庭為代表的那種“知其不可為而為之”的傳統士大夫精神。tvb now,tvbnow,bttvb+ }7 V! _3 n- ]0 p5 r
tvb now,tvbnow,bttvb% B' y9 X2 G m
也因此，我充分理解，經歷過“四五運動”的導演謝曉東確實“有話要說”，他要說的是：明朝並非亡於清，而是亡於自身。也因為片中展現的那種絕望與今天好多相似之處，因此，這部影片被中國觀眾以復雜的情緒觀看熱議——與其說他們是在觀看影片，還不如說他們藉觀影發表影評以澆心中塊壘。公仔箱論壇) O0 m' r- O4 e- P3 f
0 \* Z% b9 R( O/ a0 x; U( ltvb now,tvbnow,bttvb“一切真實的歷史都是當代史”
, O1 c# C: j- p$ k% d! m0 f1 ztvb now,tvbnow,bttvb' P4 H* k9 C& B! n" k, \
電影向觀眾展示了什麼呢？
7 m) S: p: l/ H) p( J5.39.217.77:88987 l& l; I$ ?9 z) I+ i" v4 Q
孫傳庭在崇禎初年請命而練成的秦軍，在明軍中號稱第二精銳之師。出獄後的孫傳庭起用為兵部右侍郎（後任陝西總督），帶的兵是否還是他以前組建的“秦軍”， 影片沒交待，但史書記載，“兵部侍郎張鳳翔進言，孫傳庭所有皆天下精兵良將，皇上只有此一付家當，不可輕動”。此前一年，即1642年，洪承疇松山戰役兵 敗，精兵盡失，張鳳翔故有此語。但孫傳庭接手的這只最後一支“精銳之師”的實際情況又是怎樣呢？$ `3 U" V# |# `2 v8 b
- \- ]( S4 `; I. _公仔箱論壇影片中展示的情景是：孫傳庭閱軍時，軍中火器無彈藥，成了擺設；孫傳庭檢查軍中糧草，管倉庫的官吏先以真糧食應付檢查，孫傳庭至倉庫裡面檢查，才發現糧袋裡裝著沙子與雜草，此情此景，如同朱鎔基當年查糧庫發現庫無存糧一般。如此軍隊，怎堪一戰？
, ~2 t' [' u' c3 O公仔箱論壇/ Q3 w; [3 V+ d5 G5 v
——這裡牽涉到重大的財政史掌故。明朝處在從冷兵器向熱兵器過渡的轉折階段，火器需要大量軍費支撐，萬歷朝首輔張居正是罕見的理財高手，他最大的功勞是讓明朝財政在其當政時具有支撐軍備轉型的能力。張居正死後，明朝宰輔中再無此等理財高手，於是先吃老本，繼之軍備弛廢。到了災禍連結的崇禎十六年，軍備當然 已是十分不堪。有研究者甚至將財政制度轉型落後於軍事技術轉型，歸於明朝敗亡的原因之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r( y7 g6 f% [" N
. u! S; |6 J, e1 A影片中大量場景是表現瘟疫帶來的末日恐慌。據史書記載，崇禎年間確實流行過好幾次瘟疫，崇禎十三年河北京津地區的瘟疫陰影還未消散，新的瘟疫又起。《明史》雲：崇禎十六年（1643年）“京師大疫，自二月至九月”，吳震方《花村談往》記載：八月至十月，京師內外疫病流行進入高峰，“名曰疙疸病，比屋傳 染，有闔家喪亡竟無收斂者”，“人心驚畏，吊問之禮幾廢”。這場瘟疫流行造成了20多萬人的死亡，北京“死亡枕藉，十室九空，甚至戶丁盡絕，無人收殮 者”。1644年李自成逼近北京，瘟疫中的守城明軍“鳩形鵠面，充數而已”。
" B" b8 x, R( v ftvb now,tvbnow,bttvb
+ W+ E; z( h6 J' E t h8 B# J5.39.217.77:8898——這場病，被稱為“明朝SARS”。影片中醫生吳又可提出疾病、瘟疫通過空氣傳染：“我覺得此症絕非傷寒，更像是人吸入了邪氣”。這種空氣有毒的說法， 不僅會讓中國觀眾聯想到2003年那場SARS，還會聯想到今年兩度降臨的霧霾。今年初發布的《2012中國腫瘤登記年報》公布，全國每6分鐘就有一人被 確診為癌症，每天有8550人成為癌症患者，未來10年，中國的癌症發病率與死亡率仍將繼續攀升。僅12月初這輪霧霾就吞掉中國網民8.7億元。影片幾次 提到：“此次治瘟，事關大明存亡”，治霧霾與環境污染，同樣事關中國人的健康及民族前途，即中華民族的存亡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C+ f C L3 N0 M$ G, f' L/ i
公仔箱論壇, x4 Q$ m) @$ e1 l4 s
劇中孫傳庭向當地強占軍田、讓屯民流離失所的富豪募捐。國家傾覆之際，那些富豪根本不以朝廷為念，不願捐資助餉，孫傳庭氣憤地說：“倘若潼關不保，各位家 中的財物、妻兒老小也都不保，還不都拿去孝敬闖賊了？”“大明朝如果滅了，你們又將如何？”這故事讓人想起崇禎十四年死於李自成義軍之手的福王。據《明 史》載，當時“河南連年大旱，蝗蟲成災，人相食”，這位萬歷皇帝曾“耗天下財富以肥之”的福王卻只顧享樂，不肯救濟守軍與百姓，讓他們餓著肚子抵抗義軍，其巨額財富在城破之後盡歸農民軍，而福王本人的下場也很悲慘，最讓人不忍聞的傳說是李自成的義軍將他做成了“福祿湯”。5.39.217.77:88982 S7 m4 J3 \4 @ [
& f7 k. ]3 ~" n7 i7 \4 x, _
——這讓人想起了中國現在的貪官污吏。如果說福王只是惜財，中國的貪官更惡劣，利用職務之便斂財自不必說，連救災扶貧都被不少官吏當作發財機會。與福王無處可逃不同，現時貪官可能通過移民，攜帶搜刮來的錢財一走了之。
$ h0 h2 d x' S3 v- @2 Z
2 Z' V' ?* l8 Q5.39.217.77:8898陝督孫傳庭與醫生吳又可的那場“只談時情，不談醫情”的對話可算是本片的點睛之筆。孫問吳又可：“你覺得大明朝氣數已盡了嗎？”吳答曰：“《黃帝內經》有 雲，不治已病治未病，不治已亂治未亂。歷朝歷代皆是始興終衰，其中道理乃重馭世之術，輕經世之道。我朝積弊已久，非一味猛藥可以痊愈”。“不治已亂治未 亂”，談的是治國重在防微杜漸，等弊端積重之時，救治已晚。其中“重馭世之術，輕經世之道”，用今天的話來說，就是朝官精於世故，只重眼前利益，忙於投機 鑽營，謀取權勢富貴，當局者也無長治久安之策。
+ d( I/ Q1 h0 }, I; G公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ E- Z1 ^, a% S
歷史學家克羅齊有名言曰：“一切真實的歷史都是當代史”。對於這段歷史，中共曾自比李自成，以郭沫若的《甲申三百年祭》惕惕自勵。在中共建政前後如此比擬 有點道理，而現在執政60多年，一切弊端皆與明末相似。這麼一部以明王朝傾覆前夕做歷史背景的電影，在此時的中國上映，引起的聯想是豐富的。即使不願意解 讀影片寓意的影片導演在接受記者采訪時也承認，“它不僅僅是一部明朝電影，你能從片中看到你所處的時代。”至於網上評論那就更為豐富多彩，網友將片中指陳明朝積弊與腐敗的台詞彙編在一起，以澆心中塊壘，還有的干脆建議習近平率領全體政治局委員觀看這部影片，從中汲取歷史教訓，“不要幻想江山一統萬年”。
* o$ c4 b4 ^+ x- z3 T* ]tvb now,tvbnow,bttvb; T/ |9 |( e5 L) g) Z
正可謂一部《大明劫》，承托萬民意。 |
發表於 2013-12-15 09:04 AM
| 
