返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 【旺角行人專區無分主客 內鬨徒予當局「殺街」口實】

852郵報: 【旺角行人專區無分主客 內鬨徒予當局「殺街」口實】* a0 q) @$ X5 b  j1 {0 K
tvb now,tvbnow,bttvb+ I& E1 b# W% ?  T- X

- j) |1 D* W8 L  ^6 p  o) R
' X  W' a, ~$ O: V  T3 h6 w公仔箱論壇
0 h* k' x# {" }2 n. Y( F, C一場聾人協進會青年們與歌星龍小菌的Beatbox報佳音活動,遇上一個長期駐紮街頭表演的樂隊3L,最後演變成猶如罵戰的無奈結果。而這件事的發生,一切源於他們表演的地點──旺角行人專用區。5.39.217.77:8898; q9 g" z* j8 F9 R) k  q: M
0 B/ ^2 R" S! a: {
當市民仍在判斷誰是誰非時,不難發現,聾人協進會的青年們,被指猶如是一群「作客」的表演者,「入侵」「主場」的某些表演者,3L樂隊更在自己的facebook稱呼,這批聾人協進會的青年為「外來者」。
8 O, g* m1 x# m+ T' o

2 W; B" p% p  m  e- @, N姑勿論現時各執一詞的爭拗,此時我們必須還原基本步,問一問在旺角行人專用區這個公共空間內,是否真的的「主客」之分?有「外來表演稀客」或主場表演者之分?
4 y6 k, K/ [' X5 i/ m1 g! L9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ K$ a3 @: N; T' c/ o& Q
答案當然是沒有。3 R+ K1 {! a. L: w5 e1 V3 x; L8 u# [
5.39.217.77:88983 S; x4 ^* @  ^+ l" Y  B
公共空間(public space),泛指公眾可共同免費享用的空間,理論上誰人都有權使用這些地方。雖然行人專用區受《公眾衞生及市政條例》或《簡易治罪條例》等規管,但不影響公眾使用的權利。無論是3L,還是聾人協進會,甚至其他人,都有權在行人專用區表演。然而,現在這條街已發展成為了很多人走法律罅,用以賺錢的地方,觀眾的打賞已成為某些表演者的主要收入來源。更甚者,近年該處出現了多個替旅客途人影黑白照片的攤檔,攤檔的後面更放了多個腳架,不讓行人經過,以免影響「景觀」,以至連易拉架都有人要收「保護費」等。
' p/ W8 e, H4 m

3 B; C) s0 {& R/ C" S; V6 ]5.39.217.77:8898就這樣,本來一個文化的綠洲,一條能讓文化藝術者表演的街道,現在卻被聰明的港人變成另一條財路,亦令西洋菜南街失去行人專用區的原有意義變得商業化,不但有林林總總的易拉架,連表演者亦有出現「路霸」的情況。油尖旺區議會日前便以噪音等問題為由,通過縮減旺角行人專用區開放時間,由本來一星期開放七天,縮減至只開放周六下午4時至晚上10時、與周日及公眾假期中午12時至晚上10時。6 l6 G3 q' q9 I- W/ n' m4 W. [

. u8 `8 M) O$ O5 x% x5 i其實,街頭表演者日前自發組成「街頭兵團」制訂自律守則,包括自購分貝儀器控制音量、人流控制及樂隊間需有一定距離等措施,然而,聾人協進會與3L這次的事件,顯見並非每個表演者都遵守自律守則。「殺街」已成事實,但現時更出現「街霸」等爭拗,只會更讓人有藉口進一步收緊開放時間。公仔箱論壇  `8 ^# W: \3 H" b: g0 n" s6 K' A/ r4 ]
9 \% w. `0 B6 R) ]
852郵報》問過立法會議員陳家洛,陳家洛形容這件是一件不幸的事,但不認為3L是路霸,而現時行人專用區的問題主要是攝影黨和易拉架。陳家洛又表示,他認識3L這個樂隊,事後亦曾了解事件,認為3L和其他的樂隊都一樣,都想尋求自律,亦希望大家都可以共享西洋菜街這個公共空間。他亦相信3L這次知道自己做得「唔啱」,希望同類事件不會再發生。(《Face》截圖與網上圖片)
$ w( `- R9 ?# u: Stvb now,tvbnow,bttvb% j, T! R" f* S; n- R& x

6 Y, Q/ N3 q5 T% k: A* ]6 Z( RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; g2 ^4 A4 |) V( j( [
! e# Y" G- L7 j# o5.39.217.77:8898
! R4 ?2 U( f& F3 g) c( ^5.39.217.77:8898
  
返回列表