返回列表 回復 發帖

[中國內地] 為賣房假結婚 男拒離婚被訴

為賣房假結婚 男拒離婚被訴
. _% I, y, e$ E, c9 m. C

& R# ^6 C* @* p, ~" _/ d' F' N# ~5.39.217.77:8898張女士欲將自己的房屋出售,比她大20歲的劉先生有意這套房產,為了避稅,雙方決定通過假結婚的方式進行房屋買賣。不料登記後劉先生突然變卦,不僅不買房了,連婚也不離了。張女士於是起訴到法院要求判決雙方離婚,劉先生不同意,還要求按照雙方簽訂的婚前協議完成房屋的交易。近日,北京市第三中級人民法院終審判決雙方離婚,不支持劉先生要求房屋交易繼續的請求。! l$ n: l5 J) B3 v5 Q& S1 [

/ ~' ]' Z1 o$ m7 u/ q* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張女士在朝陽區廣渠路百環家園有樓房一套(以下簡稱百環房產),後因為她需要用錢,就準備將這套房屋出售,便將房屋的出售信息在網上進行了發布。 20139月,劉先生打電話聯繫她,欲以185萬元的價格購買百環房產。劉先生同時提出,他在朝陽區高楊樹有房屋一套(以下簡稱高楊樹房產),他將該房產以200萬元的價格出售,並用售房款向張女士購買百環房產。5.39.217.77:88986 \& [6 D2 _3 E" ^2 g  Q4 c

( `, V3 j) O& h( rtvb now,tvbnow,bttvb百環家園是一處建於2003年的經濟適用房項目,當時的基準單價為4500餘元/平方米,目前,該小區的單價約為3.5萬元/平方米。張女士稱,根據政策規定,百環房產是經濟適用房,尚未滿5年,如果上市交易需要額外交納土地出讓金和增值稅,為了避稅,劉先生提出雙方可以結婚登記假結婚,然後辦理房產的夫妻更名手續,最後再辦理離婚登記。5.39.217.77:8898) v5 V; \8 g& y, l5 Y6 x& \3 {
5.39.217.77:88980 D' i# k0 f4 }8 L: R' |
由於急需用錢,張女士同意了劉先生的意見。 2013929日,雙方簽訂《婚前協議書》,並於第二天辦理了結婚登記。根據這份協議,劉先生高楊樹房產與張女士的百環家園房產進行交換,並約定將高楊樹房產賣掉所得的200萬元,其中185萬元給張女士,15萬元歸劉先生,在房屋賣掉前張女士的百環房產在房屋登記部門不做任何變更。5.39.217.77:8898  L6 y( y3 j' M' F2 d! {& ~
公仔箱論壇2 h# [3 |/ G6 N
張女士稱,在結婚之後,劉先生卻不履行上述承諾,反而訛詐她的購房款。考慮到她與劉先生沒有任何戀愛關係,沒有夫妻關係,也沒有同居,雙方辦理結婚登記僅是為了完成房屋買賣和避稅,且違反了國家的法律規定。她便起訴至法院,要求與劉先生離婚。tvb now,tvbnow,bttvb# I- B( \( Y, d% M' f) c( E! a
% N, Z; A/ B& v$ X2 ?0 y
劉先生說,他對張女士是有感情的,是基於對其好感和孩子的因素才結婚的,「她當我的幾位證人的面說喜歡我,並表示如果我能賣房幫她,她願意馬上結婚到美國為我生孩子,並把其名下房產給我,還可以把我的兒子帶出國。我之後便同意與她結婚。」劉先生不同意離婚,並要求張女士將百環房產過戶到他名下,他同意給她185萬元。5.39.217.77:8898* `1 r: l% H% U( c: i. C

5 h. h1 G1 n2 |  }( r; m5.39.217.77:8898法院判決准許雙方離婚5.39.217.77:8898- n5 Q9 C- u2 ?, |  Y1 |$ ^6 M# i

3 Q% ^! W" p0 f1 X公仔箱論壇一審法院經審理後,准許張女士與劉先生離婚。判決後,劉先生不服,上訴至北京三中院。5.39.217.77:88983 |$ s" a" F8 w+ A: y* G" g7 g
% a1 {5 J2 o4 `
劉先生上訴的主要理由為他與張女士感情深厚,因此不同意離婚。
. w% B% Y8 h3 a2 {4 |: J; x公仔箱論壇/ s* {9 L1 [9 V7 ?
對此,三中院審理認為,如果張女士和劉先生是正常夫妻感情,在日常生活中必有正常情感溝通維繫,但劉先生沒有任何證據顯示他與張女士存有感情。
9 [8 y$ p; l+ c- [5 J1 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ }' |$ ?3 o* l8 f2 x2 B- Q
根據庭審情況,劉先生稱他因購買房屋與張女士相識,這種說法與張女士稱為買賣房屋避稅「假結婚」的主張相互印證,結合雙方簽訂的《婚前協議書》具體內容,再有他們結婚後,張女士即向法院起訴要求撤銷婚姻的種種情形,法院有理由相信雙方婚前感情基礎薄弱,婚後亦未建立真正合情的夫妻關係。最終,法院駁回劉先生的上訴,維持原判。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表