陳景祥: 大和解沒作用也無必要5.39.217.77:8898& F+ ?6 ~' |1 P- u6 O) f3 r; ~
公仔箱論壇$ M `" B" H6 V# S
公仔箱論壇. I9 o% m1 F6 |- f0 ?/ k, m3 D. m
tvb now,tvbnow,bttvb9 O q. ]0 L- W* G
9 A: c6 H% L' K! B0 P+ o! ntvb now,tvbnow,bttvb如果我是一個內地同胞,只能看到大陸的媒體,我會覺得香港的官場貪污非常嚴重,因為溫家寶總理4月10日接見候任行政長官梁振英時,對未來特區班子有二大寄望,其中之一就是希望為政者清廉,做人亦要清廉,「只有這樣,香港才會出現政通人和的局面,凝聚民心」。
& X/ x0 O# }1 ?% q" H* L% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E# T. T- f2 T5 a2 ]
此外,我也會覺得梁振英深得香港人支持,因為胡錦濤主席接見梁時(4月11日)說,「(梁)的政綱和治港理念,得到社會廣泛認同,贏得多數選委支持……廣大市民也充滿期待……。」但是,事實上即使在選委內,梁振英的得票率也只在六成多,較董建華和曾蔭權當年勝選時明顯要低,至於總票數則僅得689票──只是多數選委的支持,不是多數市民支持!至於香港廣大市民是否「充滿期待」,也同樣不得而知,但4月1日特首選舉剛過,上街「反梁」的群眾即有過萬人,而在溫總會見梁振英當日,港大民意中心發表的民調顯示,有51%的受訪者反對梁出任特首,這些數字,說明香港人對這位候任特首的印象仍然十分負面,在此情況下,港人對梁振英又會「充滿」什麼「期待」?
1 r" Z5 L- q4 a; i6 T3 F# D公仔箱論壇5.39.217.77:8898& o$ G0 C4 v @4 s5 N. S9 w
一面倒的宣傳,或在媒體中只得一把聲音,很容易令人看不見真相;重慶市委書記薄熙來終於下馬,接受審查,正是樹倒猢猻散;在薄倒台前,我看不到內地媒體說他有什么問題,但下來之後的過去幾天,不少大陸的傳聞把薄熙來說成是貪權、好色、斂財的腐敗份子;對在香港而又留意大陸政壇消息者,這些負面傳聞早就耳熟能詳,如今只不過是由官方媒體證實而已;美國《紐約時報》在4月11日披露薄熙來涉及更嚴重的「政變圖謀」,是49年以來最惡劣的政治事件之一,但語焉不詳。我在3月27日已收到一份網上流傳的〈王立軍自白〉文件,其中透露原來薄熙來曾向王立軍表示「要搞地方軍事政變和警變,進而篡奪中南海的最高領導權」,並要求王立軍「秘密地搞暗殺和綁架國家領導人」;如此驚天動地的大陰謀,是促成王立軍出走並進入成都美國總領事館的導火線。這些爆炸性的「秘聞」,有多少真實成分?正如內地民眾看見中南海領導人讚揚候任特首一樣,他們其實只看到了事情的一面,正如香港人看薄熙來的新聞,情況也一樣!
8 n0 i, S! e& R# l0 E公仔箱論壇
, g8 k- i! z9 h6 Y* |7 d% d公仔箱論壇按道理,中央在香港有龐大的收集訊息網絡,不會隔於港情之外,為何每次見行政長官都例必美言一番,卻多與實情脫節──在董建華及曾蔭權年代亦如是,就如曾在任內最後一次述職,當時香港人對他的管治已怨聲載道,認為政府多項政策工作停滯不前,然而胡錦濤主席仍說「(曾蔭權)順應了香港民眾訴求,採取了一系列回應民生的政策措施,獲得香港各界好評」;這種長期在認知上的反差以及跟香港民情的背馳,應是港人覺得中央仍然不了解香港的主因。! K& S1 |/ u3 K( |: G5 y5 v* U8 e
6 @, d, s: t, d& i4 o3 w, A8 g公仔箱論壇同樣道理,溫總見梁振英時說「為政清廉,才能令整個香港出現政通人和」,道理是對的,但董建華年代香港的政治應算清廉吧,為何當時又不能出現政通人和之局?而且,為政清廉,對大陸的逼切性遠遠大於香港,溫總是否把問題搞錯了?5.39.217.77:8898* C. k7 D7 S" A J5 ]4 K
5.39.217.77:8898# k6 {6 s6 k- v5 U# q$ L
「團結各界」亦如是。梁振英北京之行,領導人的「統一口徑」都是要求他要團結各界、和衷共濟;但其實,任何政府上場都要團結各界,這是基本的份內事而已,而要領導人特別提點,政評家的「共識」是今屆特首選舉令建制派撕裂,中央要求梁振英做的,是「大和解」式的團結工作,以謀修補裂痕,推動社會和諧。大和解是從人際關係入手,刻意和反對者修補關係,然而,行政長官的工作是做好管治,搞好人際關係的目的,也應在達致良政善治,而非為了請客吃飯、跟選舉中的反對陣營拉關係。
( z3 _* c7 \8 i2 Y& R9 W$ i
7 x q! C' `3 a+ a3 J4 F$ s4 n0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治選舉總有輸贏,輸的一方自然心有不甘,但如果選舉結果是由人民決定,輸的一方不甘心又如何?勝出選舉後上台執政,跟志同道合者實踐自己的政治藍圖,若干年後再接受民眾投票考驗,只要制度公正,權為民所賦,社會上又怎會有「撕裂」與否的問題。今屆特首選舉沸沸揚揚,部分原因是有人不喜歡梁,但更多是因為覺得制度不公 ---- 小圈子已經難以接受,最後還有人出手「調控」小圈子的投票結果,循此而產生的特首,又怎能令民眾信服?社會各界又怎會不撕裂?
. f: v" b, r- D$ S( t# A2 `1 Xtvb now,tvbnow,bttvb6 l* F \3 m( \3 a {$ X* [
不把特首的選舉制度搞好,反而虛耗時間跟反對者大和解,只是浪費時間的花招,於實事無助,也發揮不了團結的作用。公仔箱論壇7 X+ h& _% G( q7 T/ \3 U
% R" Q6 W! Q0 Z% R2 ?$ F. K7 k如果大和解只是為了替反梁派消消氣,或安撫不滿聲音,那麼由中央或中聯辦出手,或動之以情,或誘之以利,則表面和諧不難達致,而這方面的工作,是新特首梁振英無法做得到的;我相信今年七一前後,中南海必會進行一場大規模的「人心工程」,安撫各方尤其唐營的頭面人物,以協助梁振英減少施政阻力……。至於在本地搞的大和解飯局,正如昨天(4月12日)所見,挺唐派或不現身,或出席但貌合神離,如此又怎能收和解之效? |