[新聞] 阿森纳球迷的三个选择——参加AST会议后的感受

，描述：阿森纳球迷“MarkHalfpenny”在参加2012年2月20日的AST会议之后的感受

本帖最後由 go2david 於 2012-2-24 10:22 AM 編輯

Online Gooner 2012年2月20日 Mark Halfpenny 评述
这天是我和阿森納俱乐部35年关系的转折点。这个无聊寒冷的周一没有比赛，但我作为AST的终身会员参加了一个会议，地点是伦敦政经的一间会议室。　　主要议题是关于二月底就要公布的“阿森纳控股有限公司”2012中期财务报告，但是真正让我感触的是主议题以外的部分。让我先介绍一下，有100多人在这个寒冷漆黑的伦敦晚上参加了这个会议，我们之所以来这里，完全是因为我们对俱乐部的爱。每一个发言的人都很理性和平静，但是毫无疑问绝大部分人都对俱乐部的现状和趋势感觉很失望。
　　在会议中，除了财务数据以外，有两个敏感议题被问了又问：1、温格的去留 2、董事会。会议开到一半，不少人开始表达对温格的不满，认为他应该辞职或者被辞退，当然我们没有就此举手表决。。。但是我身边的几个人（包括我）都持这个看法。而AST官方的立场则是在赛季结束前不会发表任何对球队负面的声明，但是成员毫无疑问可以以个人名义提出质疑。很遗憾，我们必须提出这样的质疑，当然回答也不会是令人高兴的。
　　有很多讨论集中在我们球队的阵容上，特别是为什么我们有那么多表现凄凉却拿着高薪的球员。当听到本特纳、德尼尔森、迪亚比、贝拉、沙马赫等人的合同长度和周薪数字的时候，简直像是被人一拳打在胃上！简直无法相信那么多钱被浪费在这些明显不具备争冠所需水准的球员身上，而我们这些球迷为俱乐部花的钱赚的是那么辛苦！
　　然后一个终极问题被提了出来，并且当场投票表决：究竟是俱乐部给钱温格不花---还是俱乐部不给温格钱花？？我粗略点了一下，接近2/3的人认为俱乐部给了钱但是温格不花，其他人则持相反意见。最糟糕的是AST的领导层也没有明确答案。。。啊我们的俱乐部是多么透明啊！所以科伦克必须加强与球迷的沟通。
　　然后问题转移到了董事会身上，是否可以把乌斯曼诺夫/邓恩请进董事会？因为事实上红白控股已经非常接近30%控股了。但是加齐迪斯很明白干脆的表示：董事会完全不会考虑，这种问题根本不值一问。
　　AST官方就此表达了自己的看法：那就是因为邓恩被赶走造成了很大的不愉快，所以双方很难再共事。我觉得这实在是荒谬，因为很明显科伦克、加齐迪斯这些人把自己的利益摆在了俱乐部利益的前面，一个专业的经理人应该永远为俱乐部的利益最大化而努力，个人的好恶根本不应该影响决策。俱乐部对待邓恩的态度让我更觉得俱乐部自失去邓恩以后一直在走下坡路。
　　然后AST根据球迷的感受提出了一个很赞的理论：那就是俱乐部在英超的排名看来根本不会影响科伦克对俱乐部的投入，这是因为他看中的是“英超”这个金字招牌，英超品牌如此强大，以至于席卷全球，使得本土的收入无法与其他地区的收益抗衡（而变得无关紧要），不管是排第一、第四、第五还是更低，只要阿森纳还在英超，它在全球的影响力就不会衰落，这真是美妙！但是我要的是对胜利的渴望！
　　我的迷惑终于达到了顶点，那是在我作为最后一个发问的球迷问了三个问题后：1、AST怎么看科伦克对阿森纳的长期打算？2、他是打算长期持有还是赚一票就走？3、五年后我们还会讨论同样的问题吗？回答是三个“无解”（当然科伦克自己估计有解）。但是现场有接触过他的人爆料：他是打算长期持有，说不定有一天还会传给他的儿子约瑟夫，如果一定要加个期限的话。。。很可能是15年。天啦，我真希望自己没提这样的问题！
　　我坐在那里，听着他们解说俱乐部的运营模式，以及科伦克怎么管理他其他的体育产业，慢慢的我的情绪低落下去，一直低落到我支持阿森纳30余年的最低点。。。现在我终于知道我对球队的忠诚付出已分文不值；我终于知道董事会只考虑怎么致富而不是赢得冠军；我终于知道如果要改变这一切将非常痛苦---但是---在我看来若不改变会痛苦更久！
　　现在我们面前有3个选择：
　　1、忍受。继续默默付出，然后看着那些出工不出力的家伙在球场上散步，然后回到他们豪华的家中。
　　2、放弃。我现在已经差不多到临界点了，但是我爱这个俱乐部如此之深，如此之久，我无法放弃。
　　3、抗议。让教练和董事会明白，我们花钱，我们也有要求，那就是俱乐部的决心和雄心！要知道有一天你们可以撤摊走人，去享受富裕的退休生活，但我们球迷还一直会在这里！
　　除了工作和家庭，阿森纳对我来说是最重要的，我们球迷投入了那么多时间、金钱和感情。虽然选择选项3会很痛苦，但是我认为这是必须的，除非能让我看到俱乐部在战绩、雄心和沟通各方面的大幅提升。（

1 評分次數