丘亦生：中移動真蝦碌？
& v5 n, Y! R6 t6 m3 K+ q e/ C. z9 btvb now,tvbnow,bttvb
# K s( M% O8 |! Q# b6 |tvb now,tvbnow,bttvb6 K, v, G' \( W+ K: B' Y% L( y8 z
中移動（941）母公司中國移動通信集團公司周日晚突然發表聲明，表示要為出售香港的流動電視牌照予香港電視（1137），展開內部調查，範圍是公司的內部管理制度及是否有違國資委的規定。這個忽然調查，在此時此刻殺出，確實令人摸不着頭腦。
) l0 F# g2 T- z4 ~+ o
/ w* T; w; G* v3 U! l* S驟眼看，中移動自查，似乎承認了管理層有疏忽。港視被拒發牌事件，弄得滿城風雨，中移動的子公司與港視的洽商，據稱已有數月，照計已有充足時間，評估交易的商業得失、政治敏感性，為何要在交易宣佈兩個多星期，甚至已經成交、覆水難收後，才突然醒覺有問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g( o) f* W% f) ]$ L: d
4 P* `' O$ E5 w& Dtvb now,tvbnow,bttvb
# l2 R0 ~' A8 S, ?& h3 b) t; n# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高層應政治敏感5.39.217.77:88983 u+ F, Z, E- Y/ F0 ?
- u) K7 m: N! _中移動的內部溝通在這件事上是否出現問題，又或有人刻意隱瞞？我想，今次涉及上市公司交易，要出通告，加上港視惹火，絕難含糊過骨。溝通問題是有可能，一個一億多元的交易，就算是李超人都可能不用過目，何況是比和黃（013）大三倍、市值萬六億元的中移動，中移動一年用在起網的投資都2,000億元人民幣。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G1 N7 v& b: Y( ] e" e' _3 R+ ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 w# A5 C! B5 C3 d& C8 ]. R+ D
問題在於，這可不是一般的蚊型交易，而是充滿着政治意味及解讀的燙手山芋。能夠晉身國企領導層，隨時是部級幹部，在共產黨內打滾了這麼多年，沒有政治敏感度是匪夷所思的。 tvb now,tvbnow,bttvb6 ^+ c7 k* \# J3 s8 D$ Z+ t% |: ^# S# Q. F
tvb now,tvbnow,bttvb& g4 }+ P8 A6 f% u2 D
會否是因為子公司的管理層先斬後奏，擅作主張？看看中移動母公司與兼管香港業務的上市公司，兩個董事會的成員，都是由奚國華這位黨組書記出任董事長，其他董事重叠的程度也很高，可說來來去去都是同一班底，溝通又有多難？
" A: g6 d0 Q) Q8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V- ^9 [* g% }
調查的另一方向，是交易有否違反國資委的相關規定，一來有沒有把交易報批，完成相關手續，是yes or no的問題，應該不難追查，而且國資委最關注的，是交易是否涉及國有資產流失。即使手續上有遺漏，也不代表是賤賣國有資產。 ; S" S2 U/ q1 l
tvb now,tvbnow,bttvb+ \/ K, N( r6 M: U5 [7 G
要判斷是否有國有資產流失，很視乎估值，資產以近乎成本價出售，可能是明益對手，也可能是賣方認為手上的生意盈利能力有限，能全身而退已經執到。4 H+ B) ?5 }) O1 a' M% a% O0 j
5.39.217.77:88985 T8 J/ F- p/ j. ~- I
不要忘記，中移動三年前投牌時，中移動的出價是最高，高到一個程度，是電盈（008）及王維基的城市電訊放棄競投。中移動去年底推出服務，一直無聲無色，在沒有自己的獨家內容下，再搞下去，是否能夠回本也成疑問。如果以成本價出售也算資產流失，那麼光大銀行（6818）上月以低於每股賬面資產淨值招股，又是否國有資產流失？
' L, O/ u! Q1 s- b- S1 C: F, [9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {2 Z0 b% u3 [% P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T2 ^, K" S b& `$ B9 b
調查隨時得個桔公仔箱論壇9 _7 l% v+ I9 ~+ l
; O8 E2 h- e z7 Y* L1 L1 t; b
, I' W. T4 [* \8 H; Z5.39.217.77:8898我對於中移動需要公開表示進行內部調查，也感到古怪，一來不見公眾對此有訴求，既然不是礙於公眾壓力，就算是中央怪罪下來，相信也不用採取這樣高調的動作。近來多個國企老總受周永康案牽連而下馬，有見過一家出通告交代原因嗎？有在甫展開調查時，便作出公佈嗎？國企的透明度，在涉及政治的層面上，往往此路不通。 公仔箱論壇+ F- t0 }/ M, p) G( `
" v) x0 z. D ~ k. n9 }6 b5.39.217.77:8898如果今次的調查，最後只是淪為一個政治的表態，查不出個所以然來，我並不會驚訝。
! \8 z. I i' x+ ]1 ?7 W
) h4 m8 Z/ D8 T6 t3 f公仔箱論壇5.39.217.77:88985 I0 J3 {$ E. W* K# m8 c- l$ d
|
發表於 2014-1-7 07:44 AM
| 
公仔箱論壇 k: o, {. Q( S6 }, \2 _
0 Q9 @' B ^4 ^- a5 y
' T- n( E" w3 T4 N- D