杭州大學法學教授范忠信用他的爬行履約,將官員財產公示這個話題帶回公共視野。對黨深懷信任的范教授曾在微博上預言2013年中國將會實現縣鄉級公務員財產公示,如果預言不準,他將“罰自己爬行一公里”。
5 Y; V1 w& I" v6 h9 q. n7 I
6 x p/ _& l! J8 c, Ptvb now,tvbnow,bttvb( W4 e1 J( Y9 k0 b" P6 |+ h1 u' T
許多中國人沒有想到,在官員公示財產上,中國存在幾個誤區,先從縣鄉級公務員開始財產公示,只是其中一個誤區而已。5.39.217.77:8898/ C9 c" ~8 j' h/ S; W
5 `3 M) _+ w9 u7 Q( M6 R% P公仔箱論壇*縣鄉級公務員財產公示:反腐的等級制*; C0 r4 L( `# Q) W6 c* V% E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B& U: M5 U! g% H1 L* }, O
5 p7 r, O7 e5 Q3 W9 d& t) g* v# `1 K5.39.217.77:8898縣鄉級公務員財產公示,設計者或許以為會減少阻力,簡單易行。實則正好相反。這種反腐的等級制暗含的意思是:上層的腐敗是可以容忍的,黨中央的目的只是從嚴治吏。但中共高層權貴並非封建王朝那天命所歸的“天子”,底層胥吏並不認為高層權貴比他們擁有更多掠奪公共財的“法定權利”。他們有足夠的辦法使縣鄉級公務員財產公示流於形式。公仔箱論壇; Z4 x. n+ l7 N# D3 {
% X w& b$ e8 M0 u7 P1 V$ A3 s
中國政治的特點是:從古到今,清官好求,廉吏難得。所謂“吏治”,其關鍵在於治吏,即人數比官多出幾十倍乃至上百倍的吏——底層公務員。明清三大思想家之一的顧炎武對吏的作用有深刻認識:“百官者虛名,而柄國者吏胥也!”晚清郭嵩燾的名言是“本朝與胥吏共天下”。國人在錢雲會之死與無數警察城管製造的暴力事件上,都可以感到“縣官不如現管”,那些直接面對民眾的各種辦事員(即胥吏或吏胥)、警察(差役),實際上是國家權力的真正行使者,他們越權濫權、草菅人命,成為中國的一大公害。
G% c. Q* R& T6 j+ z* N* G. F5 J3 D7 s w9 G
可想而知,在如今這種吏治狀態下,縣鄉級公務員財產公示就算是勉強推行,這撥底層官吏對此的反應必然是:誰比誰乾淨?你們那些坐在廟堂之上的國家領導人,那幾億幾十億被外媒曝光的財產哪裡來的?拿我們作法門都沒有。接下來的戲碼就是“上有政策,下有對策”,將一個公示財產再次變成一場政治秀。這事不是沒有先例,中國的房產登記工作完成,卻遲遲不能聯網公開,其中原因就在於此。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O: B9 S% e% p$ U0 A
5.39.217.77:88987 V& g8 _. v, E# }" A1 W) O E
有人將中國的腐敗與印度比較之後,得出結論,印度的腐敗一般多發生於基層,有希望進入上層政治圈的中上層,一般會加強自律,有人會金盆洗手,拾掇自身的形象以應付社會監督。而中國的腐敗呈不規則矩形,上下都腐敗,受賄機會除了取決於官職高低之外,還有部門之分。職位不高,只要部門尋租機會多,七品芝麻官也能富比督撫、王侯。最近審結的馬俊飛每天受賄近20萬的故事即一生動範例。
' B3 z8 D( C! O# h8 T/ I8 |8 p公仔箱論壇
7 L6 |6 x A: S% u法院公布:呼和浩特鐵路局副局長馬俊飛在任職期間(2009年8月-2011年3月),先後收受40家企業行賄贓款逾1.3億元。按其任職共22個月計算,馬俊飛每月平均受賄近600萬元,日均受賄額近20萬元。這一記錄刷新了中國官員的日均受賄記錄。此前,重慶市巫山縣交通局局長晏大彬、甘肅省宕昌縣(貧困縣)縣委書記王先民的記錄是平均日受賄約1萬;河北省對外貿易經濟合作廳副廳長李友燦日均受賄超5萬元。) z; B/ S2 c; N8 c& S1 _) f
% x( k0 ~; m9 y% }+ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國官場的“蒼蠅”體態肥大世所罕見。但中國高層是否就比這些不堪的基層官吏相對廉潔一點?- u1 m5 F2 Z# g% i3 X( S/ V, U
tvb now,tvbnow,bttvb8 f$ N: _9 ~& L
答案是否定的。官媒《人民論壇》在“中國新富家族”(2010年第4期)透露,2009年中國3000家族財富榜總榜單中,“紅色家族”構成新富豪的主體:“紅色家族……擁有深厚的政治與資本,故起步高,容易獲得社會資源。這些紅色商業家族,多從事一些需要審批的貿易,基礎產業,能源等產業。房地產行業亦多為紅色家族鍾情的領域。”2012年,中共權力鬥爭白熱化,各派勢力向外媒放風,互揭醜聞,中國人終於通過《紐約時報》、彭博社等外媒的報導,了解到本國政治高層家族早已從“無產階級”變成巨富一族,擁有的財富從數億美元至數十億不等。- q7 Y! A4 b) B$ K( T/ a
: ~+ W b6 T7 Z因此,要想讓官員財產公示不流於形式,恐怕還得從高到低一刀切,因為只有高層自律,才能起到反腐示範作用;只有表示反腐不分等級,底層“蒼蠅”才會有所收斂。
9 q* ]. Q( ^8 I! Z* h5 I0 j1 x5.39.217.77:8898
r7 S: N5 k% v4 `2 E: @+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
p5 g. }2 Y: M! {# \" Z$ Z5.39.217.77:8898*人為製造的誤區:將向組織申報混同於財產公示*
: p6 \2 I8 K, h9 G
% b* Q( Y7 g- \( ~tvb now,tvbnow,bttvb2013年12月7日,中央組織部印發了《關於進一步做好領導幹部報告個人有關事項工作的通知》,國內輿論盛讚此舉,將其與財產公示混為一談。其實,向組織申報與財產公示根本不是同一回事。公仔箱論壇7 ?3 ^# O5 S3 C; \+ D2 m- h4 R9 M/ W
tvb now,tvbnow,bttvb5 q3 `4 G3 Z9 W5 z4 f
官員財產內部申報制度早已明文具在,計有:1995年《關於黨政機關縣(處)級以上領導幹部收入申報的規定》,2006年《關於黨員領導幹部報告個人有關事項的規定》,2010年《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》。tvb now,tvbnow,bttvb @# q& I& P: j# Y
6 L$ F/ C+ P" e" U3 |7 ?8 v公仔箱論壇后兩部大同小異,都規定:“領導幹部應當報告本人婚姻變化和配偶、子女移居國(境)外、從業等事項;報告收入、房產、投資等事項”。tvb now,tvbnow,bttvb" p' U0 r+ L& v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e; d5 L- @: ?1 `( Y/ x( _2 T
但向組織內部申報與財產公示有本質差別。這種申報是否屬實,主管部門並不核查,社會公眾亦無由得知詳情。但如果財產公示,情況就完全不一樣了。
# F9 F3 G8 ?4 ]& E, Ktvb now,tvbnow,bttvb! U* a4 Q+ T- }9 S
在美歐多數國家,有關反腐敗法律強調的多是“財產公示”而不只是“申報”。“公示”目的就是讓公眾可以通過財產公示材料,發現公務員是否瞞報財產,收入與支出是否相符。2012年2月,美國眾議院對《政府倫理法案》再次進行修正,其中最重要的修正,是要求議員在向眾議院和參議院提交財產公示報告后,必須立即將資料上網,供公眾查核是否屬實。5.39.217.77:8898+ k# I! O; _3 P$ z
( b7 Y" w/ J, I# O; m- t5.39.217.77:8898外界無從得知,中國的《領導幹部報告個人有關事項的規定》到底在多大程度上得以實施。如果真實施,鐵道部張曙光的“異動”,比如他的妻子在國外經商,其業務與鐵道部的採購密切相關,其女兒張西希曾在摩根大通任職等,就能被上級機關掌握並及時介入,不至於等到那“漏洞”可以讓“鯨魚”自由游進游出才被“發現”。事實證明,中國的“房氏家族”大多是官員及其家屬,其家產數量都是公眾主動監督下得以曝光,並非他們向組織誠實申報所致。tvb now,tvbnow,bttvb5 p+ h6 n& t/ h9 P$ D; Y- }3 H, k5 C+ E
2 s5 q0 L' J! L$ v
因此,中國目前需要的是官員財產公示,而不是那種向組織申報的自欺遊戲。公仔箱論壇" y. a4 Z% G5 V1 \
# r, w) h G% [( t9 f* L. C; m9 s5.39.217.77:8898*財產公示還需要有其他配套措施*
% {+ ]7 |$ F. C9 f _, u$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {% F6 ~, F/ F9 E; S! r
如果僅有官員財產公示,卻不建立相應的社會監督機制,在中國並不能真正扼制腐敗。公仔箱論壇" R3 Q' o+ I2 @; i7 @) W( y9 w% e6 a
+ D6 f) ]6 E: u! ^# t. `tvb now,tvbnow,bttvb三權分立的民主制度之下,反腐主要依賴社會監督,即外部監督(異體監督),國會、自由媒體、選民都是監督者。中國是一黨專制,中共實行政治壟斷、資源壟斷與輿論控制,反腐依靠內部監督(同體監督),即自己監督自己。這種監督的局限性與生俱來,因為再快的刀子也砍不到自己的刀背上,再好的外科大夫也不能給自己動手術。這就是近幾年中央巡視組四齣偵查,但腐敗問題卻日益嚴峻——腐敗官員級別越來越高,數量越來越多,案件涉及數值越來越大,官員日受賄數額越來越驚人的原因所在。tvb now,tvbnow,bttvb* w; w+ ` ]4 W* _* u' _% K
! F8 J3 A, H" F3 t* y5.39.217.77:8898
" L6 g' k% j5 z x$ N% q; ?' A6 p5.39.217.77:8898既然北京不想放棄一黨專制,至少應該嘗試建立“模擬異體監督”體制,嘗試以下四項改革:政府預算透明(讓公眾知曉財政支出的詳細情況)、官員財產公示(資料上網以備公眾查核)、公民有知情權與問責權、建立相應的問責機制。四項並舉,官員財產公示才不至流於形式。一旦發現官員財產與收入不符,即可責以相應的懲治措施。
( Y N2 w* H& p公仔箱論壇5.39.217.77:8898) h0 d( t; a& F9 \. U
世界經驗已經證明,反腐重在預防。而預防的最好辦法就是社會監督,即政治上的權力制衡、媒體自由與輿論開放。在同體監督日漸失靈的情況下,北京不必要捨近求遠,應該借鑒現有的國際經驗,雖說不能立即杜絕腐敗,但至少能讓“老虎”瘦身、“蒼蠅”數量減少。 |