在美國對華政策上無意義的撒謊在約翰·米爾斯海默的《領導人為什麼撒謊：國際政治中關於謊言的真相》一書中，他認為由於國際政治中幾無信任可言，尤其是高端政治中，所以也基本沒有謊言，因為說謊沒什麼作用。" k! b5 g, S' E/ G, d+ k
% v9 \+ Y, ?# X- h7 l+ L 但是，美國領導人在美對華政策上卻持續撒謊。一有人說美國是在包圍中國或遏制中國，他們就抗議。但事實上，華盛頓是在包圍和遏制中國。華盛頓跟所有與中國有領土爭議的國家發展關系，而且在爭議中站到它們一邊。
7 L6 ^ F) \( B# ^& o5.39.217.77:8898
+ v. m$ m+ w7 o8 s 奧巴馬政府基於海盜、人權需要、販毒和核武器擴散為其亞洲政策尋找合理性。然而，動用美國海軍60%的力量滿足這些需要太荒謬了。換句話說，美國給美軍在亞洲的軍事姿態找的官方理由太荒謬了。$ m( f7 u& {6 E& G! p+ P1 f& v
5.39.217.77:88981 w8 E- I# C; n0 f+ J
多年來，我一直對美國精英為何說這種話感到迷惑不解。他們肯定知道中國精英，甚至是普通民眾都看到美國言行的不一致，而且中國人是基於美國的“行”做決策的。一種更好的解釋是，這種言論是針對第三方說的。tvb now,tvbnow,bttvb9 t- y0 h5 o0 s
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?. A4 W q2 A" p" C( M8 S5 f
若美國直言想遏制中國的軍事實力——而非其經濟增長，美國在地區內尋求合作的國家就將難以與美國合作。另外，包括美國商界在內的各種美國“票倉”也將對這一政策提出質疑。美國精英的“誤導”將使這些與中國有重要經貿關系的第三方向中國表示，他們與美國的關系並不針對中國。從這層意義上看，美國有關不遏制中國的“謊言”有助華盛頓與這些風險回避型第三方展開合作。
0 c# v4 v% T4 _5 j9 z公仔箱論壇5.39.217.77:8898) k% s. p% \# E0 ^; \, V( g; ]4 D
或許這種做法的最大危險，將是美國精英也開始相信自己不遏制中國的說辭。如果他們真信了，他們將很難理解，更別說應對中國的行動。 |
發表於 2014-7-27 08:17 AM
| 