重慶模式才能拯救房地産
4 F" \! |" g, Y5.39.217.77:8898 近來，重慶大量推廣保障性住房，引農民工進城的發展模式得到了各界支持。郎咸平對此大加贊賞。
9 T( b6 M& I0 a( t0 l
8 e6 p" O" G! P! I# j6 C0 M5.39.217.77:8898 對於重慶模式，他認爲該模式的三部曲循環地解決了樓市面臨的問題，有利於逐步地消除樓市泡沫。分別是，一部曲，在未來四年建設4000平方米的公租房。通過係統工程，節約房地産資源。二部曲，明年開始引入300萬農民進城，納入重慶戶口。納入戶口代表放棄宅基地，增加了耕地。三部曲，大力發展IT産業，並引入不同層次的制造業，達到80%的零部件由本土生産，避免了沿海地區IT業以組裝爲主低利潤的現狀。0 E- h# i2 n5 Q
3 A' u8 {6 ~+ P1 H
郎咸平表示：“我個人認爲在目前的房地産形勢下，只有重慶模式才能拯救中國房地産。如果推動重慶模式，將會使我國房地産市場逐漸穩定，股票市場也將慢慢水漲船高。”
# V. u, T7 K0 W; \2 X5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 L9 ^, r5 \, G, k/ @5 e0 c& Q0 ?
《中國青年報》3月7日報道：重慶打黑之後，薄熙來批準了檢察部門提出的申報財産方案。兩會期間回答記者提問時，薄熙來說出了這樣做的理由。
* I! s$ i0 Y4 r2 Y5 G% }tvb now,tvbnow,bttvb5 x. E$ x- j% R0 h" z
“文強被查出十幾套房子，交管局局長查出20多套房子”。“老百姓有一套房子都難，他有十幾二十套房子，簡直豈有此理，執法犯法，胡作非爲，魚肉百姓。”問題或明或暗總是擺在那裏的，有關方面偏偏就是看不見。打黑了，就都露餡了。看來這打黑真的很有效。只是有些雜音也真的很讓人驚悚。
: ~' }5 b- M) S! k. ]
- Y6 ^, `! H! J6 I/ Y% K) i/ p, Jtvb now,tvbnow,bttvb “我們起碼應該對執法部門耳聰目明，應該了解他們到底有多少財産”。“執法部門占著這麽多的財産，貪占了這麽大的財産，還在台面上擺來擺去，還去執法，有些黨政領導還官僚主義，不了解情況，只會讓百姓遭殃。”
6 P* J( ~- I; j$ |1 z5 ]: p5 K( S U: x$ @. a: O) i
每平方米房價，是這個地區普通打工者一個月收入的幾倍、十幾倍甚至幾十倍，老百姓辛苦一半輩子賣一套房子都難。而且按官員的合法收入，這些官員如指望合法收入想賣套房子也應當吃力！現實中一個官員確實又擁有了幾套十幾套二十幾套房子。“簡直豈有此理！”“執法犯法，胡作非爲，魚肉百姓。”5 n2 c5 h4 g& n! g: Q5 J' F
公仔箱論壇" U- U! c C) o" B7 m
無論國家領導，還是地方領導，如說被下面蒙著騙著過日子，無論愚昧不堪還是自欺欺人，都有點駭人聽聞吧？可爲什麽“執法部門占著這麽多的財産，貪占了這麽大的財産，還在台面上擺來擺去，還去執法？”無論講話中文件裏主流新聞都還說隊伍幹部如何廉潔、反腐成就如何輝煌呢？原來根子在於“有些黨政領導還官僚主義，不了解情況”。其最終結果呢“只會讓百姓遭殃。”tvb now,tvbnow,bttvb! `0 a# a- G7 l& `9 C2 P5 x
9 a7 r$ Q, K+ H0 j5 D& ~7 r
官員財産申報，無論主流還是非主流，說的都夠多啦。這樣級別的高層領導對官員財産申報說得如此突出重點切中要害，如此言簡意赅耐人尋味，真還是第一次聽到。公仔箱論壇- U4 C7 o; C. c. J5 Z" G: o1 o
5.39.217.77:88988 P1 A$ @" h6 ^, W
爲什麽要進行“官員財産申報”呢？薄熙來說得真好！！！1 x# T& J& Z/ | ? p
* T$ }7 |- e! f8 k+ O
注：其實，我國有大量的事情需要做，我國有大量的事情可以做。只要國家主管部門確立謀全局、謀長遠、謀根本的觀念，相信再造中華定能成功！ |
發表於 2012-3-16 07:07 PM
| 
