返回列表 回復 發帖

[時事討論] 未入過監倉 不知鐵窗內的滋味~

2021年01月02日07:000 _% [& z* `: Z1 J7 j% T
5.39.217.77:88982 }  P; I  I  I$ ~
太平人語
9 H: @- Y( E8 L4 l# A5.39.217.77:8898過去一星期,有多宗和反修例有關的案件判決,很多判例都發人深省。
! E6 d5 n$ S4 n" `  m% z
$ N$ `6 H' a- t公仔箱論壇先從最輕微的案例講起,高等法院在2019年10 月已頒下禁制令,禁止任何人對警員及其家屬起底。2019年11月西灣河發生警員開槍事件後,一名23歲女學護姚家瑜,當天就在Telegram群組,轉發相關警員的住址及他與妻兒的手機號碼,帖文另附上「唔好再post」「唔可以再傳啦」「拜託高抬貴手」等呼籲網民停止轉載資料的字眼。
0 m  i- w4 z2 V; a5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 u. a: j8 N. ^; u0 f. Z8 u1 }
這種所謂「戴頭盔」的手法﹐在年青人之間十分流行,一邊做明知可能犯法的事,一邊講似是而非的話,以為這就可以保護自己。案件在高等法院審訊,高浩文法官說,被告以諷刺手法呼籲不要轉發訊息,並不能逃脫責任,結果判處她監禁21日,緩刑12個月,另付堂費1000元,女被告雖然獲判緩刑,但已留下案底,影響一生。
/ X: p) |0 u* F9 |3 W5.39.217.77:88985 S5 z" P1 t2 w! V
高浩文法官也宣判了另一宗類似的起底案,28歲店舖東主陳健聰也在2019年11月西灣河警員開槍當天,在Facebook轉發警員及其妻兒個人資料,他承認藐視法庭罪。高浩文法官批評起底行為影響深遠,即使移除帖文也覆水難收,無論抱持任何立場,此等行為也不容許,陳健聰的行為具挑釁性,而且一連轉發4則內容,法庭拒絕以緩刑處理,結果判處監禁21天,兼付堂費2萬元。
9 {5 F. b: |$ {; `0 D
2 @2 ^; R5 s9 E隨手轉發一則警員起底資料,便要坐監兼留案底,因此不要以為這些隨意的行為沒有後果,當然,動手破壞地鐵站設備,就更嚴重得多。tvb now,tvbnow,bttvb8 E+ |" T- P0 Z6 l0 s5 ?9 t

' H1 V. c* Y, n公仔箱論壇5.39.217.77:8898% N5 I1 R, W5 ^* a& ?
兩名青年一時衝動破壞將軍澳港鐵站,結果換來26個月的刑期。4 l0 }9 ^+ U' P$ B! G& w2 i' f% [

/ J2 c( ?% D7 h' F: j兩名青年盧智聰與林俊2019年10月中凌晨,暗中闖入將軍澳港鐵站內破壞設施,打碎至少14塊月台幕門,導致港鐵須支付逾200萬元維修費。區域法院法官練錦鴻批評,兩人破壞車站之餘,亦破壞了社會和諧和市民之間的互信,以及市民安居樂業的權利,而且強調暴力沒有任何美化和合理化的餘地,判處兩人各入獄26月。一時衝動打爛地鐵設施,換來兩年監禁,並終生留下案底,後果非常嚴重。) h* ?- s7 T" s& K) E
公仔箱論壇6 ^* H% T. P* v0 d
我們太平紳士經常往巡視監獄,直接感受到鐵窗生涯的痛苦。在監獄內失去自由,須服從紀律,沒有真的走進過監獄直接感受,不會知道喪失自由的恐怖。奉勸年青人做所有事情之前,也要三思而後行,犯法的事不要做。完全可以表達不同政見,但無論是非法的集會遊行,網上違法行為,以至暴力衝擊行動,碰也不要碰,否則熱情過後,面對被起訴時,後悔已經太遲。
0 V& u7 B1 `, {/ I+ ?9 M& d9 [tvb now,tvbnow,bttvb* O7 M% ?6 w: A2 l: Q0 M
香港太平紳士協會副會長李細燕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]+ \  z& j* n& f
公仔箱論壇2 k% i% \  j* j2 P0 f& `) E. n/ W
太平人語
返回列表