曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。
1 f3 c. z; b J3 N! I! \5.39.217.77:8898' e/ C* I+ P2 H; G9 M
$ j& E2 W7 i/ Z0 Y4 t! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r9 M4 x4 g" k4 W- X
# V: R5 ^! a4 P& e j+ L
法庭中斷宣讀 輾轉交境外
: u* z9 t# G- W% c3 F, M+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* V5 Y' {3 I1 a9 X! g0 Ctvb now,tvbnow,bttvb「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。
% H' J: D" ^$ `/ |/ z E" B# I公仔箱論壇3 v1 p& h) C! q6 Q
現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。
; g- [4 w1 q3 C F0 x: v. e
! a) Z. A3 g. u! z公仔箱論壇今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。公仔箱論壇3 A8 E- B2 }1 W6 q0 v- `
) T" M8 [3 I1 s9 U% Z. d
譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹
( O2 J2 j8 ?: S# P. }- Z聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。
i1 n1 R2 B$ d8 h) w
8 S# Q- Q# N7 }; S7 ^% ^4 stvb now,tvbnow,bttvb譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。
( x: t4 B* Y9 O7 Z0 q% Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& N2 D& ^5 K; ^) r0 n2 L
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府1 n1 c. E9 F. U7 i1 R
/ Q, D6 W/ A: M$ ~. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。
0 y3 @) Q7 @+ R( _5.39.217.77:8898# ^, w0 r: U; [2 I5 v; R% z
對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。
( g; Y. \, f: D5 u, K5.39.217.77:8898 G5 E5 g" {6 Y$ A; \
譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。
, U) j1 b2 I) | K" A) F3 @( Y+ Atvb now,tvbnow,bttvb
8 M. L5 w: {3 U) xtvb now,tvbnow,bttvb
* z9 w/ L$ m4 g) c6 j |
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
發表於 2009-11-22 05:15 PM
| 