曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決,他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭,但被法官收走,無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭,譚作人否認全部指控,並對自己的行為毫不後悔,「如果判我有罪,我將服法而不認罪」,並稱如是為家鄉人民坐牢,將感到自豪。5.39.217.77:8898$ O( Q/ S U- H6 A0 V, ?
: @! ~; u. t# ^) p4 a2 p T3 Q+ y8 \/ htvb now,tvbnow,bttvb6 ?& C+ O7 t6 D% u/ Z
譚作人的辯護律師浦志強對本報說,現時仍未收到譚案何時會宣判的消息,但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日(周一)宣判,「我估計(譚作人案)也快要有結果了,從開庭以後算,羈押期限已經超過了1個多月,也沒有解釋」。" O, x7 N: l; a0 F
* l7 J4 i$ D1 M) O1 `$ [) k
法庭中斷宣讀 輾轉交境外公仔箱論壇3 F! v/ Y! |) l& D$ i
5.39.217.77:8898# o9 w& @! X" K" I; _# i
「早就應該發表了!」浦志強說,一般來說,被告在庭審結束前會有陳辭機會,譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀,但文稿被法官當庭收走,他只講了2分鐘,庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善,並交給浦志強,轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。5.39.217.77:8898' l/ ?* f& X3 }9 J$ G1 q
' x( q1 [$ @& s. x; {. L# P公仔箱論壇現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編,積極投身環保運動,在去年四川大地震後發起死難學生人數調查,並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。
( w& k& S h3 \3 {
4 d& @; X# D7 E- J( f) W: etvb now,tvbnow,bttvb今年3月28日,他在成都被刑事拘留,4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕,6月29日移送檢察院起訴,8月12日開庭。公仔箱論壇/ ?* [6 N# R0 W' E. _
5.39.217.77:88987 G* B) { t" v, I- P" H+ Z
譚作人在陳辭中說,很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中,作出過自己力所能及的事情」,至今無悔。起訴書中提及他與王丹
. k1 N+ H+ ?/ r! [# f聯絡、對「六四」處理手法不滿等,但譚作人稱,當局將他投獄是另有目的。1 N% t9 E. X r) e- M1 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M8 ?8 I* \9 ]/ c5 Y' H1 Q
譚作人並逐條反駁起訴書,指其事實不清、證據不足,有違法理,他的罪名不能成立(見另表)。此外,他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型,本意不是「顛覆」。5.39.217.77:8898 g/ A) [& G9 p7 x! z0 q8 X9 @$ l
5.39.217.77:8898& ~9 r+ j; d# C& ?, R7 \% r* \& M
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
7 O9 p3 W2 P; Q& z9 [0 A& N( c5 s& m7 e$ g: c1 h/ B; |
譚作人並坦言,確有公開批評地方政策措施及災區狀,但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」,整體倒塌的學校不足20間,但造成了總傷亡人數80%,建築質量問題無疑是傷亡主因。
, {. C; M, z7 X& ?$ {& f8 n/ g( a7 L1 Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; \- s5 l# N+ i+ \- ^# `' V
對於身陷囹圄的真實原因,譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪,我將服法而不認罪」。
6 k2 z; J8 z; ~4 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u0 q2 q# m$ p( `1 x3 y* X8 J: n$ L
譚作人認為,這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌:「我對得起社會,對得起我的家鄉,但對不起我的家人」。
4 b; Z9 c" A7 p8 q7 G; n+ W公仔箱論壇 & x$ U* c' M7 N/ @2 F5 h% h9 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z$ K4 f: W* ^- s5 I
|