[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

* T" u/ j' `" Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 X  G( z" f  G- T: m/ A4 W
2022-12月2日
/ W5 k4 a; E7 P6 _9 c' Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ ?+ P; M4 l, z  v0 x- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ j( |" t& `  J: D1 N( Dtvb now,tvbnow,bttvb1 [4 g' z: y; C2 c2 Z5 Z4 W* M! r, b

9 N8 n% @2 N5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V& Z6 [. q* S- ?% m+ B

! j) V2 k8 M+ M" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。: u1 n0 K3 P5 k0 R$ D/ Q

$ `. g* C7 t, n0 U% F: g7 Ptvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
* d  _/ ?4 o, n0 d" f/ N1 l' ]) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 m2 Q5 c) F* w; C* F- Htvb now,tvbnow,bttvb求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒
. q7 U7 z, Q1 B. u2 B0 ]& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。5.39.217.77:8898: E$ P# p+ E2 u' V, V) w' i

4 A. P6 L9 y, S4 p2 \/ k. H3 G5.39.217.77:8898裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。5.39.217.77:88982 E9 I! d3 j# r) `# a8 ^6 O

3 U9 ~' ~5 n3 m+ u1 {5.39.217.77:8898辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意
9 p8 \1 Q( `& X- C7 C9 g# W, O8 X公仔箱論壇McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。
) U+ b; B9 ^$ ~9 i; ]3 ?/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- s( U4 Z( P4 ^( V* G' m( h8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。
9 x4 A; y2 [; x# P: `5.39.217.77:88989 [, i/ p- O5 I+ c6 f% ?& K1 H" I
控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。
5 k' j$ D- F4 _: I5.39.217.77:8898
' J- [. T0 }+ \8 }: T5.39.217.77:8898官：控罪嚴重　致 9 人染疫5.39.217.77:8898: a# k/ L0 Z6 n! I; v
裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。公仔箱論壇. Q' h6 l5 [6 v
6 e" }0 U+ e* P6 y! e8 m
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^" E  v3 E1 o$ y

8 N; y( V; u/ x' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求
0 Q5 P. P, n' V  P  G控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
1 ^2 k6 E" t/ F; U$ e; g  o5 T3 W5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 n) {0 |, t, d. l- q
控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
$ Q- }/ Q% Z! E2 t2 Q5.39.217.77:8898/ A1 w" R: c+ b( z
二人一度擬認罪遭官拒絕
+ k6 @- U4 E& Q& x7 n" q- e5.39.217.77:8898兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
5 x; ]- [0 i1 h0 }
4 A4 A' D% n% P3 z黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
2 g# D% G1 Q7 u+ T7 xtvb now,tvbnow,bttvb
$ L  _9 i( B6 x, s) T8 |; i; q) E劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
2 Q+ |! k+ G4 @2 @+ j1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 u+ w# I! T. Q4 S& j+ t# }& A. ~9 v) U0 K
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
& y# {! \& u" K3 l1 U3 l5.39.217.77:8898
. ]( o0 `. l3 a$ }3 b& D9 F5.39.217.77:8898翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。公仔箱論壇1 R4 {0 ^" h- G% a, P1 m

9 _. ^" e8 r+ e2 u( Q本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。
- L. m$ g9 N' w5 U3 l& ]公仔箱論壇
1 t0 c* t+ t, u# Q5.39.217.77:8898根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。
! E& N! i" w' g, o. w0 c7 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ u& s$ I7 x" x0 `5 ^8 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X0 ]1 v2 @( n! q  h
被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　% Q) `; l5 W) S5 e1 {& S  U+ X
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
% n4 P- E! D1 X  H: ^
0 f! Z% f2 b4 E2 V9 R( p2022-12月2日
. |% @9 }; w& B1 ]$ o9 v % q' f& \' e' c" W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u* M1 Z0 Q3 @
) ~+ J; N; S; c, ^6 e/ H
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。公仔箱論壇. k( q4 D2 B8 d2 z* b

* C2 f* O! H- O7 J4 A2 b2 n0 D5.39.217.77:8898黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
( c9 K  ^) E0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x2 C  Q! C0 G9 N; u
另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。5.39.217.77:8898% j* h2 _5 W0 Q( j0 G" ~

: @# r  b7 }" Z2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所5.39.217.77:88980 E1 r/ \8 g+ y2 }5 A0 z1 h
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。$ O( c) Q0 d' c& J
公仔箱論壇$ Q9 Y4 H; M1 U
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
) e) C5 v8 F4 P1 U- s
; N' `! D3 ^1 a* f2 J公仔箱論壇控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v; K4 V- Q$ k% _
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。. ~0 K! O3 n+ [) b3 s! r# I

3 v" T* ^3 d* J- f( x5 v; `tvb now,tvbnow,bttvb而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
! _$ j4 `0 x6 o; L( n$ S' E9 c
! o' O! s2 R, g5.39.217.77:8898控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。公仔箱論壇( x+ r, w" f# L" n; U' d

( t  [# u, s0 n% g; T5.39.217.77:8898被告：已遵從國泰指示　不知違反規定TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g7 t5 f, s9 A6 L. Y( H$ ]. [% w
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。5.39.217.77:8898# I) m/ s; S5 G7 u* @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O% s9 V5 A7 v, ~9 I: }( P# X  e* ^
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。公仔箱論壇# d8 E4 v8 R5 ]. S, _3 b
% K! K0 z3 E, o9 p
劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
0 @, A) e/ V) _/ p, o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& x6 e! N, r! ~3 h* L
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
- G, f% ~% O' o% H6 E, w1 }8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
6 C' t8 S$ g" _4 |/ z# B0 z1 u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X: S& T% C8 ^1 M; c; V0 j
被告：電郵無列受禁行為　不知違規5.39.217.77:88981 @: G0 X+ t7 ]" w* e
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
4 a  K$ K0 _! J3 I( w% {3 Y5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 c6 L) n: G0 E- f) @
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
, }5 D# ?: P# g9 {1 g+ b5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) G# ]8 s2 @6 \5 A& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二人一度擬認罪遭官拒絕公仔箱論壇+ L: l# ^2 m; N/ q2 w  _5 ]
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
; F4 z. K. b/ n2 N& A- a6 |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j3 j% p$ P# l- W
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
# _/ R3 m7 N/ Q: S* Z
$ c+ K" ?4 M9 z: \5.39.217.77:88982 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
' U1 ], C+ F" K. g/ A( @* N5.39.217.77:8898
$ m- Y) ]5 T8 @8 T1 O$ itvb now,tvbnow,bttvbESCC 288/2022