國泰兩前空少涉違防疫規例
# D" s, L, O; p+ X0 R& c5.39.217.77:8898被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
) n: \. Z8 V# S8 j( Q: @4 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G2 O( T: Z t
2022-12月2日
5 O% t* [% [9 U R/ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 M: Z( N1 M1 z+ L# j* y" n公仔箱論壇 公仔箱論壇/ {: F5 q! F! n0 J) H5 k
4 B4 j5 S8 y* U3 O; a0 ~5.39.217.77:8898國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。
3 T$ z2 t3 C- M7 Z
+ a$ V% ]7 V" }$ a) n" Q) @* S- |公仔箱論壇黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
( U/ x. F! D( D1 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 M5 L% `: q* @, t6 V7 s9 C
另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。
5 n4 z( P2 ~, N+ t0 Q s/ |, Z5.39.217.77:8898/ |- x+ b$ V8 G2 W) k$ m q8 g
控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所
$ A$ ~# B% L. A* {; s# c5.39.217.77:8898控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。3 h8 u6 e0 M3 A- F& O2 s& S
, S- D1 n' w& I" ]% N2 `' t; f0 H
根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。% G- p; f/ N. G2 [: D! E Y
' G9 p) ]4 O5 g& z; W) ]- \tvb now,tvbnow,bttvb控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
0 G: b. z# A o' E% D4 t9 b( ?3 X$ w) q控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。- O* k! D7 d; e Z
: E. E/ W9 l5 K' e9 O而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
1 D) n: N) Z9 ktvb now,tvbnow,bttvb
5 z" r, V% L! D, K) k, P5.39.217.77:8898控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
' @" g! B B8 }/ b7 S5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. {2 f0 T% q; K" Ftvb now,tvbnow,bttvb被告:已遵從國泰指示 不知違反規定TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d8 {1 R8 p5 {7 M$ r& Y
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。" v6 n2 R0 o( Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D! x) N# j ~) w5 A& e0 C
劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
" N1 Z$ [0 f# C0 @1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. d) U; [' w! g' L% `- a% N. X2 y6 D, h
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。
' z( V' {/ z7 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 ]4 p$ Q; q# R/ X: O* Q
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動5.39.217.77:88986 k7 s+ X% @+ v' R7 n" I) f% g
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y* C9 w l1 J: v& L" \
tvb now,tvbnow,bttvb6 }# L; J+ w) U
被告:電郵無列受禁行為 不知違規5.39.217.77:8898/ `' @5 R; M$ E& J; M& k
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。5.39.217.77:8898 `. B0 ?( g$ _# \
+ V4 p, j4 g4 S# S' E
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。
, R3 k% l7 y1 h- f8 A7 htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r' z; | n& @
二人一度擬認罪遭官拒絕
+ t& W& M+ R' p- q$ f5.39.217.77:8898兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
* I0 P" `. J' L. B7 j4 o公仔箱論壇
: K- U, \, g0 x) j- q- K( H' Z5.39.217.77:8898黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb+ r' `9 r. A2 C! ~4 d/ i2 m b9 i
% b1 g$ E3 z* W* m. _; E2 y: q/ }5.39.217.77:88982 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。* S3 j- P% C m1 O. [
( k/ m$ w/ g- a$ Y; ztvb now,tvbnow,bttvbESCC 288/2022 |