[時事討論] 添馬男：筍工反智論

felicity2010

! L8 L4 Z4 F0 p! e2 p# N1 S$ ~公仔箱論壇公仔箱論壇2 F: x- k0 q* ~5 `& W* V
添馬男：筍工反智論
- \1 S2 m) m0 E& J6 s5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! v; ^; H" ]1 z1 b9 }, @$ B

* x$ Z# @% C' H/ `* g% @7 H, e! ~: T最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
' W" b" Q5 Q% m9 a$ v9 J  Z* h" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ]7 W1 g" y3 v1 ~* s  X! A$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w8 X, Q6 m$ ]  M, d4 |
fb興起　愚弄群眾有難度5.39.217.77:8898& P0 _" |0 V7 v/ U; u

+ ]1 t1 a8 Q, W0 i5.39.217.77:8898
4 s' n; i" i) u( L公仔箱論壇香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。4 U6 ?5 Q3 ?# ]1 P# v% ^1 k( o8 M

  p8 x( \  u9 A! F. Y; _tvb now,tvbnow,bttvb以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。tvb now,tvbnow,bttvb: D! G. O9 u4 \* }" T' J. u2 ^, D

: X4 V" s+ e1 y& m5.39.217.77:8898好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。
; q3 h) Q( \9 c- _( K" v" Mtvb now,tvbnow,bttvb
2 i& c; ?% T5 ^: n7 }7 Stvb now,tvbnow,bttvb至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。# `5 A; w! m$ f- C: K
* [: C. [6 d" c
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！
2 {2 u5 v& h$ W
- ?3 p( q5 {' i6 i# W9 {