盧先亞：春前算賬
# A* A' j( Q a. {5 G1 e5.39.217.77:8898
2 T! A, t0 u. T3 F9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X9 a: ]% Y( R: ?; [
仍記得大約三個月前的周六清晨，剛剛完成毅行者已然馬不停蹄趕回電台做直播節目，到埗方知原來當日還有一位受訪嘉賓，其時心情有點緊張，只怕自己狀態有欠，壞了「美」事。說「美」事，皆因嘉賓確實是一位美麗大方的女性，而更「美」的其實是她的言行，基於個人在提供顧問服務方面的專業堅守；還有對公義、以至公眾利益的捍衞，她甘冒商業世界的大不韙，公然「指正」她的客戶，我們的特區政府在免費電視發牌一事上弄虛作假，或套用她的說法就是「造馬」。tvb now,tvbnow,bttvb! E$ n3 d& Z" h$ }% o7 h
! U) M5 l+ _. O6 D# U公仔箱論壇她就是那位仗義執言、威普諮詢顧問公司的「前」亞洲區總監伍珮瑩，而「造馬」者自是偽首與一眾行會成員。他們對社會因應發牌事件激起的不公之聲非但沒有疏導，反以「行會保密原則」和顧問報告內容作盾，企圖轉移視線，蒙混過關。立會本有機會以《權力及特權法》要求政府公開發牌文件，還市民一個坦白交代。惟保皇派貫徹履行「集體負（港）債制」，假罵真退，最終功敗垂成，議案被否決。
+ ^* A+ a: f: s4 Z" o0 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898% D9 S* H( {1 j" g; Q: h
本以為被借作港視殺刀的報告就此不見天日，任由官方自說自話，猶幸伍珮瑩適時挺身而出，公開反駁政府的砌辭。事實上，顧問公司從未基於發牌需要設限的條件下撰寫，也就是說甚麼「三揀二」根本不是評準原意，中途無中生有改變遊戲規則，只為巧立名目，好待出師有名進行篩選！至於所謂「持續經營能力有所不及」，亦不過是混淆視聽。
N% O: L( R0 h9 j
( Y- U Y# l% T" I( j' j+ Z8 r8 ?公仔箱論壇首先報告從未提及某一公司會有不一樣的經營困難；再者市場是動態變化，豈有一成不變的商業模式；況且，香港一直奉行自由經濟，甚麼時候開始，我們的政府竟善心大發，且要兼顧商家的經營狀況，賺蝕損益？; t6 U/ z: N9 m3 S( r
0 z2 H# n( `8 o
# P/ f) v2 Q3 W) [8 g5.39.217.77:8898道出美麗真言 討回公道
( I- P1 H6 @" C! U6 Z7 etvb now,tvbnow,bttvb她直斥政府對顧問報告斷章取義，「真係當廣大市民好似沒甚麼智慧，或者判斷能力……正常人聽到，以為我做咗咁嘅建議，對我及公司係好大侮辱。」而「行會啲人一係當我哋好蠢，一係佢哋真係好蠢！」一語中的。事實上，現政府正正就是將港人當儍仔，而且不斷侮辱市民的智慧，衝擊我們的忍耐底線。8 V( M& V. c* Y
5.39.217.77:8898$ j1 U+ o8 j4 M2 A; z
上述的論斷，普羅怎不了然，奈何偽政就是假借報告誤導公眾，惟沒有憑證在手，亦難求個明白，討個公道。今日幸有「一女子」道出美麗真言，且教一男子都要回應「就有關顧問公司這位人士的說話，政府會認真跟進及處理。」tvb now,tvbnow,bttvb# w( S/ v; w( s+ [9 K# _
9 w. T6 X+ y3 T- O4 B5.39.217.77:8898認真跟進及處理的後果就是伍珮瑩早於春前，1月期間已「被辭職」，官式名稱為「以商業手段進行政治謀殺」。而據報道就是該顧問公司去年底收到投訴信，指她「違反顧問規條，破壞合約保密精神」，這和「行會保密」如出一轍，就是欲加有辭。且要驚動該公司創辦人親自到港善後，終要「休息吓，陪吓屋企人」。
- k# I6 k! w/ [& u5 D3 t惟最重要的是此女子始終「冇後悔講過之前嘅說話，我覺得係喺專業上，同埋作為香港人要講嘅嘢。」咁先係真，而唔係新港人。
8 d3 g6 u- u' y/ v `, a* x4 V0 ?3 [; f+ k) n- ? ^
莫話秋後，春前已然算賬。身為一個真正愛港的人，往後只怕難過，惟記得每逢歲前總有一句話：「年年難過年年過」，若然預咗要同佢死過，總會見新路。
4 O3 ?' X! {( a5.39.217.77:88989 M5 t0 ]' S' i0 _* h
5.39.217.77:8898, _/ Z* t5 d/ u
添馬男：睚眥必報( e7 S, j. C& H
公仔箱論壇- U. \6 T; Z. H% S. m; U
0 a8 M M% ~7 f% R. }# z& E! S5.39.217.77:8898港視（1137）發牌事件所引發之政治危機及其後果，正逐步浮現，切片化驗，可見梁氏政府管治手段，已走入魔道。最新一單乃當日篤爆政府扭曲顧問報告之顧問伍珮瑩「被辭職」，蘇錦樑公開表示冇向該顧問公司施壓未必作假，只是施壓者可能另有其人。tvb now,tvbnow,bttvb6 N0 J+ g# M2 r! f- D _
梁振英運用政治手段作秋後算賬，已經寫在牆上。首先是商台李慧玲調走朝早黃金時段，清除批評梁振英最有力炮台。而《明報》調走總編輯劉進圖一事中，揭出當時遠在加拿大嘅呂家明打電話畀劉進圖，「關注」《明報》點解連續咁多日將「港視發牌」放上頭版？而此後明報集團就決定空降一位南洋人出掌該報。tvb now,tvbnow,bttvb5 E. @% t; {8 {8 L. b' X; z
. b n0 b% L/ ~3 ~# z; ^tvb now,tvbnow,bttvb5 y# m" X" j1 O$ G" t* ?
梁振英越報復越孤獨
6 l$ R) |- X8 O/ t" E4 i1 W# E3 o/ n( ctvb now,tvbnow,bttvb
2 S2 a/ V2 t, p; p- r1 A跟手就發生一連串以抽廣告方式對付唔肯歸邊，在港視發牌事件中同政府唱反調之《am730》及《蘋果日報》，對付《am730》是直接抽走廣告，對付《蘋果》則以政治杯葛手段逼渣打銀行等就範，停止在《蘋果》賣廣告。其間仲有一單，就係迫令所有原本已應承出席自由黨黨慶之司局級官員，不得出席該活動。當然還有上京述職時篤自由黨田北俊背脊。公仔箱論壇. Z. V+ L; \8 m$ a# c: m @+ y* z
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]9 t# _6 n3 z1 x" h7 ^7 Y
港視發牌係梁振英全力出擊、睚眥必報，報復打擊政黨及傳媒嘅示範，但呢種手段未必得到北京友支持，因此才有王光亞要特首述職找到不足此說法，同時亦不獲政府高層認同，林鄭在政改諮詢照樣engage泛民，曾俊華則公開與施政報告派福利唱反調。梁越採取「兇」人手段，就令自己陷入孤立境地，因為佢根本無足夠基礎搞政治鬥爭，進行政治報復。
% k$ Q- @- _) U" ^( P1 Otvb now,tvbnow,bttvb
& h" Y' z& ?" |+ h# t# Y北京當前急務並非要激化香港內部矛盾，而是要爭取中間溫和路線支持談判2017政改，林鄭就是真正代表，但梁連自由黨也搞，即表示仍視唐營為政敵，要除之後快。田北俊在《蘋果》訪問中表示要接受基本法框架傾政制，施永青被抽廣告後表示支持民主黨政制立場，呢樣先至係北京要求。梁大搞矛盾擴大化，用左方式處理特區政治，後果是拖政改後腳。
6 ]2 ?' D E. ~tvb now,tvbnow,bttvb
& w" Q2 y& m: t }) b) l0 Y% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府官員日日都要問立法會乞票，向傳媒推銷政策，建立友好關係網，但背後個老細就四方樹敵，八面威風，你話班司局長及AO會點諗，見到香港走上極端政治之路，夠鐘就立即入紙退休走人，而楊立門、區璟智就係當中表表者。公仔箱論壇+ f. }# \9 O+ u, {$ u: {
公仔箱論壇 t& R4 ~3 J* R7 }
梁振英全方位搞政治鬥爭，報復港視發牌一役嘅政敵，表面上好似好有型，好有power，但其實四處點火，令香港政局繼續爛落去，豈是北京所樂見？
) N$ y5 ^. J; L9 C% e$ l8 C
3 k; W) [7 y2 V/ Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898! ^( |( h9 @( m; K0 a
|
發表於 2014-2-6 08:02 AM
| 