 tvb now,tvbnow,bttvb0 d( R, b% ~* ]7 U! ~" @
路透社報道指出，新的實施條例與中國的“保密法”一樣，定義含糊不清，沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。
( m0 _. u2 T3 q) Y, V# Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898) W3 m# C7 ]0 H8 D6 M
中國官方新華社公布《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》，規定各級政府官員不得以國家秘密為由掩蓋應該對民眾公開的事項。分析人士指出，該條例表面上看是好事，具體實施起來沒有什麼可操作性。
% u, r- _& @9 p2 x2 [1 J8 ~2 @0 w$ G8 ^+ }( X
5.39.217.77:88989 l% K) I5 T+ F/ y( o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]3 I6 w( l/ O w
3 |$ @) S% T* D- k該條例共6章45條，條例總則規定，國家保密行政管理部門主管全國的保密工作。機關、單位實行保密工作責任制，不得將涉及國家秘密的信息公開，亦不得將依法應當公開的事項確定為國家秘密。條例將於3月1日起實施。" g, T: ?* ]' U' F
公仔箱論壇: c/ `+ w4 k, X2 q8 Z9 ]
實施條例含糊不清tvb now,tvbnow,bttvb% ?- h4 j% J2 T5 o6 Z; B( Y
- U6 _: l h- C$ g公仔箱論壇路透社報道指出，中國的“保密法”非常模糊不清，其涵蓋內容包括每年被處決犯人人數、工業統計數據、甚至污染數據等任何可追溯定義為國家機密的信息。% _0 Z9 _0 H2 Z. z
7 H, E# G& H9 L6 W2 y5.39.217.77:8898新的實施條例與中國的“保密法”一樣，定義含糊不清，沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。
; y$ h+ J- w7 X9 [- i/ I公仔箱論壇北京維權律師江天勇認為，該條例看似是件好事，可操作性則值得懷疑。江律師在接受自由亞洲電台採訪時表示：“由於司法不獨立，公權力行使職權的時候，依法行政意識不強，或者他們有意思地規避、踐踏法律，比如對於公共衛生領域信息，對於大氣土壤中核污染成分要求公布，官員都以國家機密為由，拒絕公布，拒絕給公民相關信息。”
: t# X( N$ N" Y4 x/ j+ A公仔箱論壇
8 H- F; i+ W, M+ S1 x- h' q, [( m
# {9 W5 [, a% v v+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“國家機密”是打壓借口
v) l! L; M9 b& {+ G0 htvb now,tvbnow,bttvb
/ n" V( W( S' V! k3 r: {此外，條例還規定，“對什麼是秘密的範圍，應及時根據形勢的變化調整”。這一規定被解讀為法律靈活運用的官方依據。
3 E1 F+ M( Z z/ B) B
; w7 [3 V+ B _, x0 @( n0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法新社報道指出，中國官員特別是地方官員，經常以“國家機密”為由，阻礙外界曝光環境污染、警察暴力等事件，以免被上級官員問責。
4 d7 L9 f9 W- [9 z1 P; ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: x" s+ F5 U4 z. n
紐約城市大學政治系教授夏明表示，法律法規界定含糊，導致“泄露國家機密”常常被中國當局用作打壓借口。 n! X) e8 q: e$ p8 A4 z- f j4 Q9 L
" T/ ?. k1 p; S; s+ A
“非法竊取國家秘密”和“非法泄露國家秘密”一直是中國當局懲罰維權人士的常用工具。國家秘密的模糊以及保密事項範圍調整的隨意性，保密法實施條例是否能維護中國民眾的知情權，批評人士表示深切質疑。公仔箱論壇7 ~) P3 E) h# L& s' P6 _' \$ i
5 t9 D! W3 \! k& _保密法實施條例保護中國腐敗體制
6 k; l: Y+ D5 |% H* n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F5 p$ ~1 Y1 F* |% H- g
曾經因當局濫用“國家秘密罪”而被判刑3年的上海律師鄭恩寵更認為，保密法實施條例的實質是更加保護中國體制上的腐敗。公仔箱論壇" j- c ~% j- i- e4 r5 L
4 S$ E, `! ?, _1 b0 t& B# e他說： “根據國務院的條例，各地方政府、各個部門更加詳細的把自己所有不宜公開的事情都認為是國家秘密。使老百姓沒法參與國家事務，沒法推動社會的進步，沒法參與政府的反腐，那麼它的腐敗越來越多。它的憲法里有老百姓的知情權，老百姓有結社言論的自由，言論自由是建立在國家秘密越來越少的基礎上。什麼都是國家秘密，我認為它這樣會適得其反，更加保護了它體制上的腐敗。” | 
發表於 2014-2-6 07:45 AM
| 
