返回列表 回復 發帖

[時事討論] 微軟“Bing”海外屏蔽中國“敏感詞”(組圖)

一份報告顯示,微軟搜索引擎“必應”(Bing)在海外地區進行中國式審查,包括“達賴喇嘛”、“薄熙來”中國政府所不樂見的內容,遭到不同程度的隱秘審查。& ?" c3 t1 l, @2 }! {

( |: P  F. T% r( H5.39.217.77:8898

; [: [. z" `! ^/ n公仔箱論壇

公仔箱論壇! z- w2 `. M, _" N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |' V' n: p2 m' v& }# Z
2月12日,英國《衛報》關注了微軟搜索引擎“必應”(Bing)在中國大陸以外的國家,包括美國等地採用中國式審查方式,對一些中國“政治敏感”內容進行屏蔽。5.39.217.77:88980 p5 e9 ~2 g% }: X% ], q1 C

# ~; R* X! z6 B& ~1 X公仔箱論壇

5 \2 Z/ y4 m1 \《衛報》是根據一家追蹤中國防火牆封鎖資訊的博客“Greatfire.org”的調查報告做出報道。調研者分別在美國和中國的Bing國際版以及“必應”中國版,輸入“達賴喇嘛”、“薄熙來”、“六四事件”、“自由微博”、“自由門”、《紐約時報》等關鍵詞。結果顯示該搜索引擎無論是在中國境內還是在海外,都對中國境內的“政治敏感詞”進行不同程度的封殺和屏蔽。" R! X$ w! h$ A9 s) W( J: }9 l% }

6 o/ x0 ^$ f1 _) `5.39.217.77:8898曾獲2013年德國之聲博客大賽最佳技術革新獎的“自由微博”,致力於整合中國當局屏蔽的內容,以供網民搜索。在此次“Greatfire.org”的測試中,“自由微博”主頁不在搜索結果中,而谷歌的搜索結果第一位即是“自由微博”主頁。
& d9 w$ ]6 Q8 l  |0 K- M6 n0 n
% Q2 ?0 E3 I  s. x1 F# [公仔箱論壇值得一提的是,Bing在做這些屏蔽時,並沒有類似中國百度網站上的直接提示“依據中國的法律法規,我們屏蔽了特定的相關搜索結果”。Bing有時候只顯示“某些結果已被刪除”,或者根本沒有審查提示。如搜索“達賴喇嘛”時,顯示結果大多為中國官方批駁達賴喇嘛的內容,被屏蔽的內容並不做提示。
& F* T( B5 b- r1 s& _$ c5 m公仔箱論壇- m& @' J2 E2 c- r/ {
鑒於此次報告測試地為美國和中國境內,德國之聲在德國也登陸了Bing國際版和中國本土版“必應”,測試結果和報告一致。調查方質疑中國政府要求微軟在全球範圍內進行審查,而微軟為了中國巨大的市場也作出妥協。“Greatfire.org”博主查理·史密斯(Charlie Smith)表示“這有點瘋狂,中國人在海外搜索內容和在中國大陸有一模一樣的待遇,你獲得的是中國政府控制下的內容,而且他們不告訴你結果已經被刪,如果你在中國,他們至少還會告訴你。”5.39.217.77:88982 e! {0 ^  q9 B% ^

' S+ Z8 y  K2 v. W: K公仔箱論壇

; [# T# T$ ]2 j3 Q# z. _
使用Bing搜索“達賴喇嘛”的結果中,大多為中國政府批駁他的內容


2 r+ A" E. a/ t, `  l5.39.217.77:8898
3 s# h1 N# P( G8 p. a$ K% mtvb now,tvbnow,bttvb“Bing可能採取了簡單的全球數據同步”tvb now,tvbnow,bttvb. o1 _9 T% o7 Q8 ^& Z
; Q% G; `1 r! t
中國互聯網知名人士、銀杏技術諮詢創始人之一的郝培強就此接受了德國之聲的採訪,他表示國際互聯網公司如果把中國業務的服務器放在中國時,作出自我審查尚可以理解,而服務器在美國的Bing此舉實在讓人費解和難以接受。" K  S  o  G& [2 E2 W

. v6 d: l3 g- T! W( L郝培強對此提出了一種判斷,微軟在中國市場有着巨大的商業利益關係,因此面對中國政府的一些要求,他們在全球採取了一種簡單化的技術處理:“他們在全球屏蔽中文敏感內容,還是為了對付中國政府的要求,他們在技術上也許不想維護兩份方案,他們就使用了一個簡單方法來判斷,哪些內容需要屏蔽,比如一些中國的‘關鍵字’全部屏蔽。全球都不讓出現(這些敏感詞)就算了,數據是同步的。”tvb now,tvbnow,bttvb( ^: `" v% L: \1 @1 F9 [

1 M7 _9 B, W8 A) utvb now,tvbnow,bttvb


) }6 _5 A; O( E1 X2 S2 Ptvb now,tvbnow,bttvb郝培強:不是所有的國際公司都像谷歌一樣堅守底線。


$ D" Y3 d% w7 s" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: C# m- ]' O7 A1 a“中國政府以經濟為籌碼,讓一些大公司退守底線”
' Q3 e0 Q3 G$ y0 J4 g$ q. {# E& B& Z5 Q/ b
國際大公司屈從中國政府並不鮮見。去年4月, 蘋果公司將中國一款名為“經典書城”的IOS書店應用從App Store下架,理由是這款應用提供的部分電子版書籍在中國屬於“禁書”。其中包括中國民族問題專家、知名作家王力雄的三本書《黃禍》、《天葬》和《我的西域 你的東土》。此舉使蘋果公司遭到部分人士批評。5.39.217.77:8898$ A: y' P1 K! C- i$ Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o. [# c4 y2 ^7 w' V5 E. Y# P
2010年初,搜索引擎巨頭 因不接受中國政府的內容審查,被迫退出中國大陸市場。郝培強認為不是所有的國際公司,都有谷歌一樣的選擇,很多國際大公司不斷退守底線,和放棄一些企業價值,以分得中國市場的一杯羹,而中國政府也在用“經濟籌碼”在更多的地方鋪開他們的“規則”:“中國就是希望他們不想看到的內容盡量少曝光,一是說商業利益的東西很大;另外就是一旦他們要涉及在中國成立分支機構、執業的話,確實面臨了很多無法阻擋的壓力。”
返回列表