852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序9 b" o+ u+ L( x7 q2 E, h* g
j9 R- {( t- }% B# I% |' @7 c6 W" l; Q: z: ]
# ^8 F. K1 j% u0 I* wtvb now,tvbnow,bttvb
2 M4 n, Y6 F! a% o4 B" X5 ^tvb now,tvbnow,bttvb如果大家有看過電影《志明與春嬌》，又或者閣下本人就是煙民，相信都會知道，差不多每年財政司司長宣讀《財政預算案》前夕甚至之前幾天，都有不少人到處搶購香煙。其實，這種現象，就正正反映出大家都知道，如果政府要調整煙草稅，都會在財爺宣讀財案一刻便告生效，因此要趕在加稅前入定貨。5.39.217.77:88983 j* X2 g1 z1 c1 E& {
# p) E+ @: ~4 [6 N% w
審議多時的額外印花稅（SSD）和買家印花稅（BSD），亦即「雙辣招」、《2012年印花稅（修訂）條例草案》，下星期便會提交立法會恢復二讀辯論和三讀。公仔箱論壇# p$ o/ l* o5 H
+ \# i, J4 m& P4 d, i" A0 ]
原《草案》將容許政府日後若調整稅率，可以「先訂立、後審議」（negative vetting）的程序實施，但民主黨涂謹申將提出修正案，把它改為「先審議、後訂立」（positive vetting）。5 x" }' ?& H2 @- D3 s& A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I9 Y! e% l% c+ N) I
運房局局長張炳良則質疑，如果市場有重大變化，政府須迅速地去回應市場一些重大的變動，但如果是用「先審議、後訂立」的話，時間可以是很長，令市場無法掌握究竟政府提出的措施，例如退市而減低稅率，甚至將稅率減至零，最終會否落實，時間愈長，市場的觀望和種種揣測便愈多，云云。tvb now,tvbnow,bttvb4 e5 h, p* d M' U8 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w( q( v2 L/ W% y5 J t' D( D1 R
張炳良的說法，反映出這位曾當過兩年立法局議員，也曾是涂謹申同僚的問責局長兼公共行政教授，很可能已經混淆立法通過時間和生效時間這兩個概念。tvb now,tvbnow,bttvb- G3 L' g" r ~, M& K
- W$ A& a7 w: f! @0 W( V$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而如果他並沒有混淆兩個概念，則代表他是假借「先審議、後訂立」的所謂「缺點」，去為政府爭取行政方便。tvb now,tvbnow,bttvb% W" B& c) o3 p! l2 Y4 b8 A2 U8 Y
公仔箱論壇; Q3 @; F( V. S: K
以煙草稅為例，當局須做的，其實就是向立法會提交立法草案，以修訂《應課稅品條例》。以2011年為例，《2011年應課稅品(修訂)條例草案》4月8日才刊憲，4月13日於立法會首讀，但生效日期卻追溯至2月23日11時，亦即當年財案宣讀之時。
# L s& ~& H5 T9 b& @+ C9 M) ~$ I' S公仔箱論壇9 C' w/ G8 s, N8 r
至於SSD和BSD，政府日後若調整稅率，包括將稅率調整至零，都須以附屬法例的形式修訂法例。如果以「先訂立、後審議」形式，議員若想反對的話，須在限時內動議修訂或廢除該附屬法例，而且須分組點票。但如果以「先審議、後訂立」的形式，則議員若要反對，則只須對政府的動議提下反對票，毋須分組點票。
' N9 m4 I+ z3 Q! k+ G8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, g: h& ?) ]- ]! A3 q' C5.39.217.77:8898而無論是以「先訂立、後審議」還是「先審議、後訂立」，新稅率的生效日期都可以追溯至政府宣布之時，又或宣布當天翌日的凌晨零時零分。9 V' u2 X, Z3 Z8 g+ l8 _) a
tvb now,tvbnow,bttvb" h/ A$ b- @% G+ H
眾所周知，毋須分組比起分組點票，更能阻止政府的法例通過，立法會對政府的監督制衡能力較大。換句話說，涂謹申今次的修正案，將使到日後政府調整稅率的附屬法例能否通過的安全系數降低。tvb now,tvbnow,bttvb' f$ T* b0 c, F
; S: n2 S7 e# p不過，話得說回頭，即使是分組點票，政府都不是「包贏」。2010年政府欲取清水灣郊野公園部份範圍，撥入將軍澳新界東南堆填區，而提出《2010年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》，便在民情洶湧的情況之下，被立法會大比數廢除。
( a, |; v& o8 }, K% G2 T e5 d& u公仔箱論壇
5 t. |; I0 o5 j, r事件證明，政府不是「包贏」。亦因如此，除非調整稅率根本毋須提交立法會審議，或者立法會只得省覽而無任何審批權，否則市場都一定會觀望，一定會揣測。張炳良稱，如果市場有重大變化，政府必須迅速回應。但是，須知道，說「先審議、後訂立」會導致市場更多揣測和觀望，卻未必成立。公仔箱論壇4 e& ^/ Q+ H5 f* o
* c" w6 h2 [; d4 |% s1 I' T5.39.217.77:8898安全系數高低的決定性因素，並不在於「先審議、後訂立」或「先訂立、後審議」，而在於政府出手是否「貼市」，以及是否貼近民情，是否為各黨派所接受。張炳良倘若並非混淆法例通過時間和生效時間兩個概念，就是有意走《基本法》的「後門」，企圖乘搭「分組點票」的便車。5.39.217.77:88985 [8 d, F; u1 |2 n% w
0 g }: D7 ^: e6 x5 `公仔箱論壇 |
發表於 2014-2-14 06:49 AM
| 