被戲稱為署理特首的林鄭月娥，指國教的推行是經過諮詢的，政府是要服務七百萬香港人，不能因為要避免不想見的場面而推翻之前的考慮，未必是社會之福，而政府推行國教是擇善固執。. x& x! p! m0 i
0 {, O9 _0 E# t {8 D4 O7 o5.39.217.77:8898
5 i0 o: d/ u1 U1 u7 }# C! Q/ k2 ^tvb now,tvbnow,bttvb梁振英已經算是一個聰明人，他懂得在包圍政總行動前夕公佈新的房屋政策，令翌日的頭條新聞集中在新房策的討論，但可惜梁的新政策只是銀樣蠟槍頭，到開學日時，學民思潮再出招，政府已經無招架之力。
( ?$ H2 }7 `# n9 F8 ]; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `& k3 [$ d5 I0 _2 C% A3 G
7 I7 p+ r( N) U
但一個無民意授權的政府無權為我們決定甚麼是社會之福，而獨裁政府的堅持也從來談不上是擇善固執。這些言論，自然不能打動那些反國教人士。林太既然說政府的堅持是因為尊重諮詢結果，但當大部份人不認同你的諮詢結果，那麼問題就不在民眾身上，而在政府身上了。政府會說我們不能代表大部份人，但一個連公投也懼怕的政府，無權質疑我們是否代表大多數。民意如流水，人民的意願絕對凌駕政府的所謂「民意諮詢」。公仔箱論壇; e4 a& B5 B+ C" k' A& Z6 J/ F& @% M
4 T2 j% j5 f, u& V3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
2 a6 _' H5 o( o, w最近讀了一篇陳莊勤所寫的文章，其中把培苗行動的冷淡掀扯到反國教運動，理據是欠奉的，但文中的一個例子，卻特別令人失笑。他指昂山素姬於當選為國會議員後，必須宣誓捍衞一部她畢生反對的憲法，但她在權衡輕重後，決定宣誓，以此來批評反國教人士拒絕加入「開展德育及國民教育科委員會」。說這可笑，是因為昂山素姬之所以為人景仰，並不是因為她最後的妥協，而是她之前的長時間堅持。若果昂山素姬是無原則的妥協，就不能成就她今日的地位。
9 x3 x% S; S5 c; z7 E2 l9 _2 n) x9 T( I M2 k( B1 p" ?3 q
5.39.217.77:8898& d9 b: D( S a( V7 I8 D1 D
同理，反國教人士的拒絕加入這個「開展」委員會，就是因為根本反對國教科的開展，這不就是原則問題嗎？這不就是昂山素姬的堅持嗎？) f0 R2 \0 O- j" X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q6 N5 P/ H; h u" G
; }4 Z; r3 t1 l( a( g; ]& t5.39.217.77:8898李德成
, K" A6 L+ E5 D) l7 E+ s$ N" \公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-9-7 01:55 AM
| 
