返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 高永文為補前錯自打嘴巴 禁活雞供港疑明知故犯

852郵報: 高永文為補前錯自打嘴巴 禁活雞供港疑明知故犯
" V& S% B9 n( @2 Ttvb now,tvbnow,bttvb. U: v, t' g7 }+ [9 h  \4 w. H" s

3 z- A& t3 p7 b% A" I4 ?4 Z公仔箱論壇
: {  b% C8 ^- l' s5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 M1 Z" E7 ]$ f" c- y1 o
禁售活雞的21日限期今天凌晨屆滿,在本地農場囤積多日的超齡活雞,即已「蓄勢待發」推出市場「促銷」,但有人歡喜有人愁,當局以考慮市民及家禽業界要求把本地及內地活禽分流為由,指覓地存放內地供港活雞需時,故決定暫停內地活家禽供港4個月,之後再作檢討,意味禁雞令變相繼續「綑綁」依賴內地進口活雞的業界人士。
2 q4 e/ H) w9 J* K5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I6 [) C) T( e  N; U
當局如此決定,惹來業界部分人士不滿,批評四個月時間太長,於理不合及不近人情,甚至揚言政府如在3天內沒有就分流選址問題作答覆,將把抗議行動升級。
5 Y* h7 T& p' _1 _0 {# u) b" ^* Ftvb now,tvbnow,bttvb
! U0 g1 @0 e3 v. h  Z公仔箱論壇
事實上,本報昨天已曾分析,指高永文提出在21日禁售活雞限期外,再繼續禁止內地活雞供港,勢掀政治經濟法律爭議,而翻查資料,高永文更有自打嘴巴之嫌。
) o; @1 e& l2 r4 g- u: a3 C2 F3 T$ j" R& z5 z
必須指出,早在今次內地活雞發現帶有H7禽流感病毒前,已有聲音提出應暫停活雞供港;香港銷毀雞隻後,更有意見指只要提高本地農場的養殖限制,單是本地供應足以滿足本地需要,長遠可以禁止內地活雞輸入香港。不過,當時食物及衞生局局長高永文就以「有違公平貿易法規」為由,直指禁止內地活雞供港有困難。5.39.217.77:8898/ m% ~5 {5 l8 {" W5 L

2 l) F: \; m8 qtvb now,tvbnow,bttvb
而認為禁止內地活雞供港有難度的,還包括在高永文休假時,署任食衛局局長一職的副局長陳肇始,她在本月初被問到在19日(即今天)會否恢復輸入內地 活雞時,就指出除非內地有活雞感染,否則暫未有理據延長禁止內地活雞恢復供港。她同時補充,涉及事件的雞場,就尚待兩地有滿意跟進才可放行。; G1 \0 f9 D. B! q7 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V8 j+ R* l$ S6 O
由此可見,由高永文為首的食物及衞生局,本身其實早已明白,繼續禁止內地活雞供港,實是「沒有理據」的決定,也推翻早前公開向公眾發表的訊息。問題是,何以高永文要「打倒昨日的我」,朝令夕改把被否決了的政策重新執行?tvb now,tvbnow,bttvb# t% N$ _% Y6 _1 d+ h5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb& |8 N  {4 ^5 @' J" R4 F4 c) c, H
還原基本步,得先追本溯源,了解何以現時需要延長禁止內地活雞供港的期限?就是因為當局需要尋覓適當地點處理中港活雞分流的問題,當中主要是在文錦渡一帶找到地方,暫存等候快速測試結果的雞隻。$ o# e, m- s) k& B; p+ {0 d- S* E2 w  m* X

( b" i# U9 I" u9 v  J: d5.39.217.77:8898吊詭的是,由梁振英到高永文,在供港活雞被驗出帶有H7禽流感病毒時,曾先後表明「暫存」安排並不可行,原因是缺乏土地,但其後高永文卻忽然一百八十度改口,又指短期內可以找到合適地方,但原來現時處理方案揭盅,所謂的「短期」,實是長達最少四個月的時間。7 R6 ~0 E, S+ h9 p% {
tvb now,tvbnow,bttvb" M1 F2 X/ H2 ^+ Z+ y
或許身為香港人,甚至是經歷過以前禽流感爆發的市民,都應該感到疑慮,過去行之有效的特區施政,以及以應變力見稱的施政團隊,為何在一隻竹絲雞帶毒而引發的危機中,竟原來早已不復再。留下的疑問,是究竟現時有什麼一套真正的處理方案,還是只以「一時一樣」的方式來解決當前燃眉問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R8 T' B9 Q/ y4 \5 C. [

; u1 W' p: y  [2 h  F而背後牽涉的,就是所謂的政策延續性,以及是否有以公眾的健康、利益為依歸,還是採取的做法,是只為保住官員的民望。
5 T: a' I8 Z  T! J$ c  T公仔箱論壇
* n1 |2 W; y3 B# l2 r公仔箱論壇更何況,誠如高永文所言,禁止活雞輸港,涉及的還可以包括「公平貿易法規」,而香港是在國際間享有高度聲譽的自由港,如此動輒無緣無故無法無理地禁止內地活雞輸港,又是否會影響了香港的聲譽?甚至損害了內地同胞的感情呢?
4 b' A3 z9 O% g9 ?% x. w  xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% G/ |' T$ N: l0 ?0 b2 D5.39.217.77:8898再必須指出的,還有政策如此混亂,對高永文來說並非首次。他當日提出實施「禁奶令」,同樣涉及爭議,也有違香港貿易自由出入境的原則,而當局無視法例字眼充滿漏洞,只求「禁奶令」能匆匆在立法會通過,隨時埋下立例將來被挑戰的風險。
0 x1 Z$ U9 \/ N& i* E0 H! Z3 e" x7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( O- O, v2 i+ E6 R公仔箱論壇成語中的「禮崩樂壞」,不正就是在描述著現時特區班子的狀況嗎?
  
返回列表