返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:是規律也是抉擇


. v+ D/ \( h+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898& l1 O# H. g' S
數十年來,以「芝加哥學派」為首的新自由主義很成功地散播一種思想:「政治講的是抉擇、而經濟講的是規律」(Politics is about choice,and economics is about laws.)也就是說,現代經濟學是「超越意識形態」的(non-ideological)。
  x1 _+ d* v8 Z0 s' x3 \5 Y+ r0 S# s' B2 |0 X; |
這當然大錯特錯!對「自由」的標榜本身就是一 種政治抉擇,新自由經濟主義也不例外!在一個社會裏,商人有沒有壟斷、合謀定價及於廣告中作虛假陳述的自由;工人有沒有怠工、罷工及進行罷工糾察(picketing)的自由,這都是公共(也就是政治)的決定。再請大家想想:如果「一個願買、一個願賣」的自由就是最高的社會價值,那麼為什麼絕大部 分社會都不許賣血、賣器官(即使器官是自己的)、賣淫、賣毒品、買賣學位、買賣官職、買賣子女、「賣身葬父」,甚至不許賣「黃牛飛」?而彼此你情我願的高利貸、包攬訴訟、金字塔式推銷等,在絕大部分國家都被列為非法?很明顯,自由交易不可能凌駕於社會價值和政治抉擇之上。tvb now,tvbnow,bttvb0 J7 v; |& C; t  }  q% \; _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j2 b" w7 a2 [3 {! j
常識告訴我們:一個 運作良好的社會,必定有賴市場的「無形之手」和政府的「有形之手」攜手合作、相輔相成。一方面,社會之上既有應該透過市場交易的私有財產(private goods),亦有應該由政府承擔的「公共財」(public goods)。有關後者最著名的例子,是亞當.斯密提過的海港燈塔,其他的還包括公路網絡、橋樑、道路照明、基礎教育、基礎醫療、國防、治安、消防、郵政、天氣預報、食物安全、救災等等。而在另一方面,這隻「有形之手」亦應制定法例,以規管和保證市場的公平和暢順運作。
  d! i: B, R7 H# ?. [5.39.217.77:8898# c: X  i  h1 k( {+ }$ G6 U
可是,在新自由主義 「市場至上論」或「市場萬能論」下,「將一切付託給市場」和「解除政府監管」(de-regulation)成了最「正確」的做法。香港政府將市民的退休 保障付託給私人市場而不肯實行中央公積金制度、將地下鐵路和過海隧道私有化、以及將公共屋邨商場管理變為私營(「領匯」)等,就是在這種指導思想下進行的。留意筆者並非全盤否定私有化,因為私有化確有成功的例子(如機場管理局)。我想指出的是,高舉私有化作為不可抗拒的社會潮流,結果可能得不償失(遠的 教訓有玻利維亞的「水騷亂」,近的有領匯不斷加租導致小商戶結業)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V* {# h( v4 y+ K1 U0 z
5.39.217.77:88984 S3 ^& E! R7 _$ h
面對仍然方興未艾的私有化浪潮,我們必須要有清晰的頭腦。在權衡利害的 過程中,「舉證責任」必須在鼓吹私有化的一方,而不是在反對私有化的一方。按照新自由主義的主導思想,我們大可將香港郵政局、水務處、消防服務、救傷車服務、環境保護服務私有化。所有國家甚至不再需要警察和軍隊,因為維持治安可由保安公司負責、國防則可由僱傭兵負責。從經濟角度看,所有這些轉變肯定會帶來 更高的「經濟效益」。但這真是我們想追求的文明嗎?
7 T1 I4 Q/ D0 K. F/ stvb now,tvbnow,bttvb

0 y" f+ ?: T) W8 F. y
% {' L: G$ X- `# p我們需要怎樣的繁榮.六公仔箱論壇6 ?8 x- e4 [4 r( @# C. `/ v

1 K4 _: S' k. R+ Y- STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-11 10:25 AM 編輯
6 j/ a6 t. X9 l' N- a5.39.217.77:8898- b+ U% y) B) F' C$ n/ Y8 d. H2 [6 m
李偉才:脫離現實的經濟學
. ?9 s# F9 J' ztvb now,tvbnow,bttvb& P( {! g" \1 @! q! v4 }

$ ~! C: w% o* c4 `公仔箱論壇首先,讓我們對主流經濟學的基本立論作一總覽:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J( e& F% [: m. a. n
公仔箱論壇7 ]2 G' D' a  F2 [9 O+ D4 [

# C$ l6 r! |! W# F+ O* e7 a一、人類的自私本性令他不斷地追求個人效益(utility)的最大化,而這些追求是完全按照理性進行的(「經濟人」Homo economicus的假設)。5.39.217.77:88985 Q2 S5 F# p0 T1 u" S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R: W% \8 U7 c1 m" }9 y
二、個人利益(效益)的量度指標是對「貨財與服務」的「消費」(consumption of goods and services)。
" F9 C# Y# M' ~0 ]9 D% O公仔箱論壇% ~: _% k* ?8 ^5 V$ Y+ C
三、「社會的福祉」是個人效益的總和,亦即由貨財與服務總額構成的 GDP。
; ]: l, I0 F2 T7 Q公仔箱論壇5.39.217.77:8898# J3 l7 p3 n% e3 Q/ r, M( o
四、每個人基於自私的本能而在市場上為自己爭取最大的利益,得出的不是無休 止的混亂與紛爭。相反,透過了市場機制的作用,最後反會導致社會整體利 益的最大化(這當然便是亞當.斯密所闡述的「無形之手」)。tvb now,tvbnow,bttvb5 H/ N2 F0 v! J+ l! a

0 q8 g+ E/ a$ }+ m5.39.217.77:8898五、上述的「市場機制」嚴格來說是指市場處於「完全競爭」(perfect competition)下的狀態。「完全競爭」的大前提是:
" e8 \$ a. `$ Q, A: ]
5 `# T) w4 i' T+ ]# I1 {
! d; e2 A" t- S4 G/ |
甲、有無限數目的供應商和消費者(因此沒有任何人或集團可以操控價格);
( T$ u7 R* ]7 S1 G* n8 ^) r5.39.217.77:8898

# L5 N, ~, j* Y: a9 O( R& F3 Ctvb now,tvbnow,bttvb乙、任何人皆可隨時從事(或離開)任何行業的生意;tvb now,tvbnow,bttvb( T9 V3 |* S9 W( e. p8 R/ B9 T

) p4 S2 c. t- g1 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丙、供應商和消費者都掌握着完全的市場信息(perfect information);5.39.217.77:8898- ^' ^) K8 l6 R( s  C9 w
5.39.217.77:8898$ V; \/ N& _6 V2 d; |
丁、供應商和消費者都可以對上述的信息進行完備的分析和準確的計算;公仔箱論壇% Q9 b- M9 V/ y* P2 O; G4 j, A) S
6 b3 T3 q  b- {, Y
戊、市場的交易費用(transaction costs)微乎其微,因此可以忽略不計;公仔箱論壇# ?0 ^% Z. V7 _" T1 `) B1 Y) M
5.39.217.77:8898* t& d1 h, j9 u9 b) M; n( d$ \( |9 U
六、 在上述「完全競爭」(又稱「自由市場經濟」,free market economy)的前提下,資源的配置已達到最優化。也就是說,按照「邊際效用理論」(marginal utility theory)的分析,我們無法把資源進行再分配,而不令某些人的利益受損。這便是著名的「帕累托最優」(Pareto optimality)論旨。! ^; |* Q' T; P2 f

6 F; p; S$ z. S, P- Q% S8 Stvb now,tvbnow,bttvb七、同樣在「自由經濟」的前提下,「供應會創造自己的需求」(薩伊定律,Say's Law),因此不會出現「生產過剩」的問題;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F: {- D. h' T( _* Y
5.39.217.77:8898& ?" W% n. H, S, C9 v
八、進一步的推論是,市場總會找到它的平衡點(equilibrium level)。也就是說,「市場均衡」(market equilibrium)是常態,而「不均衡」(市場波動)只是 短暫出現的過渡性狀態。
) d& y6 m% P4 J4 ^3 b2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 x8 r& [4 M& J8 f( @. x九、經濟活動所產生的「外部效應」(externality)即對第三者——包括對自然界——的影響,不屬於經濟學的主要課題。
6 X: J( U9 ~+ N1 {5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 b7 z3 H/ r2 o3 n/ P
各位如果讀得頗為辛苦,那是完全可以理解的。這是因為這些基本立論當中,大多脫離現實甚至有悖情理。例如它把人約化為不斷追求「效益最大化」的生物體,這是把複雜的人性過度簡化了;可另一方面它假設人類擁有「超級理性」和「超級計算能力」,卻是把人的能力過度抬舉了。有學者便曾經幽默地說:「自由市場本身沒 有問題,只是它從來沒有真正出現過。」(There is nothing wrong with the free market; it's just that no one has tried it yet.)公仔箱論壇+ s% v' C4 G  ~4 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v7 a% [4 Z5 G( U. u9 M7 ^

0 E! O) `. V' S7 u) l3 b我們需要怎樣的繁榮.七
1

評分次數

  • aa00

返回列表