本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-11 10:25 AM 編輯 公仔箱論壇( Q% s9 f! I; v; s6 O6 U
5.39.217.77:8898: W8 l! h3 L: C
李偉才：脫離現實的經濟學tvb now,tvbnow,bttvb' U6 L( o1 ]8 O* D# |3 |" T
公仔箱論壇1 V% j3 U, |! H" r0 u' ]
5.39.217.77:8898$ G4 [6 ?$ n7 w
首先，讓我們對主流經濟學的基本立論作一總覽：tvb now,tvbnow,bttvb% P# J7 V. f+ }5 R* o, s. S+ b
公仔箱論壇3 k# H; ?% j j. A+ H [7 B4 H0 }9 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H, T1 z: T3 f3 O! U' H2 d! X( U
一、人類的自私本性令他不斷地追求個人效益（utility）的最大化，而這些追求是完全按照理性進行的（「經濟人」Homo economicus的假設）。
" J+ {: W s7 {7 N; A8 J公仔箱論壇公仔箱論壇$ ~# ~8 Y/ [4 P
二、個人利益（效益）的量度指標是對「貨財與服務」的「消費」（consumption of goods and services）。
$ Y% x/ O8 S4 k% _1 g
. u6 }! `8 X8 V4 j% G' r. I* Xtvb now,tvbnow,bttvb三、「社會的福祉」是個人效益的總和，亦即由貨財與服務總額構成的 GDP。tvb now,tvbnow,bttvb/ @/ ^" H( a. u0 D$ a3 b, e2 c% I
1 [# \8 ~2 q* U. }4 I( A' p
四、每個人基於自私的本能而在市場上為自己爭取最大的利益，得出的不是無休 止的混亂與紛爭。相反，透過了市場機制的作用，最後反會導致社會整體利 益的最大化（這當然便是亞當．斯密所闡述的「無形之手」）。
( H6 W- j5 t, M: k8 @9 |
& }, v7 j) M9 U9 u- K c5.39.217.77:8898五、上述的「市場機制」嚴格來說是指市場處於「完全競爭」（perfect competition）下的狀態。「完全競爭」的大前提是：
$ u6 }! V( E) {7 ]' R+ Xtvb now,tvbnow,bttvb. i }8 G7 i( ^8 N8 E
; t; `1 W& u n4 ]$ V6 ]甲、有無限數目的供應商和消費者（因此沒有任何人或集團可以操控價格）； {, v# f8 L1 W! f% k/ Y% U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H- X3 Q# |' P; R2 O
乙、任何人皆可隨時從事（或離開）任何行業的生意；tvb now,tvbnow,bttvb8 U, x" M7 m e1 F
公仔箱論壇0 t& [; |6 L3 D* F6 E, i& R! H
丙、供應商和消費者都掌握着完全的市場信息（perfect information）；
0 o; Y) {6 Q) |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, {: B9 W6 q4 k# ~9 e, T
丁、供應商和消費者都可以對上述的信息進行完備的分析和準確的計算；
# H/ K& n* F# [9 X6 w# Y1 ]% n6 w公仔箱論壇+ ~8 |7 U m, [
戊、市場的交易費用（transaction costs）微乎其微，因此可以忽略不計；
5 d& _, X( a$ T, v5.39.217.77:8898
0 e8 V6 a" {+ H, Q1 p* Wtvb now,tvbnow,bttvb六、 在上述「完全競爭」（又稱「自由市場經濟」，free market economy）的前提下，資源的配置已達到最優化。也就是說，按照「邊際效用理論」（marginal utility theory）的分析，我們無法把資源進行再分配，而不令某些人的利益受損。這便是著名的「帕累托最優」（Pareto optimality）論旨。' J1 K2 o5 I; u7 o# z
5 W& ]. ?1 F g( D# p5.39.217.77:8898七、同樣在「自由經濟」的前提下，「供應會創造自己的需求」（薩伊定律，Say's Law），因此不會出現「生產過剩」的問題；tvb now,tvbnow,bttvb7 R4 V+ T! q( z0 j) H" C
& Y& P0 n/ U+ e$ [5 d公仔箱論壇八、進一步的推論是，市場總會找到它的平衡點（equilibrium level）。也就是說，「市場均衡」（market equilibrium）是常態，而「不均衡」（市場波動）只是 短暫出現的過渡性狀態。
1 u! E: H, o* f* T' A2 B5.39.217.77:8898
& H+ M! H8 J5 H' ^% y3 ytvb now,tvbnow,bttvb九、經濟活動所產生的「外部效應」（externality）即對第三者——包括對自然界——的影響，不屬於經濟學的主要課題。
& c5 \& x* n6 C8 B
6 H; t* l0 S& J& R5.39.217.77:8898各位如果讀得頗為辛苦，那是完全可以理解的。這是因為這些基本立論當中，大多脫離現實甚至有悖情理。例如它把人約化為不斷追求「效益最大化」的生物體，這是把複雜的人性過度簡化了；可另一方面它假設人類擁有「超級理性」和「超級計算能力」，卻是把人的能力過度抬舉了。有學者便曾經幽默地說：「自由市場本身沒 有問題，只是它從來沒有真正出現過。」（There is nothing wrong with the free market; it's just that no one has tried it yet.）公仔箱論壇' I" ?3 `; h/ m
公仔箱論壇" E4 ?. C9 t& M
. L% }- X4 L% {. s: X/ v0 ~" }
我們需要怎樣的繁榮．七 |
發表於 2012-9-11 10:22 AM
| 
