徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起5.39.217.77:8898' X5 Q, c8 V/ A4 _$ z t4 x
( s- {* r, p/ m+ Q& O; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6年多前你銀行有5000元,之後戶口結存年年有增無減,去年衝破7000元大關後,今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口,即使你買東西時從不知什麼叫物有所值,怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧?
" u7 _; r9 I, X0 e2 m! h9 B5.39.217.77:88985.39.217.77:8898. L) y% V3 ~& |& q5 t
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時,香港的財政儲備約有5000億港元,先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯,去年再為做靚盤數,把部分盈餘注資到幾個基金戶口,一輪左袋搬右袋的「會計工程」後,今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘,分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。
! _6 q6 b/ d5 h2 w" [1 C% d5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* S/ q4 \5 e3 w) F7 x
回歸後先使未來錢?
0 Q# T9 ^9 N' {1 N7 c
( c' ^7 ?& m! O公仔箱論壇然而,今次預算案中曾司長煞有介事地強調,有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代,預算案作了一個有圖冇真相的經典示範,原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案,今年由「統計工程」接力。
P- O% }* Q" U6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g7 m' x8 J6 M4 e% O
在政府網頁的預算案重點中,有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係,圖表的結論從標題看,應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
# R/ l1 E+ \2 Btvb now,tvbnow,bttvb
0 U, a& E+ K0 a6 [公仔箱論壇回歸後,從1997-1998年度起至2013-2014年度,名義本地生產總值的累積增幅是54.6%,而政府收入的累積增幅則有59.2%,比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表,說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。5.39.217.77:88982 y: Q; y( {- y% U+ i3 f
公仔箱論壇6 x3 r& I- M; G0 d" g- W' J
但醉翁之意不在酒,預算案沒有說出口的,是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律,相比增幅相若的政府收入和本地生產總值,圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%,而政府開支的增幅更誇張——124.2%,是足足翻了一番後還繼續加碼!政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍,「先使未來錢」之說豈不是振振有詞?
- ^2 g P2 ]- |) Y7 S5.39.217.77:8898 k8 K, _* A5 n) l4 I$ h" u6 ~' x
曾司長錢來未使先
/ D, B# O# `6 s3 q& ~% R. J6 d公仔箱論壇 z" i8 y9 O+ J0 z) M& i6 `
在課堂上,我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐,但做學問要避免行冤枉路的話,防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆,便是計算增長率時先有結論,然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
9 }& N& W: T5 x& z* m) A- {1 f; ntvb now,tvbnow,bttvb
5 l% t& S% D7 V為什麼以1997-1998年度作起點呢?港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘,但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴,風暴一吹換來 逾200億元財赤,政府收入一跌便是23.2%,但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點,要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入,可說易過借火。
H# X2 T+ p2 |2 j' U# ^5.39.217.77:8898& Q2 p4 ?: ~" s; i
參照今年預算案的格式,容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任,我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%,但政府收入的累積增幅卻有41.5%,比GDP增長高出超過17個百分 點!tvb now,tvbnow,bttvb% s& H& m; k8 m9 c- I
+ @ B$ v- Y; B政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再,政府開支的累積增幅又如何?同一統計圖表顯示,政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低,只有38.3%和33.2%,數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表,我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V4 e& ?- u8 D' n
- C w: q% h' O: C不要誤會,我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能,更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事,事實究竟是怎樣呢?由2003-2004年度作起點看10年間的轉變,政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長,而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧,自1993-1994年起計算的話,政府收入的增長速度依然跑贏GDP,但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」,是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
5 v6 {/ [- [8 B: c, I( y/ utvb now,tvbnow,bttvb
& J5 W* K, b/ X2 u6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。克林信大學經濟系副教授
5 @7 k6 W0 ]/ P6 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港科技大學經濟系客座副教授
5 Y! j6 s% B# P. `& Z! Q公仔箱論壇http://www.facebook.com/economics3.05.39.217.77:88988 r9 {2 Q/ T: D( }" a
b, i% {8 M+ x+ ^( C3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
( B: H7 S# ?, M) E+ q 公仔箱論壇5 ?# d/ G7 ?9 B; ~7 L, r
, n$ z" ]4 o% R( A8 e0 Ztvb now,tvbnow,bttvb |