返回列表 回復 發帖

[台灣] 劉屏專欄-美國羨慕台灣健保

2014-07-17 00:53 中國時報 劉屏
9 H5 c- M- D; t1 ^5 Y0 t9 s+ e. Etvb now,tvbnow,bttvb7 m2 G/ o( g) b* `
 一個簡單的胃鏡檢查,竟然索價新台幣19萬元?這是發生在美國首都華盛頓的最新事例,印證了何以「歐記健保」令美國的中產階級──以及在美國的僑胞──恨惡不已。
. ]- d" ~$ X4 j% H. G
0 ^5 `( H3 t: E) }$ _# ctvb now,tvbnow,bttvb 美國前國務卿希拉蕊‧柯林頓四處旅行推介她的新書《抉擇》(Hard Choices),顯然是為2016年參選總統熱身。20年前,她成為第一夫人未久,在夫婿全力支持下,推動美國的健保改革,但以失敗終,是她最大憾事。公仔箱論壇. Q9 E5 V5 o4 A, l* h
公仔箱論壇. t  S6 C/ r9 m+ N* M( ^8 g
 歐記健保剝削中產階級; }' G8 W. Y- Z4 M1 E6 C

6 {3 l% k8 B8 Q5 _5.39.217.77:8898 幾乎同一時期,台灣推動全民健保,卻成為最受國際(未必包括國內)稱道的成就。幾個月前,前行政院衛生署長葉金川受邀到美國聯邦參議院出席聽證會,就是因為國會議員想第一手的認識台灣健保。前幾年,中央健保局副總經理陳孝平、時任衛生署長侯勝茂也曾受邀到美,俱是說明全民健保。5.39.217.77:88984 l+ g9 e/ p  D) A" P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H. E8 I6 k& h
 在美國,僑胞談到健保,無不懷念台灣的全民健保。尤其歐巴馬政府推動的健保改革(華文媒體稱為「歐記健保」),中產階級的華人是最大受害者之一,幾乎人人都有一肚子苦水。tvb now,tvbnow,bttvb" Q8 x4 u8 S7 {( Q- H2 f
; H/ z) F1 ~5 c$ Z
 文首敘述的例證,主角C女士出示了一張又一張的帳單,檢查費用計美金3300餘元,化驗費用計美金1700餘元,麻醉費用計美金1200餘元,合計美金6300餘元,折合新台幣約19萬元。
" |2 U, S: j- m9 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  \: K" X( W3 b& W, u1 g C女士有健保,所以大部分費用由保險公司支付,她「只」需負擔美金960元,約為新台幣2.9萬元。她憤憤不平的說道,「一家四口,每月保費是美金1400多元,沒想到一個胃鏡就還要這麼高的自付額!」她愈想愈氣:「這樣分段要價,以後到餐廳吃碗麵,是不是除了麵錢,還要付醬油錢、麻油錢、蔥花錢、瓦斯錢……」。
' v' u5 ]0 L' h4 y6 C5 C& Y5.39.217.77:8898
( l" C9 w1 x$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 無怪乎老早就有人說過,在美國,「死得起,可是病不起」。其實這句話現在已不全然正確,由於死也很花錢,所以「喪葬保險」愈來愈普及,免得給未亡人、杖期夫添麻煩。公仔箱論壇9 H: X, a# P- A2 ]4 u& S( D, v7 P
tvb now,tvbnow,bttvb  f+ w* p2 |) p, K) h& I
 華府有位新聞同業因運動傷害須復健,雖有健保,每次物理治療還須支付美金60元,復健一小時。他嫌貴,朋友告訴他,有的復健中心收費比這高一倍呢。此君念念不忘的是台灣一次50元新台幣的物理治療。
% n( k! Z( F) L+ v# E# M5.39.217.77:8898
, c1 s$ v9 k3 ~ 歐記健保立意甚佳,目標是全民納保,然而卻是剝削中產階級。試想,過去為什麼很多人不加入保險?無非是因為繳不起保費。如今這些人就繳得起了嗎?或者保險公司大發善心,由營利機構改為慈善事業?答案均為否,所以實際上就是已加保的人提高保費,支援繳不起保費的人。很多中產階級的保障不變,可是保費漲幅超過20%者比比皆是。& v$ p8 J! o. L& j$ {6 @! O4 w
9 q# {9 K) t9 C& x
 富人不在乎多支付保費,窮人不用支付保費,真正倒楣的是中產階級。而且歐記健保為公務體系創造了工作機會,僅加州一地,各級政府即須雇用3.6萬人處理相關的行政業務,他們的薪資等支出要吃掉多少保費?0 {" m" O9 ~7 |0 b  ^3 L+ f) g( L' t

( n; S' d+ J4 P3 }( e5 Z 歐記健保實施之初,保險公司不斷催促保戶盡早更新保單內容。保戶沒有選擇,只能更新,開始繳交更高的保費。數月後方知,根本不必那麼早就更新,平白把白花花的銀子送進保險公司的血盆大口中。: E0 L6 u  o( u, @5 Z3 e+ x, L
  l  `- a0 G3 e- V2 M
 綠卡金卡沒健保卡好用
( [9 N$ d6 Z6 jtvb now,tvbnow,bttvb6 M; n/ Q, B! s* d
 看看美國,想想台灣,難怪有人說,什麼綠卡、金卡,還是台灣的健保卡有用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m: l9 z+ `6 I5 y4 ~) g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k% b4 @/ m# b0 i& s
 健保開辦之處,健保局有位巫敏生先生四處奔波,專門負責解答有關健保的各項疑問。他自幼被台糖的小火車撞傷,人生經歷許多波折,總能設身處地的為別人著想,讓聽者口服心服。他曾經引用名作家柏楊的話:「窮人從來生不起病,健保制度讓窮人有了尊嚴」。tvb now,tvbnow,bttvb6 [% R' e& v& N( f4 r+ K

* ]8 O5 K" Q) J; \( p1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 巫敏生嘗引用王安石的詩句「看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛」。今天全民健保的覆蓋率將近百分之百,不知還有多少人記得,全民健保開辦前後,反對者高達60%。在英國,《經濟學人》雜誌把台灣的全民健保評為全球第二名(僅次於瑞典);在美國,台灣的全民健保是師法的對象;台灣自己可別身在福中不知福。
台灣自己可別身在福中不知福?是這樣嘛!我是台灣人民我就非常反對現有健保制度。歐記健保立意甚佳,目標是全民納保,然而卻是剝削中產階級。試想,過去為什麼很多人不加入保險?無非是因為繳不起保費。如今這些人就繳得起了嗎?或者保險公司大發善心,由營利機構改為慈善事業?答案均為否,所以實際上就是已加保的人提高保費,支援繳不起保費的人。很多中產階級的保障不變,可是保費漲幅超過20%公仔箱論壇% A1 ^! M: d/ z) `) m* t
 富人不在乎多支付保費,窮人不用支付保費,真正倒楣的是中產階級。而且歐記健保為公務體系創造了工作機會,僅加州一地,各級政府即須雇用3.6萬人處理相關的行政業務,他們的薪資等支出要吃掉多少。台灣的情形是一樣的。所以我反對現有政策。應該是使用者付費多使用者保費應多增加才對,台灣健保早就破產了是政府為了面子應把全民拉下水美其名的政策
全民健保祇是個理想的目標  n7 Q$ u" H0 h5 X& ]
請問全世界有那個國家有成功的健保制度?! k) p8 r4 \$ B! v
答案是.....所有有健保的國家,都面臨財政的問題,甚至破產
3 D9 p$ j6 E. j8 h/ }- \6 x( Y公仔箱論壇台灣的健保可説是成功的例子嗎?你認為呢?5.39.217.77:88983 ]: z- a1 e0 t$ ^" [5 Y
財政的支出和負擔,誰來承受和解決呢?5.39.217.77:88986 A! [: A; }* d  Z9 w& W
為了選舉,把這問題留給下代子孫!
0 n0 `6 T" f4 n, s公仔箱論壇美國也不過是如此,為了政治、選舉搞出更爛的健保制度tvb now,tvbnow,bttvb6 {. z% O( L: h9 D/ I$ x
當然台灣的健保制度算是比別的國家好多了$ U3 X0 H& C7 V2 {
但大家要知道,根本的制度問題還是未解決,而且一年比一年更嚴重
返回列表