王維基:通訊局針對制式 轉移視線
) a1 m& }2 X# [* [: |# J. h6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 `* `, p( C* P4 l( j4 V5 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H' M* ?$ R& O" e2 U+ n, }4 \1 o
7 f1 @9 u/ o$ g% q7 j
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。tvb now,tvbnow,bttvb# ~, w$ P( M- P$ ]
4 e7 X8 f+ j" l6 mtvb now,tvbnow,bttvb對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。
3 c4 @- I: E$ L1 Z6 B; {& f9 \! U9 R, dtvb now,tvbnow,bttvb. O' B6 W; I4 L" a8 F
6 `7 n/ t8 E0 T# Q" w b- t
王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:. U, `9 Y2 |6 e7 Z! p- J
( W( N9 b9 Z. }1 J% Y新電視機將含更多接收器" V2 M( v/ t, j: N: ?1 ^. Y
0 i+ M+ r1 [" p% A. j2 i4 i+ ?
6 t o( D+ `- K
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。公仔箱論壇) j! {( A9 C' O+ p! _( U
z6 R: o( j5 Z5 Y, ~+ x6 c 公仔箱論壇- c7 i1 K1 Q* r
王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
" I# {# S! }( U5 s
4 u3 a8 R) R9 D# z王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。
7 p1 T7 o, A7 T" f9 n6 p' htvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88989 v# B2 J# R( I2 q8 R5 H
王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。
0 E* }) p( X) s! Q$ u& l2 g$ B( @% C1 _
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號tvb now,tvbnow,bttvb' |5 {8 N% q, s& i% e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w/ K' ]3 u! _+ ]: N
9 ?1 }- ] }& u% X4 u, [4 m8 m/ N
王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。
. D4 O& z! N4 k5 g" F( W+ m$ l
7 W# @* G* C/ \- v& b$ M; m
* e! U' r5 O7 I8 r1 r王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。% }' p# X& K* l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R4 z( E' x y# Z1 D/ t: [
/ K( Y2 @# w$ R5 W: q8 h6 g公仔箱論壇但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。
. |* p1 ^' }3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 r/ H& U( k8 {" q5 X2 w
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
) r- L6 G- A" s. eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88985 W! d1 f, V0 l- I2 o
# U& W( T; g e _
王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。公仔箱論壇! `' H" J0 d2 N2 e6 |
/ Q' w. h; i b5 n$ u% O0 F% f5.39.217.77:8898 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」
9 ^+ e% x2 Y3 f8 ]6 {5 ctvb now,tvbnow,bttvb
8 p2 C" a/ L) I1 `( wtvb now,tvbnow,bttvb王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
T- `) J' j6 h9 R( Q
" t3 B6 _9 @) R) Ltvb now,tvbnow,bttvb【晚上九時更新報道】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R E$ m a: ~% k' a3 a" ?
公仔箱論壇7 f( X. p- R% d+ I7 y ]! r
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i. ^% S" ]9 L6 u# {& P6 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |( Y, {8 J/ y. j- p8 q$ S* v! Q
「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T$ V3 |, L$ O1 N, B( w9 e
P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」9 s7 H9 g0 }4 Q
* b6 _+ x1 c5 B a! R
5.39.217.77:8898; C* o% A- g% i% l+ |+ Q* v
2 e' [3 I. ~/ }* H6 Q& U7 I5.39.217.77:8898
7 d1 Z+ x% `; B/ M( o4 s, C通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管tvb now,tvbnow,bttvb `/ X; S6 D8 l' O5 o k5 D
5.39.217.77:88985 _! M' i z% P

8 S/ g9 g$ p; Z% J: d0 a
4 H5 @& ?9 e* W- u7 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。公仔箱論壇+ F! z% }' {7 ?/ L4 m9 A7 N% |7 r
公仔箱論壇7 Q% E H8 s2 s1 [, L5 F+ l: \ X
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
# X: P5 m/ A% ?5 t3 j& Z( e# M; ^公仔箱論壇; n# M5 I( e! o& @- k
港視制式 不需機頂盒
( S5 o4 S$ P: D# C3 [ \; DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 ], @* _: P# |6 I9 J/ w
王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」
& ]- a) B- C. v" Z0 h% B5.39.217.77:8898 * Q1 e( g4 ~2 E* g, F: Q8 l1 J
劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。
% u, B( ~, }- M' R* C; d8 J ' V; V! W/ u, J6 I5 D
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。5.39.217.77:88986 L5 ~6 L L6 t4 i+ ]. i
4 _, w# h* f2 b" n Y! i$ g! O
王維基疑質違反技術中立
G5 }# R4 K9 [! P/ q5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898- O8 C) D8 Q2 c+ Y
劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」tvb now,tvbnow,bttvb2 e5 S( t8 x+ K7 R) M
tvb now,tvbnow,bttvb1 h1 i; A/ ~ g* s/ @2 W/ `3 _/ T
王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。
2 p2 v- t+ u" _; F) O, R/ u- ^
0 X7 J4 Y8 L3 w4 H9 atvb now,tvbnow,bttvb王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」. ~7 M7 t* L" @# a1 N
) N0 _ q& ^7 a4 R/ |+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `. y1 G. ~5 n* A+ e5 ~
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
+ L4 V/ ]/ ~% Z8 [6 L
* ?7 n8 N& a& X: b1 w
* a5 s/ h& p; |3 j2 c Q/ q+ E& U; {公仔箱論壇左圖:王維基 ,右圖:劉光祥tvb now,tvbnow,bttvb$ x: O; ~/ W" x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~; B Y1 @8 D% y. ^. R# o4 P
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。
1 X) l: P. T' |# m- g
+ D% q9 A% T4 d/ m; P公仔箱論壇王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。
( F5 b/ R2 N( q4 i4 I7 b
. c- Y: N! _, w3 l7 A) H8 N5.39.217.77:8898局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。 W' P+ U, D z/ M# q
/ R) i9 Q* M. Etvb now,tvbnow,bttvb「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題$ z* A! T" h8 E! o- k) i9 `
. b7 _0 l. y6 v6 o: |% z- L$ i公仔箱論壇對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:* [* s6 O7 L( ^7 f7 h
! v( n3 ] w* k8 p: f我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
: W: @3 O# ]3 \+ U) v q 副總監未回應技術問題
) S# V! s8 ^" B7 O2 ^7 `0 Y$ w" Ntvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898" |" H" m' | M) n6 V' q% [
劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。
* ]# g6 a' ?) ]6 E4 D' u / b8 c+ B: w# Y" {. a2 Z t
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
( n2 D& |$ F# s! A( ? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z j2 G( G3 ]9 e# Z7 E" K
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。
% F' [( b# K( e1 D9 e9 u" E7 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 T+ c0 d. ^1 R* R公仔箱論壇會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園:
9 f* \) O" j& Q# D記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?5.39.217.77:8898: A9 ^7 }1 ?, l9 @
5.39.217.77:88989 V7 M( R6 k, E+ y
劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。
& o9 b# e4 V5 w I. w 記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O: d, W% [! s
tvb now,tvbnow,bttvb2 F6 p; e |" E" f
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
* h2 ?8 O1 H. ^+ R, J. }2 M2 e9 [0 p: p$ C5 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [, X/ N4 x3 c a1 D! \7 L- a
' ]( c& R1 I: B) u6 W5.39.217.77:8898通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。, p/ B# s" K4 S# _: R! D( \$ c/ Q
, P6 z- l4 H0 N1 K" R5.39.217.77:8898這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。
& D' Z t2 z Q; `0 L6 c7 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, |- {9 O% p: @* |' \tvb now,tvbnow,bttvb《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。5 O* z- i0 O! L" @8 b" n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R! R; Z3 X* z9 t7 d
通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
0 x4 k4 Q3 z% r* P
, |2 w# g; F) R1 T. e2 j5.39.217.77:8898問答全文如下: 公仔箱論壇9 ~" ]* d, V1 d& \6 \. U0 ?+ C8 \$ f
主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?5.39.217.77:8898& d5 D3 [) ^9 H
7 z; u1 Z8 M; `* m2 ? ~2 I公仔箱論壇通訊局答覆:沒有。
$ W }0 a, |! ptvb now,tvbnow,bttvb% q. @: o4 V. o
主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
3 Y5 v) c: j* T4 ^& t5.39.217.77:8898
h2 }. h" }' S! Q通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。 ]8 c, C) Z3 u% s3 H
! J" x! h, h4 Y4 u0 \& d, f' T" t
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?5.39.217.77:88988 l2 i. x, [2 z. f8 \& |+ {
0 |; ^' g, N* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q5 {4 E4 {5 N$ d1 G
, ~ w! L0 k. } r) s g(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆) tvb now,tvbnow,bttvb- M( E$ k6 t) e1 F3 |/ x
) F* r+ o1 w% G |