本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
& e4 ?" B0 L7 Q8 U: N公仔箱論壇5 C" E0 p7 ^7 j' n9 p/ o. D3 e* D
士大夫見識與強國 4 ~- ~6 Y' U; S) I N+ p0 A4 {
0 }5 g' |% ?- J% c0 H& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 {0 E x* h' P
0 p4 u+ o7 U8 U F6 {: N公仔箱論壇! U! W+ d4 ]" U! v# T
張三一言 5.39.217.77:8898" w- M+ m7 Y7 j X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~8 C$ b, g+ S$ a
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：tvb now,tvbnow,bttvb- v0 Q, w R1 I. [
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”公仔箱論壇4 g: Q& P. Q+ D M$ \
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
- f5 f t$ C& q( M5.39.217.77:8898棒子面：“迄今為止。”tvb now,tvbnow,bttvb+ ]) X6 I, G. t. b# }% ]- u0 h# M
8 M1 i" z% j2 R/ b( {' v, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言對這組對話作如下評論。
2 W( l" r, k1 z7 j公仔箱論壇
0 W& Q' h' m* @1 D5.39.217.77:8898先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
* v) _0 m; _" o& T' [, z
8 G9 ~# Z% P* F# |' t公仔箱論壇我的意見如下。5.39.217.77:8898; c; O( z: U8 p4 e: O* Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l$ h* D; R# M
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
8 u. w% M0 {/ z* z" m
7 n. U+ f- I0 E: e& M竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
6 |" m2 ~- a! c0 R# ltvb now,tvbnow,bttvb
3 s$ P0 H2 i9 Y6 d8 k C6 ]8 Ntvb now,tvbnow,bttvb其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
. e% E4 a2 M. `, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: W% p+ Q X) G: w+ B( u
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
9 g3 X' e0 |+ X4 D3 F- m+ {3 e5.39.217.77:8898
$ h) C9 \: q# i$ `) E; ~( j5.39.217.77:8898其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？tvb now,tvbnow,bttvb+ o& I) n7 p) d9 j1 t2 g7 C. Q7 O
公仔箱論壇% k7 G$ y7 A7 c& [1 k
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
7 _3 P$ q4 G5 G4 Q1 S4 g+ X0 P& Itvb now,tvbnow,bttvb
, A# ~2 Y; q' B1 F1 T, `# e) \; Z4 Otvb now,tvbnow,bttvb- b. n" N7 S+ S( o
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
. ^7 h$ x% P8 d6 i* U* H公仔箱論壇5.39.217.77:8898" F7 I9 K# h8 A8 q; ?0 g" k2 e
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
, X2 l- m0 C+ K8 {% a7 \公仔箱論壇
( x7 P7 D+ x s7 gtvb now,tvbnow,bttvb有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
; R6 `; j" U2 r0 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& e K% y% A; ~" M. F4 R
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
7 F) N! S" p% J( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 V' p5 O& C* i7 a: Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f. [# c$ \6 Q9 N @
20140316 香港
( U" l9 U& C9 S2 o, |tvb now,tvbnow,bttvb0 T+ @6 O" y: ^5 H* i3 B# R
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 