[時事討論] 丘亦生：「慘痛」的CEPA

felicity2010

: x( D2 p* z6 j( X* o$ R3 g公仔箱論壇4 M8 l2 \  o+ T" l  f2 }# z
丘亦生：「慘痛」的CEPA, N5 m1 [* t) v6 g1 J+ ^% }2 W" x
5.39.217.77:8898( Q, |$ g. m8 `8 g  i

9 e5 Q: b: y9 M) O6 O7 E' j8 h5.39.217.77:8898■CEPA轉眼已簽署超過十年，但港人真正可受惠的似乎沒有當初想像的多。
$ B2 C* W- U& D7 C8 t; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I( N( `4 j6 u' G8 D7 c
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]3 D4 m! L1 I* Z: r8 N
台灣擬硬過《海峽兩岸服務貿易協議》，引發一班大學生佔領立法院抗議。我從一份被台灣人瘋傳的介紹有關協議的懶人包看到，他們以香港的CEPA為反面教材，更稱之為「慘痛教訓」，作為反對今次服貿協議的支持。我很好奇，明明這個CEPA當日被視為給香港的大禮，怎麼甲之蜜糖，竟成了乙之砒霜？
0 f* m8 W; U& M1 ^" q. atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# z5 f. y5 r4 o6 z: I$ f9 C

) R3 @- U1 |( P4 y1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。CEPA措施港人受惠有限公仔箱論壇) _$ `1 b; t% G) B8 L, w. W( s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c* F( u4 H  _, k+ G$ T* p
懶人包內指，CEPA推出十年間，香港租金飛漲，年輕人的工資增長呆滯，大量內地低技術勞工湧港，堅尼系數高企。這些因素雖然一定程度是事實，但未必都可以歸咎CEPA，不過既然有個別台灣人這樣看，至少反映CEPA在他們眼中並非這樣「筍」。3 s0 T) Z. k. j. H# O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h6 m8 r$ m. C9 ]$ f: S3 e
去年正值CEPA十周年，港府曾做了一個回顧，指十年間企業受惠CEPA而節省了共36億元人民幣關稅，36億元人仔（45億港紙）連一幢新港台大樓的預算都不夠。
# U  O2 j4 ?& x: H* ]0 ]5 ]6 m5 Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% G8 J2 A! r" S& X" z" R( j: k
另一項較早的官方評估，則指CEPA實施首五年，為香港帶來的職位超過4,400個。不能說對香港經濟沒有好處，但又確實稱不上甚麼成就。
+ `* u$ Q7 G! d9 _tvb now,tvbnow,bttvb
' C7 o" M; w: l  e公仔箱論壇事實上，雖然CEPA已去到第N回，但仍被不少商家認為存在不少「大門開了、小門未開」的狀況，即是大的關卡雖然打通了，但落到地方政府，還有各式各樣的小關卡障礙，所謂優惠措施，好睇唔好食，不少人知難而退。好像香港的經紀業，至今還未去到可以正式開業的程度，反而內地的證券行已大舉在港收購，可受惠CEPA的中小型華資行買少見少。. I+ C8 y7 F+ w# s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j7 a' d8 l8 M. k# W9 |
這幾年多邊貿易協議（如WTO），漸漸被個別國家自行洽商的雙邊協議所取代，美國也積極拉攏國家加入環太平洋經濟協定（縮寫TPP）。諾貝爾經濟學獎得主JosephStiglitz最近便在《紐約時報》撰文，提到這些貿易協議，往往以做大個餅來包裝，主張只要餅做大了，水漲船高，最終人人受惠。Stiglitz認為，這論據建基於一個海市蜃樓，就是自由貿易下的贏家，會願意透過賦稅、消費等渠道把得益補償予輸家，令自由貿易達致雙贏，但實情是，受惠的企業往往抬出要提升競爭力為理由，主張減稅及抗拒加工資，於是乎，輸家永遠不能從水漲船高中得益，反而成了自由貿易下的犧牲品。5.39.217.77:88982 T& D) h, h4 e8 c1 O$ b
5.39.217.77:8898& A; o8 c$ E3 }& M
貿易開放加劇貧富懸殊
8 e/ h  ^$ N" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 j' V. \: \3 M; T5.39.217.77:8898另一個貿易開放人人得益的假設，是要假設經濟已處於全民就業的狀態，令打工仔可以很容易轉工，由開放貿易下式微的行業，轉行至其他受惠貿易的行業，但若就業市場本已疲弱，甚至有不少打工仔已長期失業，這時打工仔轉型便變得困難，即使在職的，也因為有很多人待業，而工資受壓。整體就業情況有可能最終不但得不到改善，反而差過以前。5 |3 e' F' Q# x8 x" [+ x
* _  q% ^" |" z1 F1 d
這是為何全球化越深化，個別國家內的貧富懸殊反而越來越惡化，企業盈利佔GDP比例越來越高，工資增長則落後生產力。5.39.217.77:8898: a& Y8 a) x7 `, b  {5 c
5.39.217.77:8898/ K7 L/ Q, i4 a( ~
當然，今次服貿協議絕非單單一個經濟合作安排，經濟融合背後有更深層的政治含義，很難單看經濟效益便扑槌，這方面台灣人較諸港人可能更心水清。

felicity2010

公仔箱論壇- p- p( b9 n+ ]& r1 L; D

3 z! a  D$ }" u$ B3 R: \tvb now,tvbnow,bttvb中國官媒再不諱言：以對待香港手法「買下」台灣                        
8 q6 G/ U; ]6 H; h4 f- \tvb now,tvbnow,bttvb2014年2月21日
" B$ ~( D. G* l
5 i, i* P6 I+ `4 O5.39.217.77:88989 n( w0 c- t% Z( k

' _! U* O" C2 T- g7 F2 O% R, e0 Y2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l( ]5 t7 A( U  \$ V* l- D, E' H- u2 a
                                               
* e& b( j8 E6 c- W5 ]% w, o+ s  E- d正當國民黨榮譽主席連戰跟大陸的關係，已發展到獲中國共產黨總書記習近平設家宴招待的地步，北京首席印刷官媒《人民日報》旗下的《環球時報》全國2 G! {, c# N3 `4 c, C
版，今日就以翻譯外文形式，以〈美媒：北京不發一槍「買下」台灣？〉為題，毫不諱言公開表明，中共將會貫徹以經濟手段的方式，最終達致「買」下台灣的統一大計。tvb now,tvbnow,bttvb$ q: T& Q3 Y/ a1 R# a

! s+ |. I* E" H0 F6 qtvb now,tvbnow,bttvb這篇文章其中一段，更可能令台灣人以至香港人百感交集：「在經濟上，大陸試圖通過服貿協定（本報按：即對港的CEPA，及對台的ECFA）推動兩岸融合。從香港的經歷看，協定將為大陸情報人員在台灣生活和工作提供合法掩護，便利他們積聚資源，影響和左右台灣的政治進程和政策，朝不放一槍的和平統一前進。」
. o) g+ }  m. @( W) h7 ]
- F" L2 M- ^& Y% xtvb now,tvbnow,bttvb該文然後再點名指出，北京意欲拉攏多個國民黨與民進黨的重量級政治人物。前者包括準備參選台北市長的連戰兒子連勝文，後者也有民進黨前主席謝長廷，以至該黨2012年總統參選人蔡英文。另外，「北京也試圖影響今年5月民進黨黨主席選舉」。$ o; u2 }8 Z4 v2 P! J6 Z: ^* c
% F2 k' h& z. {: }" \9 @
須知道，《環球時報》在大陸官媒的地位非比尋常，並在全國發行，如今毫不諱言要以經濟手段買下台灣，當中所展示的信心及決心。熱愛民主自由的台灣人，恐怕更須警覺。
9 m' \- n8 ~* M# u6 F5.39.217.77:8898
+ P! C2 Y' T$ w1 ?& ?8 }8 _5.39.217.77:8898但另一方面，這篇文章舉香港為大陸意圖統一台灣的示範單位，卻恐怕失諸表面。由2003年實施CEPA至今，無疑是拉攏了不少香港富豪或各式愛港組織分子，不時替中共在港搖旗吶喊，但不少本港知識分子及中產人士對中共的疑慮，則惟恐日甚一日。tvb now,tvbnow,bttvb5 M- t6 R7 f  i8 J

7 x( g- r$ n% ]$ k公仔箱論壇                        
+ n- u! X7 ?/ m9 U5.39.217.77:8898中共欲打經濟牌「買下」台灣　香港經驗：商界回歸易民心回歸難                        
' F$ [4 I5 d" t" k公仔箱論壇                                                公仔箱論壇3 i3 Z6 H2 t+ Z# S
2014年2月21日公仔箱論壇- j8 o% T. U$ J6 }. q
5.39.217.77:88984 w% q7 t& B9 C( A- c0 O$ w# w

% y+ w! }: _$ h- D9 }, J4 d
4 j" @  n3 a2 |$ F/ t4 e, z5.39.217.77:8898
4 u2 N8 V' @: S% ?9 c! r2 E中共官媒《環球時報》今日以翻譯外文的形式，登出一篇題為〈美媒：北京或不發一槍「買下」台灣〉的文章，內容誠實得出奇。文章指，大陸試圖透過服貿協定推動台海兩岸融合。皆因從北京的觀點看，協定可發揮至關重要的政治和統戰作用；而從香港的例子看，協定也有助北京左右台灣的政治進程和政策，「朝不放一槍的和平統一前進」。
$ E/ R- Y; M1 ]: \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 J+ M9 N+ x( S! ^6 L9 b) ^
究竟北京的策略對台灣是否奏效？此刻當然是未知之數。但相若的經濟統戰策略對香港的影響如何，10年過後，至今已有一幅清楚的圖畫。
  o. t7 G; @3 A2 ]( j- l; k( V" E5 f6 E8 h# o
必須承認的是，自從中港兩地於2003年簽署「服貿協定」（即CEPA）以來，大陸資金的確源源不絕地流入香港，本港經濟對大陸的依賴亦逐漸加重。然後，北京對香港政府、商業機構以至是傳媒，都有愈來愈多的話語權。由此路進，從「左右香港政治進程和政策」的目標來看，北京確實是相當成功。然而，統戰了商界、政界和傳媒界，不代表統戰了全港7百萬市民，北京千算萬算，卻似乎算漏了一樣最基本的東西：民意。
3 Z0 J& x, m4 B- k+ }! [
/ m+ t# g& P4 x2 }) D) c% @tvb now,tvbnow,bttvb港大民意研究計劃多年來都會調查市民對北京政府、一國兩制及兩岸統一等的信心。《852郵報》翻查其數據，就發現CEPA或許成功令「商界及政界回歸」，但對於最重要的「人心回歸」，卻恐怕是毫無幫助。  H! ~9 [4 e) L- Z' k

3 |3 j. U% `* o0 Z; U2 A- ctvb now,tvbnow,bttvb數據顯示，1997年7月香港回歸時，市民本來對一國兩制還頗有信心。當時有63.6%市民表示有信心，無信心的只有18.1%，淨值為45.5%。及至2003年因沙士及23條立法引致民怨爆發，信心淨值大跌，最低曾跌至9.4%，而CEPA亦於同年簽署，據指就是為紓緩民怨而來。然後，董去曾來，在CEPA帶動下香港經濟慢慢復甦，加上2008年京奧效應，信心淨值曾一度升至60.8%。必須承認，那時的高信任度，CEPA確實可記一功。
* c: h" Q- V5 V; C0 k9 I& A) d5.39.217.77:8898
3 V9 u! O2 `2 ~* T- {& v+ E  O公仔箱論壇不過，隨着北京對香港的管制愈來愈明目張膽，政界商界齊齊向中共靠攏，香港的人權、自由和法治等核心價值不斷受壓，中港矛盾又愈演愈烈，市民對一國兩制的信心就開始下降。去年6月，信心淨值更錄得回歸以來破紀錄的負0.1%，去年12月的最新數字則是6.9%，竟然比2003年的9.4%還要差。
1 n4 _# E9 H5 d5 T& G* t公仔箱論壇5.39.217.77:88981 B1 o5 W! {- n
必須指出，2003年有疫症肆虐，樓價急跌，失業率升至8.7%，同時港府又打算為23條立法，信心低還可理解。然而，現時香港經濟欣欣向榮，失業率創下16年新低的3.1%，政府連續多年有巨額盈餘，但信心卻反而跌至負數。由此可見，CEPA或可帶來龐大的經濟利益，但經過短暫的蜜月期後，市民終歸會對北京的無形之手反感。
  z7 w0 N+ }: f- dtvb now,tvbnow,bttvb
2 S) c( O$ k( s$ s+ Xtvb now,tvbnow,bttvb同樣的趨勢，其實也反映在市民對中央政府的信心上。2003年民怨沸騰之時，港人對中央政府的信心淨值最低都只不過是負4%，但直至去年6月，數字又創下回歸以來的新低，竟然低至負20%，去年12月的最新數字則是負1.1%。諷刺的是，中央本來打算以CEPA來挽回香港民意，現時卻反而隨時「輸突」，足見CEPA根本無法令人心回歸，反可能催生更多本土意識。公仔箱論壇5 f4 W# Q8 U( R+ t
5.39.217.77:8898# Z: F; G0 V0 I/ D$ G9 [, @1 \
一個更明顯的證據是，自從中港融合近年愈益「成功」之際，贊成台灣獨立的港人比率，卻竟然愈來愈高。2003年，即使港人對特區政府及北京非常不滿，但贊成台獨的比率，最高都只見16.6%，其後已回穩至10至11%左右。然而，自2011年起，亦即自由行帶來的雙非爭床位以及奶粉荒問題愈趨嚴重之時，贊成台獨的比率就持續在19%之上，去年8月的最新調查更升至26.3%，比2003年高出近10個百分點。
7 H, ^* u3 r& I' p/ X. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88980 F& K# _4 D0 q  l( O3 q7 y
明明祖國對香港的經濟支援愈來愈多，中港兩地同胞交流日益緊密，但港人反而更想台灣獨立，不願看到台灣回到祖國的懷抱。說穿了，似乎港人就是見到中港融合的種種弊處，所以才更不想台灣步自己的後塵。
, x; s6 U& t8 U+ r9 y, W$ ?
6 v/ B* H  V) N, R0 g5.39.217.77:8898事實上，表示對兩岸統一無信心的港人已超過一半，該比率在去年8月升至52%，再創回歸以來的新高。而認為一國兩制不適用於台灣的港人比率，亦於同期升至44.4%，同樣是回歸以來最高。如此種種，都證明了祖國對香港愈是「關照」，港人的「民族意識」反而愈薄弱，對「祖國統一」亦愈是失去信心。. Y: t; T2 D) m2 u' L; {, x7 {0 o% i

9 W) m  \% F; r2 V( g5 U4 U' {公仔箱論壇假如將以上的數據放回台灣的情況下解讀，其實就是說明了，北京可利用服貿協定等經濟手段籠絡台灣的商界和政界，進而干預當地的政局，並由此推動名義上的「統一」。然而，台灣政商界愈是靠攏中共，台灣民眾對中共就只會愈是反感，對於兩岸統一亦只會更加反對。5.39.217.77:8898' Q( f: }4 _$ C% V+ v3 ?& b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l4 j7 \1 r1 c& p' z
即使兩岸當權者「霸王硬上弓」地統一了，台灣民眾也不會人心回歸，台獨思想反可能更有吸引力，隨時會出現台灣版的「城邦派」及「龍獅派」。屆時，中共的管治其實也不可能順利，局勢甚至會比現時的香港更加複雜。所謂的「兩岸統一」，恐怕只會是有名無實。