方駿：普世公民——國民教育大混戰5.39.217.77:88981 P X+ ~7 v% I2 H* J% y4 b/ ]& I1 j
( x+ m$ e) t- i$ {! B# F5 Z& Z; |公仔箱論壇
1 F# F h8 j8 O" G" `+ U2 U' u「國民教育科」的爭議，是近來香港政壇與社會最熱門的話題。在支持國民教育的人士中，一個常見的論調是：「世界上絕大部分國家都有推行某種形式的國民教育」。這句話如何理解和辨識，當然可以進一步討論。不過我想指出的是，在唯一也採用中文的另一個「國家或地區」：台灣，並不存在名實皆同的「國民教育」科。事實上，台灣所說的「國民教育」類似大陸的「義務教育」，相應的小學和初中分別稱為國小、國中（不過現在高中也納入國民教育階段）。
1 b4 A: D9 D( H d公仔箱論壇, T# D" ` A7 X
那麼，台灣有沒有名相異而本質相同的「國民教育」呢？當然是有過，特別是在國民黨威權統治的40多年間，黨化教育與大陸是五十步與百步之別。但即使是那時，中小學也還存在「公民」科，一字之差，實有價值觀的天壤之別。
( G* b9 \+ q9 b6 w5.39.217.77:8898
* N2 i( g2 b& x4 S g下面就簡要介紹台灣公民教育的歷史和現狀。" ^2 b5 f4 d$ \4 C* G
tvb now,tvbnow,bttvb7 u6 E% y5 l7 y/ ^; O; L0 i3 V5 i
威權時代也稱「公民教育」
4 u2 o# K& `8 ^& b5 v
a0 N6 R: ]6 N/ V. \, }公仔箱論壇1962年，國民政府在國小（小學）設立「公民與道德」科，在國中（初中）和高中設立「公民」科。此後這些科目的名稱和內容多有變遷：1968年小學階段先改為「生活與倫理」，1990年代又與健康教育課合併為道德與健康科；初中階段改為「公民與道德」，1990年代後又在初一併入「認識台灣」；高中階段則先改名為「公民與道德」，後又恢復公民科名稱。
7 r5 Z# D! A% b7 J& r/ p9 x# Jtvb now,tvbnow,bttvb
* U( \- J) [+ @' v- }8 a5 L5.39.217.77:8898在民主化之前，台灣的公民教育雖然也主張公民權利，但是更側重於公民責任與義務。比如1980年代的初中「公民與道德」課程標準就將課程目標定位「實施以倫理、民主、科學為中心的公民教育」，既包括「培養民主法治觀念」，也包括「必要的倫理規範」、「增進民族意識」、「宏揚中華文化」等等。在課程內容中也強調「愛護國家」、「國家統一」等。1990年代的課程綱要更強調民主原理、法治精神和經濟技能，同時在初一設立「認識台灣──社會篇」，強調愛鄉愛國情懷。' o- |# |! `# B; A+ F( d
- v5 Y2 m4 C& s
在高中階段，公民科長期只在一、二年級開設，並不列入大學入學考試科目，在升學主義主導下就受到冷落，倒是高三的「三民主義」科在1994年前都是考試科目。; m5 W1 `5 i7 e' w4 `
公仔箱論壇; \. F1 `/ M5 C( d5 P# ^, @
1990年代的課程修訂將三民主義改到高一階段，公民科相應提升，並增加了文化多元主義、環保、社區合作等內容。. e4 ^: U) o1 e* d7 {* r$ B
公仔箱論壇5 m) R" u, L" U+ @9 c7 I7 [) ?
1993年，中華民國教育部發布「國民教育九年一貫制課程綱要」，將小學、初中各學科合併為七大領域，改以「能力指標」作為教科書編撰依據。其中公民科和歷史、地理歸屬社會領域，並且佔據了社會領域60%以上的指標，成為這一領域的主體。在2000年代，國民中小學課程進行了大規模的修訂，基本確定了現在的格局。% }7 J ^2 }! |; e4 w1 l( {5 v
tvb now,tvbnow,bttvb) k$ \5 }* A8 h% @
直到2004年，高中階段的「三民主義」、「公民」與「現代社會」合併為「公民與社會」，並先後列入大學入學考試科目和指考科目，才身價倍增。6 u p4 e5 U# C" a( E, `
& T: q8 e6 I! k
包羅萬象的公民科% ^9 \2 X9 K- j% i2 {
5.39.217.77:88989 Z: g+ a4 }$ x: J; Q& E& H7 L
現在，台灣中小學教育中與公民教育有關的課程分成三個階段，呈螺旋狀遞進。在小學和初中階段，公民科都歸入社會領域，這個社會領域中的課程目標與公民科相關的包括：充實社會科學基本知識，培養對本土與國家之認同、關懷及世界觀，培養民主素質，法治觀念與負責態度，了解與發展自我能力，發展思考判斷能力，培養社會參與、理性決定之能力、培養表達溝通與合作之能力，以及培養探究之問題與研究創造能力。內容方面則包括：個人發展、家庭價值、校園生活、社區參與、性別、家庭與法律、國家組成、基本人權與國民義務、民主與法治、法院組織、民刑法與行政法、政府的經濟功能、家庭經濟、企業經營與責任、經濟發展與生態經濟、台灣的國際地位、參與國際社會、國際關係……等。公仔箱論壇' a1 F! H, o5 T2 s$ T1 T
tvb now,tvbnow,bttvb, k' ]1 u- n: u! m7 O" x8 [
中華傳統與普世價值並施5 {! k2 I; i( D; V2 v. ~
' R& U- E" \7 u5.39.217.77:8898小學階段，自三年級開始上社會科，每周一節，每學期一冊，到六年級一共八冊。其內容從人與自己、人與社會到人與自然，及台灣的地理位置、歷史、氣候、人口、經濟、節慶、風俗、區域發展、文化傳承、理財投資、社會變遷到性別平等。在國中（初中）階段，各年級的內容是：初一《人與社會生活》，初二《民主的政治（政黨與選舉）》，初三《經濟生活與全球關聯》。2 {' \; n0 \ r, U: D) {' F
公仔箱論壇. N( A1 `) j: b9 m1 v; B
在高中階段，則在高一和高二開設「公民與社會」課程，每周兩節課，每學期一冊，共四冊課本。其內容是：自我、社會與文化（高一上）、政治與民主（高一下）、道德與法律規範（高二上）、經濟與永續發展（高二下）。高三還開設選修課程，如果要參加該科的指定考試則須選修。其課程理念規定為：公仔箱論壇: v: F5 G4 g% h, a' v# q
) n X9 s# [3 Jtvb now,tvbnow,bttvb u% r# K* t7 S9 {* D( b
（一）以社會科學相關領域為基礎，培養學生具備心理、社會、文化、政治、道德、法律、經濟、永續發展等多面向公民基本知識與價值。5.39.217.77:8898) e- ?! G2 _3 [' m0 G
3 I& ~, S) b' B5 ]6 |2 }2 k4 r( x4 P（二）學習認知青少年後期自我與成長意義，面對未來，發展出能欣賞他人、關懷社區、尊重社會文化差異、認同民主國家、珍視法治與普世人權，以及追求經濟永續發展等相關的價值觀念。公仔箱論壇* A$ U+ A# @4 W- s* \# c. L3 ]
8 ?1 b" W$ q: M. ^0 O
（三）增進參與公共生活所需的各項行動能力，如：思考、判斷、溝通等。tvb now,tvbnow,bttvb" _7 \( V# A7 b/ u I7 ?- V/ b/ _, t
( w# E! v+ u8 j+ v2 j. F5.39.217.77:8898可見，台灣的公民教育包含甚廣，不僅有道德情懷教育、社會能力培養，也包含對普世價值的認知，更有對政治、經濟、法律相關社會科學的初步認識。當然，這也帶來了一些缺陷，比如知識量太大，學生很難深入領會，在高考指揮棒下往往演變為死記硬背。合格的公民科教師也比較稀缺。好在，台灣現在高等教育過分普及，大批碩士、博士找不到合適的工作，會去尋求較安穩的中學教職。我博士班的同學，就有幾位是公民科的教師。
. O+ a% ]( ^: w1 P8 Otvb now,tvbnow,bttvb0 i" H! P$ _* k/ a# e1 B
與香港的通識教育相比，台灣的公民（社會）科的一個特點是中華傳統文化的成分較重，不僅在道德部分，在社會、經濟乃至法治部分，都會介紹中國傳統思想，但是這些並沒有和「普世價值」相對立。
$ q! D! L( w% G" ~6 Q. }公仔箱論壇
2 o, u5 g* t7 G0 y5.39.217.77:8898李白是哪個國家的人？tvb now,tvbnow,bttvb6 N$ @+ g0 w8 t
7 r2 D1 y: W# @/ d公仔箱論壇「統獨」認同，更準確的說是不同的「國家認同」，是台灣政壇和社會中最深的裂痕，也不可避免的影響到了教育領域。在國民黨威權時期，在各個領域都宣傳「大中華」乃至「反共救國」的意識，學生們不僅要熟知「海棠」狀的民國地圖（包含外蒙古等地方），還要誦讀蔣公遺囑。
$ }& Y; j+ z: c1 ?$ F4 x0 z# n4 Ktvb now,tvbnow,bttvb: V6 z. a; ^. c! x& L: T0 Y
1990年後，隨着民主化的開始和李登輝的「本土化」政策，中小學教育中「本土化」的內容就在不斷增加。具有「台獨」色彩的民進黨在2000年上台後，更是進行了大規模的修訂，其最具爭議的倒不是公民科，而是歷史科。比如在高中部分，包括將「中國史」與「台灣史」分列，只佔歷史科的四分之一，以及在教學內容上的許多改動。當然，在九年制部分「社會」領域，也存在一些有爭議的問題，比如稱李白「不是我國的詩人」等等，但這些也多屬於歷史、地理範疇。$ ?6 b2 V; ~( a- Q l7 L2 ]/ m
5.39.217.77:8898* S3 C) f- a2 h. y5 @
馬英九領導國民黨重新上台後，在教育領域又進行了「撥亂反正」，叫停了陳水扁時期制訂的「98課綱」中最具爭議的語文和歷史部分，進行了重新修訂。在馬連任後，教育部又進一步討論修訂高中歷史科，參加審訂的張亞中、王曉波等學者主張教材要回到《憲法》「一中原則」的立場上來。但是這也引起了綠營的反彈，抨擊國民黨干預學術自由。
* U6 D9 c4 m- }, n& b5.39.217.77:8898* j( l! o8 X" C. U! p w( ^. G. w" ?
到底「台灣史」還是「中國史」才是「本國史」，這取決於每個人的「國家認同」，但是在「亡國先亡史」這點上，不同立場的人倒是取得了共識。相比之下，香港在開始國民教育的同時卻將中史科踢出必修科目，對中文科目也不重視，不讓學生更好的認識自己的傳統，也不利用自身優勢、國際視野和多元文化，卻灌輸「中國模式」這種不中不洋、不古不今的東西，這真的是要培養「自豪的中國人」嗎？
0 ]( i6 u _3 ~5.39.217.77:88985 N- R' P$ F6 k; B: |" ^4 H
0 D& M" f" E# _8 k( O
（標題為編輯所擬，原題「台灣的公民教育科」）
2 _2 o. ]2 f7 P( r' W9 Z, ~公仔箱論壇5.39.217.77:88986 l5 g) J3 k3 L' P6 d
2 ^0 W1 M7 `3 D* w: I) I; T5 r" V
5.39.217.77:8898$ u* {# g" ?1 B1 z7 n! m
作者簡介：香港大學新聞學碩士，現於台灣攻讀社會科學博士。 |
發表於 2012-8-11 09:37 AM
| 